3个角度对中高职贯通，单招，对口升学进行对比，给您最适合推荐

　　3+2，五年一贯制，高职单招，对口升学这4种升学模式各有利弊，家长们可以根据孩子情况慎重选择，他们的对比及我的建议如下。

　　对口升学 ≥高职单招＞五年一贯制＞ 3+2

　　对口升学可以考本科，所以他的含金量大于等于高职单招；而高职单招拿到的毕业证也是全日制三年制大专毕业证，要好于五年一贯制和3+2的两年制大专毕业证；五年一贯制全部在高职完成，我们知道高职的收分更高，高职院校管理更严格和规范，整体上其含金量略高于对“3+2”。

　　对口升学＞＞五年一贯制＞ 3+2＞高职单招

　　针对对口升学考试，一般是专门的升学班，他的收分是最高的，一般都要在高中录取最低控制线左右；其次是五年一贯制班级，由于高职收分本身就高，因此其收分也仅略低于升学班；“3+2”收分标准，一般都是以省线为参考，略高于省线，但比起五年一贯制要低的多；收分最低的就是高职单招了，因为目前还其他剧没有针对高职单招组织班型，一般都是普通三年制班级，学生可就业可升学，没有特定要求，所有学生都可以选择，所以基本上就没有太苛刻的分数限制了。

　　对口升学 ＞高职单招＞3+2＞ 五年一贯制

　　对口升学考试难度是最高的，一般为了冲击本科或者优质高职，很多学生拼命的程度不亚于高中生，而且作为考试来说，对口升学考试模式更接近于高考，难度自然也大；高职单招是高职招生的主要模式，因此难度不大，很多学生基本上也没怎么复习，当然如果想考优质高职，还得像高考那样拼命，否则只能是选择二三流高职；“3+2”因为有升段考试的限制，有一定难度，但是比不上高职单招；五年一贯制无中间升段考试，属于是最没有难度的升学模式。

　　购买专栏解锁剩余41%举报/反馈