“学医是普通家庭的学生很好的出路”,人大教授的话,有一定道理

栏目:教育资源  时间:2023-01-20
手机版

  普通家庭出来的学生就业真的很难,在高考报专业的时候就有很多专业不能选,哪怕前景很好。

  高考是改变学生命运的一个机会,虽然不是唯一的一次机会,但对于普通家庭出来的学生而言,其实就是唯一的改变命运的机会。高考有很多前景很好的专业,像医学专业就是其中之一。

  

  可现实情况却是,普通家庭的学生还真的就不能随便的学医,不是因为学医的时间长,学费高,而是必须要考研,在毕业后家里没有人脉和经济,就业就是一个大难题。

  网上关于学医还有一句俗语:劝人学医,天打雷劈!由此可见,学医真的不是普通学生可以选择的。然而,人大的一位教授却给出了相反的观点。

  

  人大的储殷教授对于学医给出了自己的观点,褚教授认为,学医虽然很辛苦也很累,但却是普通家庭的学生跻身中产的最佳途径,当然也是最好的出路。

  之所以会这样说,是因为学医的选择性比较多,有很多的发展方向,不至于被某一个专业“限制住”。再者学医不看家庭背景,因为职业的特殊性,工作凭借的是真本事和高水平。

  

  而不是所谓的人脉关系或者其他的一些东西。并且,医生的待遇比较好,虽辛苦可回报也高,特别是大城市的三甲医院的主治医师年薪相当可观,完全可以达到中产以上。

  最后就是医生这个行业不吃青春饭,而是越老越“值钱”。更不会遭遇35岁职业危机,反而到了35岁之后价值开始直线上升,这是其他的行业所不能比的,也是没有办法比较的。

  

  正因为这些原因,褚教授才会说学医是普通学生最好的出路。对于储教授的观点得到了不少人的认可,细想一下也很真实。但也有相当一部分人反对,认为过于理想化没有考虑现实。

  对于储教授的观点虽然有些确实是实际情况,可更多的现实却更加残酷,就像学医就业就是一个大难题。虽然拼的是真水平和真能力,可前提也得是有这个机会去施展。

  

  大学生就业难的情况普遍存在,学医更是如此。哪怕是自身真的优秀,很多时候因为家里没有人脉关系等原因,就连医院都进不去,又怎么施展真水平?

  正因为如此,才会有众多的人反对学医,因为太不现实了。而在我个人看来,普通家庭的学生要么就是成绩非常好,考上了免费医学生。

  

  要么就是学习能力足够强,否则学医真的不是好的选择。并且,学医需要满足的条件很多,并非适合所有的学生,哪怕学医是很好的出路也是一样。

  学医确实是一条不错的出路,却不适合所有的普通学生,在满足经济条件的前提下,学生自身的学习能力也十分重要,因为学医99%的概率需要考研才有就业的机会。

  

  考研的难度和高考的难度不相上下,更不容易上岸。对于学生的学习能力以及坚持能力要求都比较高,普通家庭的学生在这方面很困难,更不容易上岸。

  其次就是学生所选择的学科组合和学生的自身条件等因素的影响。学医必须选择物理,基本上就是物化生,而这个学科组合又是很多学生不擅长的,更拿不到高分。很多时候医学专业根本考不上。

  

  而学生的自身条件,像身体条件和心理条件等都是影响学医的因素。就比如色盲、色弱、晕血以及身体素质差,心理素质低的学生都不适合学医,也不能学医。因为还没有上台的医生自己先倒了。

  最后就是要做好30岁之后才开始有收入的准备。学医的时间本身就比较长,再加上考研,毕业后差不多就30岁了。也就是说,最快也得30岁之后才能有收入。换言之,需要毕业后就赚钱的家庭,这类学生是不适合学医的。

  

  学医是普通学生最好的出路,却也是最不现实的出路,医学的门槛本身就不低,就业难的形势也在,尽管医疗行业仍然紧缺人才,很多医学生毕业后依旧进不去医院。

  还有的更是没有就业,这也是医学生就业的一个现状。正因为这样,学医虽然很好,却并不是适合所有的学生,也不是学生的最优选择。

  人大教授直言:学医是普通家庭的学生最好的出路,你认同这个观点吗?欢迎在下方留言评论。

  举报/反馈

上一篇:2022考研英语一、二题型及分值
下一篇:SPSS+R语言临床预测模型实战 7月2-3日

最近更新教育资源