冲冠一怒为复旦,博士一年才八万?
贵州省疾控中心的何琳副所长,是人大代表,她提了一个议案,简单讲,就俩字,加薪。
她说,去年她们所流失了一名博士,上海复旦大学流行病学与统计学毕业,现在去了深圳。因为在贵州,在她们所40岁的副主任医师,一年才8万2。
所以她的结论是加薪。
她提出的问题是事实,但解决问题的思路是不是只有这一种,或者说,加薪管不管用?
我们可以分析下各种可能性。
第一种,假如这名医生改行了,去做码农了,而且我们的确发现自从此类现象愈演愈烈之后,出现了看病难。
那第一思路是什么?
是借助行政力量,干涉行业间的收入比例,否则都去做码农,码农病了找谁看病呢?
第二种,假如这名医生改行了,去做码农了,结果啥事儿没有。并没有出现看病难,因为此类患者本来就少,即便有大病,人家也去大城市看。
那这件事就不需要干预,这是市场自动在调节人才的分配。
市场的作用是什么?市场的作用就是让最急需人才的岗位得以补充人才。
什么岗位最急需人?开得出大价钱的岗位最急需人。
人肯掏钱的时候,那是真急了。嚷嚷自己很急,但不肯付钱,多半还不是很急。
第三种,假如这名医生没有改行,他只是跳槽去了深圳,换个地点还做医生。
那这个事情就要全面仔细的斟酌与权衡。
我们这么大的国家,地区间收入一定有差异,但是消费也有差异。
通常情况下,贵州的消费低,能够抵消很大一部分收入拼不过深圳的劣势。
挣的少,房价也低,物价也低。
如果抵消不了呢?比如深圳给了个天价,那还是难以阻止孔雀东南飞。
当问题出现的时候,首先要做的不是纯粹的阻止,而是算一算总账。
深圳的人口密度是很高的,贵州的人口密度是很低的。
这就是为什么大城市里往往容易冒出高质量医疗水平的医院。
因为人扎堆,太密集了,需求在那里摆着。
比如你是个肿瘤专家,在北京也许每天排的密密麻麻,要看来自全国各地的病人,如果把你挽留在青海,或许没啥病人给你看。
你觉得这到底是留住了人才,还是人才错配呢?
所以,好的医生,集中在几个大城市,以及各个省的省会,就是这个缘故。
人扎堆,钱给够,它容易形成一个个局部的医疗中心。
除此之外,实际上,即便你强行加钱把某个医生留住,也解决不了问题。
我们好比说一个高等级的外科医生,需要一个高等级的麻醉师,需要一个高等级的助手团队,需要很多设备仪器。
假如你们医院都没有,只有一个高等级的外科医生,你把他强行留下,他也没法开展工作呀。
你看到了,何所长的出发点非常好,但她要解决的问题,究竟是不是那么个问题?
我们很多时候面对问题,思路都是单一的。
头疼医头,脚疼医脚。
比如这个代表提出的问题,收入低,第一反应就是提高收入。
我问你,咱们国家谁的收入不低?
我相信除了个别富豪、明星,绝大多数人都会告诉你自己收入低。
我们全国的人均可支配收入,一个月只有2500块。
如果扣除高收入者,你会发现中位数,更低。如果放到贵州这样平均收入跑输大盘的省份,还要低。前天怎么说的?有六亿人的月收入只有1000块。
你说这位贵州的医生在当地一个月7000块很低,那贵州的农民要不要也加薪?全国农民要不要也加薪?那六亿人要不要也加薪?
大家都加薪,是我们的梦想。但钱从哪儿来呢?你想过么?
我们说,老美的平均收入比我们高很多,他们似乎没有我们这么勤劳,为什么?
因为美国的农民,平均有1500亩地,而我国的农民,你觉得能有几亩地?
我们占有的资源是明摆着的,在这个资源的前提下,你想给农民兄弟加薪,无非两条路。
第一条,去问老美,把你们家地让我种种呗?
你看他答应么?
第二条,让农民进城务工。
所以我们号称9亿农民,其实从事农业生产的只有3亿,而且这3亿不是全职的,他们会间歇式的进城务工。
你说还是不够呀,四十年来,我们工业发展了很多,已经是全球制造业第一,已经是全产业链的工业第一。可是人均可支配收入也只有2500/月,大家还是想加薪。
那你就要继续升级。
你想一想,为什么都有一个农字,农民工一个月几千块,而码农一个月几万块?
重点不在于“农”,而在于“码”。
计算机行业,是一个比加工制造业利润更高的行业,所以它的收入就高。
要让更多的产业工人,摇身一变,去做码农,去从事高科技领域,才能提高收入。
有人说还是不够。
凭什么老子一天到晚的加班,一个月才挣几万块,在大城市里活的紧巴巴,毫无质量可言。
因为还需要升级。
你有没有发现,为什么架构师,产品经理赚的钱比普通工程师要多呢?
因为在同一个行业里,设计比实现,利润更高。
所以,让码农去做架构师,去做设计师,这是提高收入的不二法门。
沿着这条思路,一直往下走,你会发现,资本的收入是最高的。
腾讯人均月薪7万,看着很高,但腾讯的股票涨了几百倍,劳方永远跑不过资方。
美国疫情这么严重,4000万人失业,但是疫情期间,全美600名亿万富翁的身家,涨了4000多亿美元。
有意思吧,4000万人失业,600人赚了4000亿美元。
所以结论是什么?
结论呼之欲出。
我们要产业升级,全面升级,我们要做高科技,我们要涉足金融,我们要人人加薪。
好,那我问你,咱把金融,高科技,制造业,都包了,美国人去做什么?
去种地么?
这就是答案。
正确的答案,唯一的答案。
你要真正解决那名复旦博士的问题,乃至他引起的连锁性的所有人的问题,根本办法就是“说服”老美去种地。
你可以跟老美讲,美国又宽又阔,是个种地的好地方。
当然,大家好才是真的好,人家要同意才行。
如果他们不肯接受这么完美的方案,那摩擦就不可避免,短期来看如此,长期来看也如此。
说到底,是我们所有人,想加薪。
你说有没有办法回避这种冲突?
其实有,但是我们不愿意采纳,也不会采纳。
你想回避这种冲突,唯一的办法就是不要让那么多人受教育。
你去看印度,大部分人不受教育,所以很安分的,他没有受过教育,就没有那么多的热切。
人不读书,啥都好说,看着自己啥啥都不如人,心一凉,也就认命了。
可人要是念了书,想法就会变得很多。
换句话说,我们当年扩招的时候,就已经存了全民共同致富的心。
说到底,没有什么比教育普及化,更能让人走向富裕的道路了。
可是这么多人受了教育,心是很热切,那高端产业呢?高薪工作呢?
换句话说,二十年前我们大学扩招的时候,已经除了胜利,别无它途。
只有通过自己的努力,我们来做制造业,高科技,金融,文化输出,......,才能有高薪工作。
当然,有一件事,很多人要想清楚,这就是我说过很多次的那句话。
预期要合理。
美国今天的收入是建立在金融霸权的基础上,换句话说,老美是向全球收保护费的存在。
即便如此,在美国10万美金也是高收入,其实税后就7万,换算过来,相当于我们年薪50万。
要知道,美国只有3亿人,我们有14亿,他连我们的零头都不到。
也就是说,即便你让我们和美国的位置互换,异地而处,我们也很难真的让人均收入追上美国今日的水平。
你想想就明白了,他们3亿人,是薅了全球的羊毛,才有这个人均收入。
我们14亿,如果要和他们一样的人均收入,你是要去薅月亮么?
今天,我讲了两点。
第一、幸福是奋斗出来的。你要通过“奋斗”,“说服”别家去种地,咱来干高薪工作。
第二、知足常乐,要摆正位置,有一个合理的预期。地球拢共这么丁点大,你再能,也不能上天呀。
本文首发于微信公众号:记忆承载。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
上一篇:IU与李钟硕如果结婚的话,共同资产高达1000亿韩元!
下一篇:全国最美献血点
最近更新教育资源
- “一把手”坐窗口跟执法 提质增效解难题
- 下一次面对难题时,也许你会庆幸读过这五本经典|思维品书
- 原创尹天琪力擒小鸟球,成就LPGA首冠!惊险加洞决战引发热议!
- 为国际教育合作赋能 重庆一中与荷兰格纹贝克学校友好互访
- 2023阿拉尔·亚洲旅游形象代言人选拔大赛半决赛在阿拉尔市拉开晋级之战
- 【先进典型】凤冈大杉顶上的“超人妈妈”
- 从“去上海”到“来闵行”,逛街不用去徐家汇了……丨闵行情
- 振兴西部教育 银龄教师“老有所为”
- 加拿大研究生有多少类别
- 烟台坚持法治赋能,助力奔赴“万亿之城”
- 超2000人参与全市《国家体育锻炼标准》达标测验,达标率超96%
- 青岛:职业教育助推“大国工匠”脱颖而出
- 故宫博物院:11月起严格实施上、下午预约入园制
- 信阳秋季旅游露营地推荐
- 新海南财经观察 | 海南:“非遗+旅游”如何融入现代生活?
- 全国举重冠军赛男子61公斤级比赛 福建广东四川各揽一金
- 试运营期间免费!再添出川大通道→
- 职教齐鲁出彩职教生丨不同赛道 同样精彩
- 为传统中医药融入现代元素
- 调查显示超九成受访青年希望提升工作技能
- 社工考证热升温,济南持证人数创新高
- “三化”建设|山东司法警官职业学院:聚力“三化”建设 实现招生就业工作新跨越
- 走捷径读博士?90后研究生被骗12万!警方提醒
- 天合光能多次募资扩产三季报预增 公司回应股价腰斩问题
- 截至9月底,河南普通干线公路投资已完成全年目标的121.8%