初中毕业读五年制大专后，可以专升本然后再考研吗？含金量如何

　　随着社会的发展，虽然学历并不完全决定一个人的工作能力，但却是一块不可或缺的敲门砖。

　　不管是我们自己到招聘网站上去搜索，还是跟企业的HR去除，都会发现：在应聘的时候，学历是一项硬性指标。

　　一个岗位那么多简历投递过来，他们首先看的就是这些硬性指标。合格的单独拎出来，再从中筛选合适的人，通知面试。

　　1、普高升学率50%，剩下的初中生去哪里？

　　之前我就已经在文章中提到过这组数据，初中生中考的时候，只有大约50%的人能够顺利升到普高，读高中，为三年后的高考做准备；而另外一部分则进入了中职、高职、五年制大专，甚至是辍学打工。

　　如果是学历比较看重，以后想要往上专的人，可能更多的是选择“五年制大专”，好为未来专升本、考研究生，甚至是考博士做准备。

　　即使只是想学的“一技之长”，好解决就业问题，中职、高职、五年制大专培养的同属于高技能人才，只不过学校情况不同，专业的侧重点会稍微有些不太一样，家长需要根据孩子的未来发展方向，做具体选择。

　　2、与统招本科相比，专升本的本科含金量是不是会低一些？可以想办法跟本科生一样吗？

　　统招本科，也就是一个孩子升入普高，通过高考统招进本科，他所拿到的全日制本科学历，相较于专升本的孩子，在社会上的认同度来说，确实会有一些差异。

　　单从学历本身来讲，你是在中考阶段被“刷”下去的（不管你是直的中考成绩不理想，还只是单纯的想要饶开高考这座独木桥），而对方是顺利度过的中考阶段，甚至还挤高考这座独木桥，会有一定优势也很正常。

　　本科学历有所区别，但到了研究生就不一样，大家同样都是考研究生，公平竞争，所以如果你拿到的是研究生学历，那么大家不会管你是专科生升上来的，还是本科生升上来的，一视同仁。研究生含金量和社会认同度，一样等同。

　　这也是为什么，有的家长会咨询，自己的孩子能不能在专升本后，去考研究生的原因。没有升入普高的孩子并不一定比参加过高考的孩子差，只不过相较于这群孩子，专本升的孩子需要辛苦一些，饶一点远一点的路。但想想，即使是统招本科出来的学生，他们想要拿到研究生学历，同样需要考研，考的过程其实是一样的。

　　而且研究生学历本身就比本科学历高，是本科升入研究生。

　　3、既然在社会认同度上来说，专升本的本科没有统招本科高，为什么还有人说读专科不错？

　　各行各业都有自己的强项，这些中职、高职、五年制大专院校也同样有，它们以培养高技能人才为目标，重点就是让学生学得“一技之长”，能够在社会上生存。

　　一个高技能人才社会上至少有两个岗位在等着他，因此专科学院的就业率极高，只要是真的学到了本事，在自己的本行业领域里拿高薪资也不是奇事。

　　甚至有的时候，部分专科生拿到的薪资待遇比本科生还要高。最简单一个例子，小K虽然是大专生，但他是设计师，月薪6000+元；小勤虽然是本科生，但她从事的是文员行政类，月薪4000+元。

　　选择一个好的专业，做为高技能人才的专科生进入社会，就是比一个不知道什么大学出来的本科生更吃香。宁做鸡头，不做凤尾，就是这个道理。这也是为什么，某些家长见自己的孩子考的本科大学不理想，会让孩子去当地知名的大专院校，并且选择最好的专业读的原因。

　　我们读书，最终目的是为了就业。

　　4、学历永远是越高越好，个别低学历取得成功者永远只是少数人

　　你要相信，这个世界上的高概率事件永远是高学历者，更容易获得成功。为什么这么说呢？

　　其实一个很简单的道理，可以从“物以类聚”这个成语来展开，当你只是一个专科生的时候，那么你所接触的圈子也会以跟你同类的人为主，但当你变成研究生，甚至是博士，那么你的圈子就往上走了，接触到的范围更大，人群也会变得不一样。

　　接触什么样的人群，就能够享受这个人群所带来的“圈子资源”，比如人脉、机会、平台等。

　　所以不管是专升本的本科生，还是大学统招的本科生，未来若是能够继续深造那就继续深造，当你所接触的成功者越来越多，有一天你也会发现自己变成了成功者。

　　决定你命运的，并不是学历本身，而是你是否有一颗向上的心，并将之转化为行动。就像一位2000年毕业的专科生给我们的留言一样，他骄傲地说：本人2000年专科毕业，现在是一级建造师，注册电气工程师。

　　试问，即使是本科生，有几个是一级建筑师、注册电气工程师？如果你有他一样的勇气，那么我相信你一定会在自己的行业领域里扬帆起航。

　　也希望更多在各行各业的专科生给我留言，现身说法，告诉大家：即使你也只是一个专科生，你也一样可以成功！

　　举报/反馈