博士统考的时代或将过去，“申请

　　时代的进步拉动了人们对学历的认知，常言道：考研的人常有，而考博的人不常有，但博士学历带来的差距到底是什么呢？

　　不可否认的是，从思维方式来看，读博的人更容易养成自律、自省以及积极向上的习惯，能够影响一个人的一生，甚至是几代人的想法。

　　但考博何其之难，或许一般人不能体会，前段时间，各大高校公布了考博“新方式”，这意味着博士统考的时代或将过去，“申请-考核制”将登上历史舞台，想要考博的学生更难了。

　　

　　前段时间，想要考博的学生收到了来自高校的“梦魇”，多所高校发布通知，2022年考博将实行“申请-考核制”，不再通过统考的方式进行录取。

　　从这项改革中可以看出，招收博士将会考虑综合能力，择优选择研究生中的拔尖创新人才，提高整体的招生质量。

　　在“申请-考核机制下”，考生需要提供能够证明自己能力的相关材料，比如科研能力、外语能力、博士研究计划书等，与此同时，还要向导师展示在硕士研究生阶段所获得的研究成果。

　　

　　此次多所高校的改革，也证明了“申请-考核制”将会是一大趋势，它将以全貌登上历史舞台。

　　其实这个制度在2007年，就被北京大学和复旦大学所运用，从不完全数据统计中可以知道，在140所双一流高校中，有131所院校都在采用这种方式。

　　对于想要考博的学生而言，这无疑更难了，因为“统考”阶段不看出身，只要学生成绩优异，就能闯入面试，从而有机会读名校博士。

　　但申请-考核制可全然不同，它需要考核学生多方面的能力，那些硕士阶段“出身贫寒”的学生，想要走入名校，难度将更上一层楼。

　　

　　有些学校的要求会更加“苛刻”，比如英语六级、托福雅思成绩必须达到学校要求的分数；本科要求毕业于双一流高校；具有突出的科研成绩等。这些要求让很多拥有“博士梦”的学生直接重返回乡。

　　甚至有网友吐槽道：博士统考是“寒门也有望出贵子”，但申请-审核制则告诉你，寒门可能连申请资格都没有。

　　总体来看，考博方式的改革，是高校为了选拔更优质的人才，即便不能面面俱到，可却能做到优中选优。但客观来讲，还是会存在一定“隐忧”。

　　

　　申请-审核制能在双一流高校中盛行，证明了它的存在确实更适合这个时代的发展，但任何一种制度都不会“十全十美”，即便波浪翻滚得再激烈，也会存在一些看不到的“隐忧”。

　　从招生细则上来看，很多院校的招生门槛非常之高，让很多考生望而却步，这使得“唯学历论”变得更加明显，甚至从高考中，或许就能看出胜负。

　　

　　再从博士生导师的责任来看，这种选拔方式的主动权放在了学校和老师手中，能否优中选优，导师占了很大的责任。

　　因此也有很多人会产生质疑，在学术周刊上发表过论文的学生，就一定具备科研能力？为社会做出贡献的标准，也不应该只从一个成果来看。

　　可从长远来看，申请-审核制已经正式登上历史舞台了，无论考生是否愿意，都不能否认的是，考博更难了，这种难度不在于试题的难度，而在于从高考起，有些命运就只能“顺其自然”。

　　

　　当然这种考核方式确实会比“统考”更专业，毕竟单凭一场考试，很难判断学生的质量，或许这也是多所高校选择这种考博方式的原因。

　　举报/反馈大家都在搜博士申请考核制是不是难多了考博申请考核和统考哪个容易一些现在考博都是申请考核制吗考博申请考核制是什么意思

　　发表

　　eligibleman

　　审核不难，毕业难

　　2021-08-27

　　举报

　　回复

　　25

　　念晨风0120

　　可是在职和全职含金量又不可以相提并论

　　2021-09-02

　　举报

　　回复

　　赞

　　松花江上一条鱼1o

　　毕业也不难，现在有多少在职念博士都轻松毕业。

　　2021-09-01

　　举报

　　回复

　　赞

　　全部4条回复

　　爱雁1991

　　申请审核会列出具体的条条框框，达到入学条件也必须各方面比较优秀，毕业就不用说了，现在博士延期毕业成了正常，毕不了业也很多见，毕业难度直线增加。有读博几年，挣点钱也挺好，博士毕了业待遇也不高，唉

　　2021-08-29

　　举报

　　回复

　　10

　　爱雁1991

　　读完博士，30岁，发现没车没房甚至没对象，图啥

　　2021-08-29

　　举报

　　回复

　　赞

　　讲究的小熊

　　即使在统考时期，读博也主要看导师是否要你，多数学校统考分数线画的很低，导师的自主权非常大，本科或硕士出身不好就多半也会被卡在导师那里。现在是直接卡在了学校。

　　2021-08-27

　　举报

　　回复

　　9

　　只看老达2942

　　不一定，出身不好有论文也行，有论文接收了更好，有的论文写完了但还没被接收，也可以试试！

　　2021-08-28

　　举报

　　回复

　　赞

　　聚乳酸abc

　　申请考核制实行以后，近亲繁殖现象会越来越明显！

　　2021-08-29

　　举报

　　回复

　　34

　　松花江上一条鱼1o

　　是，慢慢地就退化到石器时代

　　2021-09-01

　　举报

　　回复

　　赞

　　drj907

　　建议大家读一读田余庆先生的《东晋门阀政治》，我读过，很受用，只是后来门阀士族衰落了

　　2021-08-29

　　举报

　　回复

　　5

　　在象牙塔里思考的花无缺与小鱼儿

　　个人感觉统考最合理！！！！

　　2021-08-29

　　举报

　　回复

　　25

　　许仙日怪1

　　基本的考试能力都不设门槛，高层次的科研能力何来？

　　2021-08-29

　　举报

　　回复

　　9

　　rebornhero2004

　　适合就读。。。。

　　2021-08-29

　　举报

　　回复

　　9

　　松花江上一条鱼1o

　　有能力的在中国读博士更难了，去美国就相对容易了。

　　2021-08-29

　　举报

　　回复

　　7

　　来自水镜庄柔情绰态的甘蔗

　　说你行你就行

　　…

　　2021-08-29

　　举报

　　回复

　　7

　　看不见的引力场

　　制度是更好了，但是博导低水平的问题很难短时间里解决，真想找人指导研究，还是要无奈地选择去留学

　　2021-08-29

　　举报

　　回复

　　2

　　义虹彩Bz

　　统考其实不合理，考试能力强跟科研能力强不是一回事

　　2021-08-28

　　举报

　　回复

　　5

　　在象牙塔里思考的花无缺与小鱼儿

　　不合适，，有些寒门子弟以后上升通道小了，，，

　　2021-08-29

　　举报

　　回复

　　3

　　在象牙塔里思考的花无缺与小鱼儿

　　工农兵学员制度？？？不可能合理的，

　　2021-08-29

　　举报

　　回复

　　3

　　影视学家杨新磊

　　易进难出，博士最难的是毕业。

　　2021-08-30

　　举报

　　回复

　　3

　　胖胖的瘦子cyt

　　不支持阿，条条框框太多，限制了很多人的机会。

　　2021-09-01

　　举报

　　回复

　　2

　　小棋影视厅

　　所以很多人选择海外留学

　　2021-09-02

　　举报

　　回复

　　2

　　戈丹云QF

　　难不难不在水平，而在你招多少人。

　　2021-09-03

　　举报

　　回复

　　1

　　房绮梦6I

　　那么多博导不可能闲着。

　　2021-09-01

　　举报

　　回复

　　1

　　11乐4

　　小编有没有读过硕士、博士，就在这儿瞎扯。

　　2021-08-31

　　举报

　　回复

　　2

　　11乐4

　　我感觉，读博士不只是读书，更多的是读博导。

　　01-12 22:21

　　举报

　　回复

　　赞

　　悉心宜cM

　　他说的是真的。

　　01-10 09:49

　　举报

　　回复

　　赞

　　查看更多评论