高考优秀范文论据出错网友质疑并非苛责

　　广东省教育考试院日前发布今年高考[微博]优秀作文范本，原本是想让广大考生学学优秀作文应该怎么写，可没想到，一文激起千层浪，中山大学[微博]一名学生指出其中一篇题为《慈善需行之有道》的高考优秀范文五处论据失实，由此引发网友热议。

　　其实，对于这名考生写的作文，我们倒不必过分苛责，论据失实，也许是考生过分紧张忘记了。对此，这名中大的学生在微博上说：“无意针对本文作者，就事论事，只想引发一些思考。对错交给大家评判。考生在高压临场作文中出现一两处失误完全可理解，老师工作量大无暇细看可理解，但把它堂而皇之放在考试院公布的高考优秀作文首篇，绝对不妥。”笔者的态度也是如此。

　　其实大家争议的焦点主要集中在：“判断优秀作文的标准到底是什么？”广东高考作文评卷组组长陈妙云回应称，这篇作文能得高分是因其角度好，论述观点与论据结合贴切，文笔很优美，但笔者认为，一篇优秀作文最起码要做到论据准确，这是最基本的前提，只有在文章论据准确的基础上才能谈其角度、文笔、结构等。

　　从本质上说，一篇作文中，电影蜜蜂使用不少失实的材料，就是造假行为。我们姑且认为这名考生是记忆失误，而没有主观造假的行为，如果是明知道论据不确定却还要用的话，那就奉劝大家一定要提高重视，平时就要严格训练，对有可能出错的论据情愿不写或换一个论据。而对于教育部门来说，把这样的作文作为优秀作文公布出来本身就是不妥，一来表明高考作文阅卷太随意，有的地方甚至传出17秒评阅一篇作文的消息，阅卷时间太短导致老师来不及考证，就凭印象给分，希望教育考试部门能引起注意，对其加以调整。二来公布出来会给大家一个误导，这就是鼓励学生今后在写作文时可以天马行空地编造，出现更多“假大空”的文章；同时也会误导考生今后作文都写成这个样才能拿高分。在笔者看来，形式上不拘一格，内容上有真情实感的流露才是一篇好作文。

　　这篇作文最后因为论据不准确被扣分了，这名考生也许会因为这些分而错失上好大学的机会，他是不幸的，但也希望他的不幸能给大家一个提醒，通过此事让考生知道论据引用准确无误是相当重要的，对今后引导考生正确写作也是一件好事。

　　 (责编：实习生李卫、熊旭)