“社会不需要文科生”，文科生求职被拒，高考学文还有必要吗？

　　文/香橙聊教育

　　高考分文理，新高考改革之后，虽然变成了选科模式，可本质上还是文理分科，也依旧是理科生多，文科生少的情况。

　　每年的高考几乎都是理科生多于文科生，因为理科生的就业机会远远多于文科生，也正因为这样，很多学生选择了弃文学理。但也有一些学生坚持学文也有好的出路；

　　

　　还有一些学生理科实在是差强人意，反而学文之后能考上不错的大学，对于这部分学生而言，学文就比学理有意义。可这种思想很多就是自己骗自己，因为在毕业后找工作的时候都会暴露出来。

　　“社会不需要文科生”，文科生求职被拒

　　同学君君就是一名重本的文科生，学文的原因就是因为理科太差了，物理考试只能考一位数，如果学理也就是专科，从就业的大环境考虑果断放了学理。

　　

　　在大学毕业后为了增加自己的就业机会，君君又选择了考研，研究生毕业后正式加入了找工作的队伍，因为研究生院校是名校，再加上君君自身也比较优秀。

　　不久就找到了一家好单位，也顺利进入了面试环节，本以为自己还是有机会的，却不曾想面试官却说了一句：社会不需要文科生，我们的岗位需要的是理科生。

　　

　　结果君君顶着研究生的学历求职被拒绝了。这就让君君非常的不理解，都是一样的工作，文科和理科真的有那么重要吗？

　　社会更需要理科生，高考学文还有必要吗？

　　时代在不断的发展，理科的地位也在不断的上升，尽管也有很多需要文科生的岗位，可现实确实是理科生的需求更多。不仅如此，文科生的地位也确实不如理科生。

　　

　　就连薪资待遇和就业前景上也是不如理科生，也因此有了文科无用论的说法。甚至还有不少人认为学文没出息，找不到工作。但实际上，文科也并非大家说的那样不堪。

　　学文是不太好就业，却也不是完全没有就业的机会。就拿考公务员来说吧，很显然就是文科生更占据优势，不管是可选择的岗位还是涉及到的专业普遍都是文科生的领域，反而理科生没有太多的岗位可以选择。

　　

　　再有就是其他的体制内单位也有很多文科生可以选择的岗位，且岗位整体偏向于稳定。一般来说，只有私人企业的文科生岗位不是太稳定，甚至是吃“青春饭”。因此，学文并非没有必要，学生想学文的还是可以放心的学文。

　　高中学文学理更多在于学生自身，而不能只考虑就业

　　教育在不断的改革之后，在新高考的省份，高一就开始确定学文还是学理，而大多数学生为了就业面更广一些选择了学理，其实这样的做法并不明智。笔者当时也是这样选的，直到现在还在后悔。

　　

　　尤其是女生，如果分数不高学理在就业上真的占不到一点优势。至于怎么选还要看学生自身，如果学生自身比较擅长文科或者是特别不擅长理科，那么最好还是学文。

　　因为学文的话可以发挥自身最大的优势，在分数上也能拿到最高的分数，有机会冲刺好大学。但如果选择了学理，本身就不占优势，成绩上更是如此，好大学自然也就无缘了。

　　

　　在等级赋分制下可能位次被落下的更远。如果学生文理科成绩比较平均，这种情况下就要学理了，因为理科的就业面更广，对考生自身更有优势。

　　值得注意的是，如果考生是女生，且成绩一般的情况下，也就是在本科边缘徘徊的这部分女生，能学文的尽量还是学文，因为这个分数段能选择的专业适合女生的太少了。

　　

　　且大部分专业都是适合男生的，男生不愁就业，女生基本就是无法就业。但如果分数能考上本科，那就可以自由选择了。笔者的一个女同学就是专科，选择的专业就业率几乎100%。

　　对口的企业还是国企，毕业后一样没法就业，不是同学学习不好，而是同学是女生，企业明确表示不要女生。可见，学文学理还是需要慎重的，不能只考虑就业面的问题。

　　

　　结语

　　“社会不需要文科生”、“文科无用论”这样的说法从很早就存在，现在亦然。尤其是科技的不断发展，更是直接抬高了理科的地位，国家的大力发展也离不开理科。

　　俗语说的好：学好数理化，走遍天下都不怕。但这也并不意味着学文就一定没用了，只不过也需要根据学生的实际情况而定。

　　社会不需要文科生，你认可这样的说法吗？欢迎在下方留言评论。