专硕大幅扩招，学费也大幅上升，读研学费该怎么解决？

　　文｜冷丝

　　栏目｜研究生招生

　　根据教育部发布的《专业学位研究生教育发展方案（2020-2025）》来看，专业硕士的招生数量扩大至整个研究生总数的三分之二。

　　也就是说，专硕扩招的幅度非常大。

　　不管怎么讲，专硕扩招是一个好消息，随之而来的一个不太好的消息是——学费大幅度上涨。

　　比如浙江大学，2018年和2020年的收费标准就有很大的差异，法律硕士（非法学），2018年收费为33000元（全程），2020年就涨到了66000，也就是翻倍了。

　　而非全日制的法律硕士，2018年收费为50000元，2020年就涨到了75000，也涨了一半。

　　那么，我国硕士研究生学费是怎么回事？与研究生学费相关的研究生助学金又是怎么回事？

　　我国现阶段研究生资助的对象既包括学术硕士，也包含了专业硕士。

　　然而，相比于学术硕士，我国专业硕士研究生的资助体系很不健全，缺少较为合理、完整的资助制度。

　　专业硕士与学术硕士的资助政策在国家层面上无显著差异，国家层面对专业硕士的资助政策往往是参照学术硕士的资助政策来制定的。国家层面是将专业硕士和学术硕士同等看待，并给予专业硕士同学术硕士一样的资助政策。

　　可以说，国家层面更加注重的是对研究生资助体系的建设，而没有关注内部群体的差异。

　　在学费政策上，专业硕士的学费比学术硕士高；在国家助学金、“三助岗位”——助研、助教、助管津贴，各院校都没有学位类型差异；助学金岗位津贴制度存在院校差异，一般院校的资助标准略高于重点院校；研究生学业奖学金和国家奖学金的实施存在院校差异。重点大学学业奖学金和国家奖学金政策制定的自由度更高。

　　自2014年秋季研究生入学时，我国高校全部取消公费制，研究生新生均实行缴费上学，宣告双轨制和全面收费试点的结束，标志研究生全面缴费入学时代的来临，我国研究生教育收费制度升级到全面收费政策时代。

　　研究生全面收费政策取消公费制，向所有纳入招生计划的研究生收费，但是，冷丝提醒的是，研究生全面收费政策不能简单地理解为收费，研究生全面收费政策除了收费，还配套了相应的资助体系政策。研究生全面收费政策是成本分担与成本补偿相结合的政策，旨在完善研究生教育资源配置模式，缓解高等教育供求矛盾，通过建立研究生全面收费和奖助配套体系政策，引入竞争激励机制，全面激发研究生的学习热情和创新活力，培养高水平科研成果，提高研究生教育质量。

　　研究生奖学金具有较大的激励作用，对研究生学业投入具有正向影响。

　　当然，针对研究生奖学金评定不合理、评定细则不规范、覆盖面不足、研究生奖学金分配比例、额度欠合理、“三助”岗位不足等问题，政府、高校应不断完善研究生奖助体系。

　　比如，增强产学研合作，提高研究生科研投入和奖励力度，增设科研项目，加强和改进研究生奖学金设置，凸显研究生教育的前沿性、学理性、实践性和应用性，增加“三助”岗位机会，充分发挥研究生奖助体系的激励、保障作用和政策效用，有效激发研究生的学习内动力。

　　总之吧，研究生学费和助学金的合理实施，这能够大大增加研究生学业投入，促进高水平科研成果产出，增强研究生创新能力，切实提升研究生教育质量。

　　举报/反馈