中国最好大学榜单公布：你和一流大学的距离，差的不只是学历

　　作者：红小猪、乔巴（富书专栏作者）

　　最近，研究机构“世界大学学术排名（ARWU）”公布了2019年度“中国最好大学”榜单，引发了热议。

　　该榜单展示了中国综合实力最强的549所大学。

　　清华大学、北京大学、浙江大学位列前三。“双一流”高校在2019最好大学排名中保持绝对优势地位，排名前50位的高校中，有49所是“双一流”高校。

　　百强大学中，“双一流”高校有87所。同时，13所非“双一流”高校凭借过硬的指标表现跻身百强。

　　这些年，每隔一段时间，高校排名的话题就要占据大家的眼球。

　　不管Top10、Top50的具体名次，有一点是显而易见的：一流高校和二流高校在教育资源、科研能力、硬件设施、师资配比乃至于学生的出路等方面有着巨大的差距。

　　从早年间的985、211，到现在的双一流，中国高校的分层一直是存在的，不同的层级意味着资源分配的金字塔式格局。

　　以前流传一个笑话，大学之间存在鄙视链。清华北大鄙视其他985，985鄙视211，211鄙视一般重本，重本鄙视二本……

　　当然，我不认为这种鄙视链就是天然合理的，一流高校未必人人都是精英，二流、三流高校也有不少杰出人物。

　　在哪里接受教育，只是你的起点，而不是终点，只关乎一时的成败，而不必然影响你一生的发展。

　　但你不可否定的是，圈子往往就是一个人的天花板。在一流高校里接受教育的人比起同辈，接受信息、获取人脉、调动资源的能力普遍要强一些。

　　还是那句说了很多遍的话：一流高校提供给你的，真的不只是一纸学历。

　　有的人知道一流大学好，却不知道究竟好在哪里。

　　马上就要大四了，寝室里的气氛都显得人心惶惶。

　　有的人忙着考研，有的人准备毕业，还有一些仓皇无措、举棋不定……

　　但归根究底，所有人纠结的还是那一纸拿不出手的二流大学文凭。

　　前几天跟小澜聊天，她说她想考研。

　　我问她考哪里，她回答的很干脆：

　　只要是一流大学就行。我妈说，名校才能找到好工作。像咱们这样的二流大学，毕了业肯定没人要，倒不如缓几年，说不定未来还有点希望。

　　听了小澜的话，我有些语塞。

　　为什么一流大学的学生就代表了好工作，而二流大学“毕了业肯定没人要”？

　　在她以及她母亲的眼里，文凭就是人生最大的砝码，仿佛那张纸就是人生通行票，捧得了一流大学这辈子就可以飞黄腾达。

　　不过有这样想法的不止她一人。

　　过年放假那几天，就常见几个长辈聚在一起，为自家孩子的未来出谋划策。其中有一位父亲，女儿上的二流大学，他态度极其坚决，要求自己的女儿一定要考研，而且要一流大学的研。

　　一战不行就二战，二战不行就三战，直到考上为止，哪怕成了当代范进也在所不惜。

　　我当时半开玩笑地问他：“您女儿要是毕了业能找一份适合自己的工作，您还让她考吗？”

　　那父亲搓着半生辛劳换来的布满老茧的手说：“找个工作……不是名牌大学工资能高吗？”

　　想来有些无奈，在大多数人眼里，好大学等于好工作，而好工作工作等于好未来，所以才有那么多人对名校趋之若鹜，以期提高自己的“身价”，某一个光明的前途。

　　其实，很多人纠结二流大学和一流大学的差距，寻求这两者之间的差值，实际他们真正寻求的，是毕业后的工作和未来的工资。

　　尼采有句话：“理解力迟钝的人以为迟钝是知识的本质。”

　　同理，那些认为在一流大学毕业就能获得好工作的人，也在不知不觉中忽略了，什么才是未来选拨人才的标准，而简单粗暴的把一流大学这个标签当成了本质。

　　如果说教育的目的，是锻造眼界和格局，那么名校教育，就是现实的不足与理想状态之间最短的距离。

　　如果你只是把一流大学简单地等同于一流条件，那么你很难真正理解名校的价值。

　　相比于其他大学，一流院校之所以担当的起“名校”的招牌，是因为他们有足够的自信跟这个社会较量。

　　社会青睐名校毕业生，不仅仅是他们身上的标签，更多的是在这个标签下，所锻炼出的本事、态度和资源。

　　就像文友霍辉说的：你名校的同学、校友，就是你的人脉，他们是你成功的加速器，能助你迈上巅峰；也是你失败的保护伞，护你不会跌入谷底。

　　认识一位同学，本科就读于一所全国排名前五的名校。

　　她告诉我，上大学明白的第一件事，就是什么叫“山外有山，人外有人”。

　　那位同学在高中时也是荣誉满身，到了这所名校才发现，自己曾经那点小成绩根本不算什么。

　　你在名校里往往会发现，比你优秀的比你还努力，比你家境好的比你还拼搏。

　　那些传说中美貌与智慧并存的人，在这里已是司空见惯。

　　这些学生，在上大学前就已经培养了普遍高于其他大学学生的能力和习惯，登入名校只是他们验证自己的一次契机。

　　《新东方精神》里写道：“你要用牛人的标准要求自己，不断走到牛人当中去，拉近和牛人之间的距离。当你觉得自己能够成为他们中的一员的时候，你才能成为真正的牛人。”

　　当然，这不是说不上名校就代表你没能力，而是说一流高校的精英密度是最高的，带动效应也是最强的。

　　怕的不是你有一身一流的能力却不幸进入三流的学校，怕的是你在三流学校里，庸庸碌碌地过四年，最后被环境完全同化。

　　如此，你又怎能要求毕业后让这个社会对你刮目相看，你又如何能抱怨二流大学难与一流大学平起平坐？

　　说到底，这个社会看的不是你的毕业学校，而是学校背后所培养出的能力。

　　二流大学与一流大学差什么，或许差的真的不是一纸文凭那么简单。

　　文凭或许是你未来的敲门砖，却不是你的铁饭碗。

　　可以说，在当今这个变革的社会，已经不存在所谓的“铁饭碗”了。

　　一流大学之所以好，很重要一点是因为有好的学习资源。

　　它可以开阔你的眼界，提升你的思想，见识到更广阔的天地。

　　但在二流大学，没有一流院校的好资源，并不能成为你不如人的借口，资源是死的，人是活的，没有资源你可以创造资源。

　　任何一所大学，都有博学的老师、优秀的同学，你要为自己营造一个精英的圈子，多跟良师益友交流。

　　物以类聚，人以群分，实际上你就是在二流院校这个大环境里营造了一个高质量的小环境。

　　“近朱者赤，近墨者黑”，在与精英交流的过程中，你自己也会受到熏陶。

　　原腾讯副总裁吴军曾专门对伯克利这所大学进行过细致的研究。

　　他发现，这所大学入学时的学生水平相差很大，但一年之后就形成了自然分化，其中有20%的学生组成了精英圈子。

　　这个圈子里的人彼此竞争，也互相鼓励、互相学习。

　　最后，这些人和哈佛或者斯坦福这些名校的学生差距很小。

　　而由于伯克利大学每年入学人数大致是哈佛或者斯坦福的三到四倍，所以这些学生中的精英人数并不比哈佛和斯坦福少多少。

　　你要让这个世界认识你、赏识你，你要做的不是博得一纸文凭，而是要有和文凭相当的能力。

　　《硅谷来信》中讲过：

　　要明确自己未来的生活目标，主动根据这个目标去尽可能宽泛地学习，培养技能，而不是被动接受学校给你安排的规划。

　　我在高中的时候严重偏科，语文和文综从不需要费多大力气，但数学和英语却学得相当吃力，这使我的总体成绩并不高，只够上一个二流院校。

　　当时，我的母亲告诉我：

　　你的目标不是在大学，而是在未来。能上一个一流大学，靠的是你之前的基础；能有一个好未来，靠的却是你现在的积累。大学只有四年，未来却不计其数。

　　我不断告诉自己，或许我和一流大学差了一纸文凭，但我不会让自己差给能力。

　　你和一流大学差的，不是所谓的学历，而是这种学历所代表的本事。

　　一个空有高学历而无实干的书呆子，早晚会被社会所淘汰。

　　一流大学只是一个标签，但重点在于，你有没有能力和这个标签相匹敌。

　　如果有一天，你比不上一流大学的学生，那么你差的绝不是一纸文凭这么简单。

　　作者简介：红小猪，富书专栏作者，乔巴，富书主编。本文首发富书，富书2018重磅推出新书《好好生活》，版权归富书所有，未经授权，不得转载，侵权必究

　　举报/反馈