2021法考主观题考前复习资料

　　法

　　之

　　青

　　云

　　主

　　观

　　题

　　刑

　　法

　　考

　　前

　　聚

　　焦

　　官 方 网 站 微 信 公 众 号b9f3d6ddc7e0d4c6bdccd3fd d7c9d1afc8c8cfdfa3ba

　　公 司 介 绍

　　北 京 法 之 青 云 教 育 科 技 有 限 公 司 （ 简 称 法 之 青 云 教 育 /青 云 教 育 ） ，

　　是 一 家 专 业 从 事 法 律 教 育 、 培 训 的 企 业 。 主 营 国 家 法 律 职 业 资 格 考 试

　　考 前 培 训 服 务 ， 公 司 /企 业 /事 业 单 位 法 律 教 育 培 训 服 务 。 总 部 位 于 北

　　京 市 海 淀 区 ， 并 在 广 州 、 上 海 、 南 京 、 杭 州 、 武 汉 、 重 庆 、 成 都 、 西

　　安 、 沈 阳 、 贵 阳 、 郑 州 、 石 家 庄 等 城 市 设 立 多 家 直 属 及 加 盟 分 校 。

　　公 司 的 经 营 管 理 团 队 ， 是 拥 有 十 年 以 上 法 律 教 育 培 训 管 理 经 验 的

　　成 熟 团 队 。

　　公 司 师 资 雄 厚 ， 拥 有 丰 富 的 法 律 教 学 经 验 ， 多 来 自 于 五 院 四 系 的

　　教 授 、 博 士 。 专 辅 团 队 ， 多 来 自 于 五 院 四 系 的 优 秀 辅 导 老 师 。

　　未 来 ， 法 之 青 云 教 育 将 会 开 展 更 多 的 法 律 培 训 项 目 ， 并 不 断 尝 试

　　新 的 教 培 模 式 ， 培 养 出 更 多 优 秀 的 法 律 人 才 ， 为 我 国 法 治 建 设 贡 献 自

　　己 的 一 份 力 量 ！

　　

　　第 一 部 分 ： 主 观 题 备 考 方 法 及 答 题 技 巧

　　备 考 禁 忌

　　基 础 不 扎 实

　　记 住 一 句 话 ：主 观 题 考 试 中 你 是 掌 控 全 局 的 人 ，不 像 客 观 题 那 样 会 给 你 选 项 、

　　范 围 、甚 至 是 思 路 。要 想 胜 出 ， 控 场 的 能 力 必 不 可 少 。 而 该 能 力 的 前 提 就 是 扎 实

　　的 基 本 功 ！

　　基 础 不 扎 实 这 是 主 观 题 没 通 过 的 最 关 键 因 素 。当 同 学 们 听 到 这 个 理 由 ，相 信

　　对 其 一 定 是 默 许 的 。学 习 知 识 点 ，好 多 同 学 都 是 浮 于 表 面 ，做 对 一 道 题 目 或 者 看

　　懂 一 个 案 例 就 觉 得 心 满 意 足 ，不 追 求 知 识 点 体 系 结 构 的 搭 建 和 知 识 点 的 横 纵 向 对

　　比 。 来 ， 看 下 面 的 几 个 问 题 ：

　　例 1、 关 于 转 化 抢 劫 这 个 重 点 ， 它 的 成 立 条 件 是 什 么 ？

　　例 2、 行 为 人 实 施 行 为 时 小 于 14岁 ， 结 果 发 生 时 已 满 14岁 ， 是 否 承 担 刑 事

　　责 任 呢 ？

　　例 3、盗 窃 罪 和 诈 骗 罪 的 核 心 区 别 是 什 么 ？ 最 近 几 年 试 题 中 出 现 的“ 表 面 骗 ，

　　实 际 偷 ” 的 案 例 ， 其 解 题 的 关 键 点 是 什 么 ？

　　当 我 抛 出 上 述 问 题 ，同 学 们 内 心 第 一 反 应 肯 定 是 这 个 点 我 学 过 、老 师 也 重 点

　　讲 过 ，但 是 关 于 解 题 思 路 却 是 记 忆 不 准 、模 糊 不 清 的 ，更 不 用 说 将 其 转 化 为 文 字

　　式 的 答 案 。

　　你 们 没 觉 得 这 种 考 点 在 客 观 题 中 人 家 给 你 提 出 来 或 者 缩 小 范 围 后 ，你 能 快 速

　　反 应 ， 但 是 到 了 主 观 题 ， 需 要 你 把 控 全 局 的 时 候 ， 完 了 ， 摊 牌 吧 ， 你 没 那 能 力 ，

　　写 不 出 来 。 这 就 是 绝 大 多 数 同 学 的 现 状 ！

　　所 以 要 求 同 学 们 主 观 题 备 考 时 ，一 定 要 注 重 各 个 科 目 知 识 点 的 体 系 搭 建 和 对

　　比 分 析 。

　　用 客 观 的

　　方 法 学 主 观

　　客 观 题 的 特 点 是 在 固 有 选 项 中 做 到 精 确 判 断 ，无 非 就 是 判 断 题 的 集 合 。同 学

　　们 的 学 习 方 法 无 非 就 是 记 住 、理 解 、判 断 ，然 后 将 自 己 认 为 的 选 项 或 选 项 组 合 写

　　出 来 而 已 。

　　客 观 题 的 备 考 中 ，不 少 同 学 也 可 以 通 过 一 些 技 巧（ 如 矛 盾 选 项 法 、排 除 法 等 ）、

　　经 验 、 感 觉 去 “ 蒙 ” ， 而 且 正 确 率 还 不 错 。 你 曾 想 过 正 确 率 还 不 错 的 原 因 是 什 么

　　吗 ？ 无 非 就 是 你 至 少 有 “ 蒙 ” 的 范 围 和 余 地 。

　　如 果 主 观 题 的 备 考 ，你 同 样 采 取 客 观 的 方 法 ，就 好 比 用 骑 摩 托 的 方 法 去 开 汽

　　车 ， 这 属 于 “ 无 证 驾 驶 ” 。

　　主 观 题 备 考 ， 你 需 要 的 是 法 律 思 维 、 法 言 法 语 、两 大 能 力 的 培 养 。 独 立 思 考

　　的 能 力 不 可 无 ，这 里 没 有 人 给 你 划 范 围 和 供 选 项 ，你 是 一 切 结 论 及 说 理 的 缔 造 者 。

　　客 观 主 观

　　完 全 割 裂

　　说 到 这 个 问 题 ，我 相 信 一 部 分 二 战 的 同 学 会 感 同 身 受 。备 考 客 观 题 的 过 程 中 ，

　　主 观 题 的 内 容 一 点 不 学 ，主 要 原 因 是 怕 过 多 占 用 客 观 题 的 时 间 ，万 一 因 此 过 不 了

　　客 观 题 ， 主 观 题 也 就 不 能 参 加 ， 认 为 这 是 一 种 “ 丢 了 西 瓜 拣 芝 麻 ” 的 愚 蠢 做 法 。

　　其 实 ，客 观 题 和 主 观 题 的 备 考 殊 途 同 归 。客 观 题 备 考 知 识 点 的 核 心 就 是 主 观

　　题 的 范 围（ 如 故 意 杀 人 罪 、故 意 伤 害 罪 、非 法 拘 禁 罪 、绑 架 罪 、抢 劫 罪 、盗 窃 罪 、

　　诈 骗 罪 、贪 污 罪 、受 贿 罪 等 ），二 者 的 不 同 之 处 就 是 ：客 观 题 考 查 的 是 选 项 判 断 ，

　　主 观 题 考 查 的 是 写 作 能 力 （ “ 看 得 懂 ” +“ 会 说 话 ” ， 下 文 详 述 ） 。

　　所 以 客 观 题 备 考 中 ，顺 带 着 将 重 点 考 点 的 主 观 题 内 容 侧 重 训 练 ，这 种“ 搭 顺

　　风 车 ”的 学 习 方 式 何 乐 而 不 为 呢 ？ 更 何 况 ，主 观 题 训 练 好 ，客 观 题 你 就 更 没 问 题 。

　　如 果 客 观 题 备 考 过 程 中 ，完 全 忽 略 主 观 题 的 话 ，更 有 甚 者 还 要 等 到 客 观 题 成

　　绩 出 来 之 后 再 着 手 准 备 主 观 ， 这 样 的 结 果 就 是 ： 主 观 题 复 习 时 间 压 根 所 剩 无 几 ！

　　这 种 风 险 ， 还 是 需 要 备 考 的 你 们 谨 慎 评 估 。b9f3d6ddc7e0d4c6bdccd3fd d7c9d1afc8c8cfdfa3ba

　　复 习 太 全 面

　　不 会 抓 重 点

　　绝 大 多 数 同 学 学 习 效 率 十 分 低 下 ，主 观 题 备 考 复 习 中 总 想 面 面 俱 到 。恨 不 得

　　把 法 考 的 所 有 知 识 点 全 部 学 地 透 透 彻 彻 ，生 怕 漏 掉 某 一 项 内 容 ，甚 至 因 为 某 个 小

　　考 点 的 不 清 楚 而 与 他 人 激 烈 争 辩 或 失 眠 或 茶 饭 不 思 。 这 是 一 种 极 为 可 怕 的 思 想 ，

　　必 须 杜 绝 ！

　　如 果 你 有 上 述 问 题 ，那 老 师 可 以 告 诉 你 ，这 样 是 过 不 了 主 观 题 的 。主 观 题 考

　　查 的 知 识 点（ 之 后 课 程 中 进 行 了 总 结 ）是 绝 对 有 限 的 ，试 想 每 个 科 目 的 一 道 案 例

　　它 能 覆 盖 多 少 内 容 呢 ？

　　你 求 面 面 俱 到 的 心 理 ，我 觉 得 适 合 应 对 客 观 题 ，如 果 你 拿 着 这 套 方 法 来 应 对

　　主 观 题 ， 绝 对 行 不 通 。

　　心 态 失 衡

　　这 是 一 个 大 问 题 ，同 样 也 是 一 个 难 解 决 的 问 题 。我 见 过 有 一 些 人 平 时 怎 么 考

　　都 不 错 ， 就 是 一 到 了 大 考 就 考 砸 的 ， 如 果 你 是 这 种 类 型 ，我 很 难 帮 你 ，需 要 你 自

　　己 找 原 因 。另 外 就 是 大 部 分 心 态 失 衡 的 同 学 就 是 因 为 想 得 太 多 了（ 当 然 你 说 啥 也

　　不 想 ， 那 就 更 扯 了 ） 。 每 年 无 论 客 观 还 是 主 观 题 开 考 前 我 就 会 收 到 好 多 类 似 的 ：

　　老 师 ， 我 不 过 咋 办 啊 ？ 今 年 的 题 目 会 不 会 考 得 特 变 态 特 别 偏 ？ 我 要 是 不 过 我 父

　　母 、朋 友 、同 学 会 看 不 起 我 的 ！我 要 是 不 过 怎 么 参 加 工 作 ？ 司 法 部 会 不 会 放 水 啊 ？

　　通 过 率 会 不 会 特 别 低 啊 ？ 诸 如 此 类 的 很 多 问 题 。

　　一 开 始 我 的 回 答 可 能 还 算 有 些 耐 心 ，到 后 面 我 可 能 就 不 愿 意 过 多 回 复 了 。当

　　然 ， 碰 到 一 些 死 追 着 不 放 一 直 问 的 ， 我 的 回 答 一 般 就 是 ：问 问 问 ，啥 意 义 ？ 不 过

　　你 还 不 生 活 了 ？ 不 过 你 还 能 没 有 工 作 ？ 放 水 万 一 你 不 会 游 泳 呢 ？ 整 个 通 过 率 百

　　分 之 九 十 九 ，你 就 是 那 百 分 之 一 呢 ？ 虽 然 有 时 觉 得 自 己 这 样 回 答 会 让 一 部 分 同 学

　　难 受 那 么 一 下 下 ， 当 然 ， 不 觉 得 反 问 语 气 更 能 敲 醒 胡 思 乱 想 的 你 们 吗 ？

　　这 些 年 的 教 学 中 ，接 触 过 很 多 同 学 ，但 凡 能 过 考 试 的 ，真 的 是 只 把 心 思 用 在

　　学 习 知 识 点 上 、用 在 真 题 研 究 上 、用 在 摸 索 考 点 规 律 上 。如 果 上 述 的 每 天 胡 乱 猜

　　想 和 假 设 能 过 法 考 的 话 ， 那 以 后 老 师 带 着 你 们 一 起 想 、 一 起 假 设 ！

　　一 句 话 ： 没 用 的 东 西 别 整 ！ 该 干 啥 就 干 啥 ！

　　提 示 ：客 观 题 的 时 候 ， 你 们 就 经 常 胡 思 乱 想 ，还 不 是 顺 利 通 过 ， 来 到 了 主 观

　　题 的 竞 争 中 ？

　　侥 幸 心 理

　　+

　　轻 敌 心 理

　　1、 侥 幸 心 理 好 多 是 源 于 顺 利 通 过 客 观 题 ， 然 后 觉 得 自 己 主 观 题 也 能 像 客 观

　　题 一 样 顺 利 ，所 以 在 备 考 的 过 程 中 抱 有 这 种 极 度 危 险 的 想 法 。这 种 想 法 必 然 会 在

　　整 个 备 考 过 程 起 到 很 大 的 负 面 影 响 ， 而 且 还 是 不 知 不 觉 当 中（ 温 水 煮 青 蛙 ）。 不

　　得 不 说 如 今 一 年 两 考 的 方 式 降 低 了 一 些 同 学 的 警 惕 性 （ 毕 竟 客 观 题 成 绩 两 年 有

　　效 ， 主 观 题 当 年 不 过 还 有 一 次 机 会 ） 。

　　2、 轻 敌 心 理 主 要 就 是 低 估 了 主 观 题 的 难 度 ， 想 当 然 认 为 自 己 过 了 客 观 ， 主

　　观 也 就 不 是 啥 大 事 了 。从 这 些 年 主 观 题 的 考 试 特 点 可 以 看 出 ，命 题 难 度 一 直 在 增

　　加 ，比 如 科 目 间 综 合 的 试 题 ，比 如 刑 法 每 年 必 考 观 点 展 示 ，比 如 连 环 夺 命 十 几 问

　　等 等 。 结 论 ： 你 敢 轻 视 主 观 题 ， 它 就 敢 灭 你 ！

　　作 答 技 巧

　　十 分 欠 缺

　　1、 没 有 法 律 思 维

　　答 题 的 时 候 总 是 在 用 生 活 化 的 思 维 去 理 解 题 目 ，总 是 用 朴 素 的 社 会 正 义 感 去

　　断 案 。这 怕 是 法 律 人 最 大 的 悲 哀 。例 如 ， 一 个 案 例 中 的 行 为 人 有 没 有 罪 ， 有 同 学

　　竟 然 用 “ 老 师 ， 您 不 觉 得 他 很 可 怜 、 很 可 恶 吗 ？ ” 之 类 的 话 问 我 ， 而 根 本 不 是 从

　　犯 罪 构 成 角 度 去 判 断 。

　　2、 没 有 法 言 法 语

　　答 题 时 ， 全 是 日 常 最 直 白 的 生 活 用 语 ，根 本 不 会 出 现 “ 主 客 观 相 一 致 ， 满 足

　　某 罪 的 犯 罪 构 成 ” 、“ 事 实 认 识 错 误 ” 、 “ 存 在 刑 法 上 的 因 果 关 系 ” 、 “ 适 用 升b9f3d6ddc7e0d4c6bdccd3fd d7c9d1afc8c8cfdfa3ba

　　格 法 定 刑 ” 、 “ 从 旧 兼 从 轻 ” 、 “ 立 功 、 自 首 ” 、 “ 共 同 犯 罪 ” 、 “ 犯 罪 未 完 成

　　形 态 ” 等 专 业 词 汇 和 语 句 。

　　3、 没 有 清 晰 逻 辑

　　看 过 不 少 同 学 平 时 自 己 作 答 的 真 题 或 模 拟 题 的 答 案 ，给 我 的 感 觉 就 是 ：太 多

　　人 都 符 合 “ 东 一 榔 头 ， 西 一 棒 槌 ” 的 特 点 ， 就 是 凭 自 己 的 感 觉 ， 想 说 啥 就 说 啥 ，

　　根 本 不 考 虑 阅 卷 老 师 的 感 受 。告 诉 大 家 哦 ，你 让 阅 卷 老 师 不 舒 服 ，那 你 的 结 果 可

　　想 而 知 。

　　刑 法 的 清 晰 逻 辑 就 是 ： 罪 名 ， 犯 罪 数 额 、 犯 罪 形 态 、 共 犯 关 系 、 量 刑 因 素 、

　　罪 数 这 几 项 内 容 （ 之 后 课 程 详 述 ）， 别 答 其 他 一 些 乱 七 八 糟 的 东 西 ， 甚 至 有 人 竟

　　然 分 析 自 己 的 感 情 。

　　4、 考 场 作 答 时 间 不 会 分 配

　　听 说 主 观 题 好 多 亲 爱 的 小 伙 伴 给 刑 法 大 约 1个 小 时 ， 甚 至 1个 半 小 时 的 时

　　间 ？ 这 让 教 刑 法 的 老 孙 确 实 挺 感 动 的 ，感 动 之 余 是 你 没 有 答 完 。平 均 一 道 题 目 大

　　约 就 是 48分 钟 左 右 ， 不 能 再 多 了 ！ 我 想 说 的 是 ， 不 能 因 为 一 道 题 痛 失 全 局 。 刑

　　法 你 就 算 全 答 完 也 不 可 能 拿 满 分 ，更 何 况 这 里 面 就 是 有 一 些 很 难 的 知 识 点 ，给 你

　　再 多 的 时 间 你 也 不 一 定 答 得 出 来 ，答 出 来 也 不 一 定 答 对 ，而 后 面 其 他 题 目 绝 大 多

　　数 是 基 础 的 ， 也 是 能 拿 分 的 ，过 多 挤 压 其 他 题 目 的 时 间 ，这 才 是 一 件 “ 丢 了 西 瓜

　　拣 芝 麻 ” 愚 蠢 行 为 。 你 不 觉 得 吗 ？

　　以 为 2019年 主 观 题 为 例 ：

　　第 1题 ： 论 述 题 （ 38分 ）

　　第 2题 ： 刑 法 案 例 （ 36分 ）

　　第 3题 ： 刑 诉 案 例 （ 27分 ）

　　第 4题 ： 民 法 +商 法 +民 诉 综 合 题 （ 52分 ）

　　第 5题 ： 行 政 法 或 商 法 选 做 题 （ 27分 ）

　　5、 大 量 翻 阅 法 条 ， 丢 掉 答 题 时 间

　　这 个 问 题 我 就 想 给 大 家 一 个 结 论 ：不 需 要 每 一 个 问 题 都 写 法 条 或 司 法 解 释 序

　　号 ， 你 只 要 说 明 白 大 体 法 理 ，这 就 会 给 你 分 数 ！如 果 写 上 法 条 ， 这 叫 做 锦 上 添 花

　　（ 但 有 几 个 同 学 能 做 到 呢 ？ ）。你 可 以 问 问 过 了 主 观 题 的 同 学 们 ，他 们 是 不 是 一

　　定 写 上 了 法 条 序 号 。

　　6、 打 字 速 度 慢 或 写 字 太 烂

　　关 于 计 算 机 答 题 — — 好 多 同 学 竟 然 平 时 不 注 重 练 习 打 字 速 度 ， 这 是 致 命 的 ！

　　关 于 纸 质 版 答 题 — — 不 要 求 字 体 有 多 漂 亮 ， 只 要 求 工 整 、 干 净 、 清 晰 就 行 ！

　　7、 过 分 追 求 卷 面 的 “ 充 实 感 ”

　　所 谓 的 追 求 “ 充 实 感 ” — — 就 是 同 学 们 对 于 将 答 题 区 域 填 满 （ 丝 毫 不 浪 费 ）

　　的 做 法 乐 此 不 疲 。无 非 就 是 为 了 得 到 一 定 的 心 理 安 慰 罢 了 ，当 有 人 问 你 答 得 怎 么

　　样 的 时 候 ， 你 的 回 答 （ 写 满 了 ） 可 以 让 慌 乱 紧 张 的 心 情 很 快 恢 复 平 静 。

　　试 卷 的 区 域 一 般 不 会 太 短 ，尤 其 是 纸 质 版 试 卷 更 是 如 此（ 为 了 给 一 部 分 同 学

　　留 出 修 改 的 地 方 ）。我 看 过 一 些 高 手 的 试 卷 答 案 ，内 容 表 达 十 分 精 准 、语 言 精 练 、

　　招 招 致 命 、直 击 采 分 点 。这 种 试 卷 在 阅 卷 工 作 压 力 巨 大 的 老 师 面 前 ，简 直 就 是 如

　　获 至 宝 ， 不 给 高 分 都 难 。 你 的 答 案 ， 洋 洋 洒 洒 几 千 字 （ 甚 至 还 不 分 段 ） ， 你 觉 得

　　会 是 一 个 什 么 后 果 ？ 即 使 你 写 出 了 相 关 内 容 ， 也 不 一 定 能 让 阅 卷 老 师 发 现 。

　　你 再 不 信 ， 看 看 过 往 官 方 发 布 的 主 观 题 真 题 解 析 ， 自 然 会 明 白 该 如 何 做 。

　　8、 试 卷 “ 美 化 ” 能 力 不 足

　　有 的 试 卷 让 人 赏 心 悦 目 ，有 的 则 是 令 人 作 呕 。换 位 思 考 下 ，如 果 你 是 阅 卷 老b9f3d6ddc7e0d4c6bdccd3fd d7c9d1afc8c8cfdfa3ba

　　师 ， 该 会 如 何 选 择 ？ 通 常 所 说 的 “ 印 象 分 ” 现 象 ， 我 觉 得 是 存 在 的 ， 因 为 人 是 感

　　情 动 物 。

　　主 观 作 答 一 定 要 注 意 层 次 感 和 工 整 性 。 有 几 个 建 议 ：

　　（ 1） 一 定 要 分 段 ， 切 勿 一 笔 从 头 写 到 位 。 但 不 要 过 于 频 繁 。

　　（ 2） 一 定 要 首 行 缩 进 （ 空 两 格 ） ， 哪 个 写 作 是 顶 格 呢 ？

　　（ 3） 刑 法 综 合 性 主 观 题 分 析 人 物 刑 事 责 任 时 ， 要 以 人 物 为 核 心 线 索 进 行 。

　　（ 4） 纸 质 版 答 题 的 同 学 ： 练 字 ！

　　9、 死 板 坚 守 三 段 论

　　内 心 思 考 的 “ 三 段 论 ”

　　≠

　　卷 面 书 写 的 “ 三 段 论 ” 。

　　书 写 形 式 应 该 是 ： 结 论 +理 由 。

　　你 要 觉 得 不 踏 实 ，去 看 看 过 往 真 题 的 官 方 答 案 ，是 不 是 死 板 地 坚 持 “ 大 前 提

　　+小 前 提 +结 论 ” 的 固 定 书 写 模 式

　　听 得 多

　　做 得 少

　　主 观 题 的 备 考 有 多 少 同 学 是 吃 了 这 个 亏 ！音 频 、视 频 听 了 、 看 了 无 数 遍 ， 真

　　题 、 模 拟 题 解 析 也 是 只 听 、 只 看 而 不 写 ， 总 感 觉 自 己 会 了 、 理 解 了 、 听 懂 了 、 没

　　问 题 了 。

　　老 师 把 话 放 这 ：你 只 要 不 亲 自 下 笔 写 一 写 的 话 ，你 永 远 都 不 知 道 自 己 有 多 差 ！

　　行 政 法 或 商

　　法 放 弃 一 科

　　关 于 有 同 学 问 我 主 观 题 商 法 和 行 政 法 选 作 ， 备 战 主 观 题 时 能 不 能 放 弃 一 科 ，

　　全 力 攻 某 一 科 的 问 题 。

　　我 的 回 答 就 是 不 可 以 ，绝 对 不 可 以 ！这 样 想 的 同 学 主 要 理 由 是 ：认 为 时 间 有

　　限 ，不 能 全 部 复 习 ，不 如 使 劲 搞 好 一 科（ 老 师 我 认 为 你 一 科 也 不 一 定 能 搞 得 好 ）。

　　或 者 是 认 为 自 己 擅 长 某 科 ， 放 弃 不 喜 欢 的 。 下 面 我 说 说 放 弃 一 科 的 致 命 性 ：

　　首 先 ，总 说 时 间 有 限 的 同 学 ，我 觉 得 就 是 给 自 己 找 理 由 ，当 然 如 果 你 是 时 间

　　确 实 有 限 ，我 觉 得 你 最 好 也 别 总 给 自 己 这 种 心 理 暗 示 ，对 ，就 是 那 种 我 时 间 不 够

　　我 不 过 我 有 理 的 想 法 。 不 过 ，明 年 就 重 新 考 主 观 题 呗 ， 再 不 过 就 彻 底 重 考 呗 ！ 这

　　就 是 你 的 风 险 ！ 借 口 或 者 不 好 的 心 理 暗 示 只 会 让 你 重 蹈 覆 辙 。

　　其 次 ，就 是 那 些 自 我 感 觉 特 别 擅 长 某 一 科 目 的 同 学 ，我 善 意 的 提 醒 你 们 ，感

　　觉 就 是 感 觉 ！在 命 题 老 师 面 前 ，所 有 的 美 好 感 觉 都 可 能 变 成 噩 梦 。最 好 收 起 那 自

　　我 感 觉 良 好 的 小 天 真 ， 谦 虚 点 ， 踏 实 点 ， 万 一 复 习 那 么 久 的 商 法（ 比 如 放 弃 了 行

　　政 法 ）， 结 果 主 观 题 的 商 法 特 别 难 ， 行 政 法 反 而 容 易 ， 结 果 因 为 自 己 没 好 好 复 习

　　行 政 法 而 懊 悔 。

　　备 考 需 要 做

　　的 第 一 件 事

　　总 结 一 句 话 ：不 要 什 么 都 等 着 老 师 ，其 实 你 自 己 就 很 棒（ 无 非 就 是 懒 了 一 点 ）。现 在 你 需 要

　　把 各 个 主 观 题 要 考 的 科 目 （ 民 法 、 刑 法 、 民 诉 、 刑 诉 、 商 法 、 行 政 ） 总 结 出 它 们 的 重 点 考 点 （ 当

　　然 ， 刑 法 不 用 你 总 结 ， 下 文 中 老 师 帮 你 们 全 部 搞 定 ） 。

　　有 同 学 会 问 了 ：咋 总 结 呀 ？ 回 答 ：把 近 7年 左 右 的 主 观 题 真 题 找 出 来 ，按 年 或 者 按 照 知 识 点

　　为 例 ，总 结 其 考 点 考 查 频 率 。放 心 ，总 结 完 你 会 发 现 ，每 一 个 科 目 也 就 那 么 几 个 重 点 ，来 来 回 回

　　的 考 查 。 如 果 这 件 事 你 不 做 ， 上 来 就 像 无 头 苍 蝇 一 样 嗡 嗡 乱 飞 乱 使 劲 ， 绝 对 是 事 倍 功 半 的 效 果 ！b9f3d6ddc7e0d4c6bdccd3fd d7c9d1afc8c8cfdfa3ba

　　必 备 的

　　两 大 能 力

　　1、 信 息 提 炼 总 结 能 力 — — “ 看 得 懂 ”

　　以 2019年 同 学 反 馈 的 刑 法 案 例 为 例 ， 普 遍 的 结 论 就 是 ： 这 个 案 例 太 长 了 ， 行 为 、 事 件 太 多

　　了 ， 感 觉 洪 某 都 快 把 刑 法 分 则 罪 名 犯 完 了 。

　　不 知 道 大 家 有 没 有 一 种 感 觉 ，就 是 现 在 的 考 试 案 例 越 来 越 接 近 真 实 的 实 务 案 例 ，案 件 整 体 是

　　比 较 丰 满 、鲜 活 和 复 杂 的 。如 果 你 不 能 很 好 地 提 炼 有 效 信 息 、抓 捕 关 键 词 句 、总 结 核 心 情 节 、剔

　　除 干 扰 、 无 用 信 息 的 话 ， 那 么 你 将 在 阅 读 案 例 上 浪 费 大 量 时 间 。

　　那 又 该 有 同 学 问 了 ： 老 师 ， 快 快 快 ， 教 教 我 怎 么 能 马 上 提 高 这 种 能 力 ？

　　回 答 ：没 有 那 么 多 “ 马 上 ” ， 这 个 能 力 的 提 升 就 是 一 朝 一 夕 练 出 来 的 。比 如 ：勾 关 键 词 就 是

　　一 种 十 分 不 错 的 方 式 。 我 的 讲 课 中 无 时 无 刻 不 在 给 大 家 灌 输 这 种 学 习 、 作 答 的 方 法 。

　　2、 语 言 组 织 表 达 能 力 — — “ 会 说 话 ”

　　你 有 没 有 见 过 这 样 的 人 ？ 就 是 他 内 心 什 么 都 明 白 ， 他 想 讲 给 你 听 ， 却 支 支 吾 吾 、 嗯 嗯 啊 啊 ，

　　不 知 该 用 何 种 语 言 和 技 巧 表 达 自 己 的 想 法 。

　　考 场 上 当 你 终 于 看 懂 这 个 案 例 了 ，下 一 步 就 是 要 把 你 懂 的 传 达 给 阅 卷 老 师 ，如 果 这 个 能 力 你

　　没 有 ， 同 样 完 蛋 。

　　那 这 个 能 力 该 怎 么 具 备 和 提 升 呢 ？ 告 诉 你 一 个 方 法 就 是 ：好 好 研 究 和 阅 读 真 题 或 模 拟 题 的 文

　　字 解 析 ，看 看 人 家 在 判 断 某 一 个 问 题 的 时 候 是 如 何 组 织 语 言 ，因 为 特 定 问 题 其 语 言 表 达 是 有 基 本

　　固 定 模 式 的 。

　　举 个 例 子 ： 比 如 题 目 问 你 甲 的 行 为 成 不 成 立 转 化 抢 劫 ？ 你 的 作 答 就 应 该 是 ： 1、 甲 是 否 有 盗

　　窃 、 诈 骗 、 抢 夺 的 先 前 行 为 ； 2、 主 观 上 是 否 有 抗 拒 抓 捕 、 窝 藏 赃 物 、 毁 灭 罪 证 的 主 观 目 的 ； 3、

　　是 否 满 足 当 场 实 施 了 足 以 压 制 反 抗 的 暴 力 或 暴 力 相 威 胁 。然 后 基 于 此 再 得 出 甲 是 否 成 立 转 化 抢 劫

　　的 结 论 。 这 就 是 套 路 ， 你 不 总 结 、 不 分 析 当 然 也 就 不 会 表 达 ， 结 果 就 是 失 分 。

　　参 考 资 料

　　1、 真 题 必 须 有 ， 最 好 是 纸 质 版 。

　　2、 适 合 你 的 老 师 的 授 课 讲 义 （ 包 括 模 拟 题 ） 或 图 书 。

　　3、 官 方 的 指 导 案 例 用 书 。

　　4、对 于 高 手 、时 间 充 裕 、经 济 条 件 允 许 的 同 学 ，可 适 当 阅 读 官 方 发 布 的《 指 导 案 例 》和《 中

　　国 法 院 年 度 案 例 》 。

　　主 观 题 考 查 方 向 汇 总

　　2012年

　　1、 非 国 家 工 作 人 员 受 贿 罪 ； 2、 受 贿 罪 ； 3、 共 同 犯 罪 ； 4、 不 作 为 犯 罪 5、 因 果 关 系 ； 6、

　　犯 罪 未 完 成 形 态 ； 7、 罪 数

　　2013年

　　1、 盗 窃 罪 ； 2、 抢 劫 罪 ； 3、 正 当 防 卫 ； 4、 因 果 关 系 ； 5、 介 绍 贿 赂 罪 ； 6、 行 贿 罪 ； 7、 利

　　用 影 响 力 受 贿 罪 ； 8、 侵 占 罪 ； 9、 共 同 犯 罪 ； 10、 犯 罪 未 完 成 形 态 ； 11、 罪 数

　　2014年

　　1、 贪 污 罪 ； 2、 犯 罪 未 完 成 形 态 ； 3、 自 首 ； 4、 立 功 ； 5、 受 贿 罪 ； 6、 为 亲 友 非 法 牟 利 罪 ；

　　7、 共 同 犯 罪 ； 8、 掩 饰 、 隐 瞒 犯 罪 所 得 罪 ； 9、 罪 数

　　2015年

　　1、 故 意 杀 人 罪 ； 2、 事 实 认 识 错 误 ； 3、 罪 数 ； 4、 占 有 的 认 定 ； 5、 盗 窃 罪 ； 6、 侵 占 罪 ； 7、

　　信 用 卡 诈 骗 罪 ； 8、 共 同 犯 罪 ； 9、 犯 罪 未 完 成 形 态 ； 10、 掩 饰 、 隐 瞒 犯 罪 所 得 罪

　　2016年

　　1、 侵 占 罪 ； 2、 故 意 杀 人 罪 ； 3、 抢 劫 罪 ； 4、 事 实 认 识 错 误 ； 5、 犯 罪 未 完 成 形 态 ； 6、 因 果

　　关 系 ； 7、 共 同 犯 罪 ； 8、 敲 诈 勒 索 罪 ； 9、 诈 骗 罪

　　2017年

　　1、 绑 架 罪 ； 2、 非 法 拘 禁 罪 3、 共 同 犯 罪 ； 4、 犯 罪 未 完 成 形 态 ； 5、 罪 数 ； 6、 故 意 杀 人 罪 ；

　　7、 因 果 关 系 8、 罪 过 的 认 定

　　2018年

　　1、 盗 窃 罪 ； 2、 诈 骗 罪 ； 3、 非 法 拘 禁 罪 ； 4、 故 意 伤 害 罪 ； 5、 故 意 杀 人 罪 ； 6、 共 同 犯 罪b9f3d6ddc7e0d4c6bdccd3fd d7c9d1afc8c8cfdfa3ba

　　2019年

　　1、 抢 劫 罪 ； 2、 事 前 故 意 ； 3、 共 同 犯 罪 ； 4、 贷 款 诈 骗 罪 和 骗 取 贷 款 罪 区 别 ； 5、 合 同 诈 骗

　　罪 ；6、行 贿 罪 、受 贿 罪 ；7、信 用 卡 诈 骗 罪 ；8、故 意 伤 害 罪 ；9、故 意 杀 人 罪 ；10、敲 诈 勒 索 罪 ；

　　11、 自 首 和 坦 白 ； 12、 追 诉 时 效 ； 13、 罪 数 ； 14、 犯 罪 未 完 成 形 态 ； 15、 因 果 关 系 ； 16、 结 果 加

　　重 犯 等

　　2020年

　　1、 盗 伐 林 木 罪 和 滥 伐 林 木 罪 的 犯 罪 构 成 ； 2、 故 意 毁 坏 财 物 罪 ； 3、 追 诉 时 效 ； 4、 行 贿 罪 和

　　受 贿 罪 ； 5、 共 同 犯 罪 ； 6、 犯 罪 未 完 成 形 态 ； 7、 故 意 伤 害 罪 ； 8、 妨 害 公 务 罪 ； 9、 敲 诈 勒 索 罪 ；

　　10、 抢 劫 罪 ； 11、 正 当 防 卫 ； 12、 徇 私 枉 法 罪 ； 13、 盗 窃 罪 ； 14、 罪 数b9f3d6ddc7e0d4c6bdccd3fd d7c9d1afc8c8cfdfa3ba

　　法 之 青 云 主 观 题 刑 法 考 前 聚 焦

　　— — 徐 光 华 、 孙 自 立

　　案 例 一

　　财 产 犯 罪 （ 盗 窃 、 侵 占 、 诈 骗 、 抢 劫 ）

　　甲 、 乙 二 人 驾 驶 货 车 至 某 服 务 区 休 息 时 ， 甲 开 车 去 服 务 区 的 加 油 站 加 油 ， 乙 去 上 厕 所 。 甲 在 加 油 时 ， 发 现

　　自 助 加 油 机 卡 槽 内 有 一 张 加 油 卡 （ 记 名 但 无 密 码 的 可 挂 失 加 油 卡 ） ， 于 是 甲 将 该 卡 退 出 后 ， 又 重 新 插 进 去

　　查 询 余 额 ， 发 现 卡 内 有 余 额 6197.09 元 ， 遂 将 加 油 卡 藏 于 自 己 身 上 。 后 甲 告 诉 上 厕 所 回 来 的 乙 ， 乙 建 议 将

　　卡 内 余 额 刷 掉 。 甲 、 乙 二 人 先 后 多 次 在 不 同 的 加 油 站 将 该 卡 内 的 余 额 用 掉 。 （ 事 实 一 ）

　　甲 、 乙 二 人 在 用 自 己 的 加 油 卡 在 加 油 站 自 助 加 油 时 ， 见 旁 边 的 司 机 徐 某 也 在 加 油 。 甲 、 乙 二 人 合 谋 欺 骗 徐

　　某 ， 欲 以 假 的 加 油 卡 骗 取 徐 某 的 钱 财 。 甲 欺 骗 徐 某 说 ： “ 我 的 这 张 加 油 卡 有 5000 元 ， 现 在 我 急 需 现 金 ，

　　能 否 将 这 张 加 油 卡 卖 给 你 ， 你 只 需 支 付 我 4000 元 现 金 即 可 。 ” 并 叫 徐 某 看 了 一 下 加 油 机 上 显 示 的 余 额 确

　　实 为 5000 元 。 徐 某 信 以 为 真 ， 便 将 4000 元 现 金 给 了 甲 。 甲 叫 乙 将 一 张 作 废 的 加 油 卡 交 给 徐 某 ， 徐 某 并

　　不 知 情 。 （ 事 实 二 ）

　　甲 、 乙 二 人 拿 到 该 4000 元 后 即 将 准 备 开 车 离 开 加 油 站 ， 徐 某 使 用 该 卡 加 油 时 发 现 该 卡 是 作 废 的 卡 ， 才 反

　　应 过 来 自 己 上 当 受 骗 。 便 抓 住 甲 的 手 不 放 ， 要 求 甲 退 回 该 4000 元 。 徐 某 同 时 拿 起 加 油 站 内 的 消 防 栓 ， 对

　　甲 、 乙 二 人 说 ： “ 谁 也 不 能 走 ， 否 则 就 对 你 们 不 客 气 了 。 ” 甲 为 了 抗 拒 抓 捕 ， 使 用 暴 力 将 徐 某 打 成 重 伤 ，

　　乙 趁 机 逃 走 ， 甲 后 来 也 逃 走 。 （ 事 实 三 ）

　　上 述 事 实 三 中 ， 甲 为 了 抗 拒 抓 捕 对 徐 某 使 用 暴 力 ， 甲 的 好 友 孟 某 看 到 甲 在 对 徐 某 使 用 暴 力 ， 甲 将 事 实 情 况

　　如 实 向 孟 某 说 明 ， 孟 某 也 加 入 进 来 ， 共 同 对 徐 某 使 用 暴 力 。 造 成 徐 某 重 伤 后 ， 甲 和 孟 某 便 逃 离 现 场 。 事 后

　　查 明 ， 徐 某 的 身 体 只 遭 受 了 一 次 打 击 造 成 了 重 伤 结 果 ， 但 无 法 查 明 受 重 伤 的 这 次 打 击 是 孟 某 加 入 进 来 之 前

　　甲 已 经 造 成 的 ， 还 是 孟 某 加 入 进 来 之 后 造 成 的 。 （ 事 实 四 ）

　　两 天 之 后 甲 、 乙 、 孟 某 三 人 ， 一 起 商 量 赚 钱 的 方 法 ， 于 是 三 人 决 定 ， 专 门 寻 找 销 售 过 期 食 品 的 知 名 商 场 、

　　超 市 ， 购 买 过 期 食 品 后 ， 以 该 商 场 销 售 过 期 食 品 为 由 ， 向 该 商 场 索 要 巨 额 赔 偿 。 如 果 商 场 不 予 以 巨 额 赔 偿 ，

　　就 以 要 在 新 闻 媒 体 、 网 络 上 揭 发 其 相 关 的 犯 罪 事 实 为 要 挟 ， 迫 使 商 家 交 付 钱 财 。 三 人 累 计 实 施 十 余 起 该 类

　　案 件 ， 共 获 得 “ 赔 偿 ” 20 余 万 元 。 （ 事 实 五 ）

　　甲 、乙 二 人 进 入 某 酒 店 用 餐 ，准 备 吃“ 霸 王 餐 ”，不 打 算 支 付 费 用 。甲 、乙 二 人 在 该 酒 店 用 餐 共 计 2 万 元 ，

　　后 二 人 在 服 务 员 不 知 情 的 情 况 下 ， 均 换 了 一 身 衣 服 ， 离 开 了 该 酒 店 。 不 久 服 务 员 马 某 进 入 甲 、 乙 用 餐 的 包

　　房 才 发 现 包 房 内 无 人 。 （ 事 实 六 ）

　　甲 、 乙 二 人 离 开 酒 店 后 不 到 50 米 ， 酒 店 服 务 员 马 某 发 现 甲 、 乙 二 人 离 去 ， 遂 追 赶 二 人 ， 要 求 二 人 支 付 相

　　应 的 餐 费 ， 并 抓 住 甲 的 手 腕 不 让 其 离 开 。 甲 为 了 抗 拒 抓 捕 ， 猛 地 甩 了 一 下 手 ， 造 成 马 某 轻 微 伤 后 开 车 逃 离

　　现 场 。 乙 因 为 身 体 较 胖 ， 无 法 逃 离 现 场 ， 被 10 分 钟 后 来 闻 讯 赶 来 的 另 一 个 服 务 员 郭 某 抓 获 ， 此 时 甲 已 经

　　驱 车 逃 离 至 10 公 里 之 外 。 乙 为 了 抗 拒 抓 捕 ， 使 用 拳 头 猛 地 朝 郭 某 打 了 十 多 拳 。 但 郭 某 非 常 坚 强 ， 死 死 地

　　抱 住 乙 的 身 体 不 放 ， 在 吃 瓜 群 众 的 共 同 努 力 下 ， 将 乙 送 往 派 出 所 。 （ 事 实 七 ）

　　三 天 后 ， 甲 独 自 一 人 在 某 小 区 散 步 时 ， 见 某 居 民 小 区 外 停 放 着 一 辆 摩 托 车 ， 甲 知 道 这 辆 摩 托 车 是 小 区 一 楼

　　住 户 乐 某 的 ， 便 潜 入 乐 某 家 中 ， 偷 走 该 摩 托 车 的 钥 匙 ， 后 用 钥 匙 将 该 辆 摩 托 车 开 走 。 此 外 ， 乙 得 知 乐 某 是

　　有 钱 人 ， 趁 乐 某 家 中 无 人 之 际 ， 独 自 一 人 前 往 乐 某 家 中 实 施 盗 窃 行 为 ， 盗 窃 了 一 部 苹 果 手 机 。 刚 从 乐 某 家

　　出 来 ， 便 遇 上 下 班 回 来 的 乐 某 ， 乐 某 看 到 乙 拿 的 手 机 是 自 己 的 手 机 ， 意 识 到 乙 进 入 其 家 中 实 施 了 盗 窃 行 为 ，

　　乐 某 追 逐 乙 至 小 区 外 。 在 小 区 外 ， 乙 将 乐 某 殴 打 至 轻 伤 后 逃 离 。 （ 事 实 八 ）

　　上 述 事 实 八 中 ， 甲 盗 窃 摩 托 车 驶 离 小 区 后 ， 被 小 区 保 安 人 员 吴 某 发 现 。 甲 开 着 摩 托 车 飞 奔 而 逃 ， 吴 某 在 追

　　赶 甲 的 过 程 中 ， 撞 上 电 线 杆 而 当 场 身 亡 。 见 义 勇 为 的 路 人 梁 某 见 状 便 驾 驶 自 己 的 汽 车 追 赶 甲 ， 甲 进 一 步 加

　　速 摩 托 车 而 逃 ， 撞 上 电 线 杆 后 而 身 受 重 伤 。 奄 奄 一 息 的 甲 向 梁 某 求 助 ， 梁 某 说 ： “ 你 该 死 。 ” 遂 扬 长 而 去 。

　　此 时 ， 正 好 有 一 辆 救 护 车 经 过 此 处 ， 将 甲 送 往 医 院 治 疗 ， 但 甲 终 因 伤 势 过 重 而 亡 。 （ 事 实 九 ）b9f3d6ddc7e0d4c6bdccd3fd d7c9d1afc8c8cfdfa3ba

　　问 题 ：

　　1.事 实 一 中 ， 甲 、 乙 二 人 的 行 为 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。

　　2.事 实 二 中 ， 甲 、 乙 二 人 的 行 为 应 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。

　　3.事 实 三 中 ， 甲 、 乙 二 人 的 行 为 应 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。

　　4.事 实 四 中 ， 甲 和 孟 某 的 行 为 如 何 认 定 ， 谁 应 对 重 伤 结 果 负 责 ， 请 说 明 理 由 。

　　5.事 实 五 中 ， 甲 、 乙 、 孟 某 的 行 为 构 成 何 罪 ， 请 说 明 理 由 。 如 有 认 为 不 构 成 犯 罪 ， 亦 可 说 明 理 由 。

　　6.事 实 六 中 ， 甲 、 乙 二 人 的 行 为 应 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。 如 果 甲 、 乙 二 人 刚 进 入 酒 店 吃 饭 时 并 没 有 欺 骗

　　的 故 意 ， 在 用 餐 结 束 后 ， 发 现 自 己 所 带 的 钱 不 够 ， 便 欺 骗 服 务 员 ， 谎 称 先 出 去 挪 一 下 车 ， 晚 点 回 来 付 款 。

　　后 趁 机 逃 走 ， 甲 、 乙 的 行 为 应 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。

　　7.事 实 七 中 ， 甲 、 乙 二 人 的 行 为 应 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。

　　8.事 实 八 中 ， 甲 、 乙 二 人 的 行 为 应 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。

　　9.事 实 九 中 ， 如 果 甲 未 死 ， 甲 是 否 需 要 对 吴 某 的 死 亡 结 果 负 责 ， 请 说 明 理 由 。 对 于 甲 的 死 亡 结 果 ， 梁 某 是

　　否 需 要 承 担 责 任 ， 请 说 明 理 由 。

　　参 考 答 案 ：

　　1.事 实 一 中 ， 甲 、 乙 二 人 的 行 为 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。

　　答 案 ： 甲 、 乙 二 人 的 行 为 成 立 盗 窃 罪 ， 系 共 同 犯 罪 。 理 由 ： 甲 、 乙 的 行 为 都 构 成 盗 窃 罪 。

　　首 先 ， 本 案 中 的 加 油 卡 是 处 于 加 油 站 保 管 、 占 有 、 控 制 之 下 的 占 有 物 ， 是 盗 窃 罪 的 对 象 。

　　其 次 ， 甲 盗 窃 加 油 卡 后 再 使 用 的 行 为 成 立 盗 窃 罪 ， 乙 中 途 加 入 ， 应 成 立 盗 窃 罪 的 共 犯 。 甲 窃 取 该 记 名 加 油

　　卡 后 ， 与 乙 共 同 实 施 了 盗 刷 卡 内 余 额 的 行 为 ， 因 该 记 名 加 油 卡 具 备 可 挂 失 的 身 份 属 性 ， 在 加 油 卡 内 余 额 未

　　被 盗 刷 前 ， 被 害 人 可 通 过 挂 失 来 避 免 自 己 的 损 失 。 只 有 在 盗 刷 卡 内 余 额 后 、 被 害 人 才 遭 受 损 失 ， 财 产 才 转

　　移 占 有 ， 盗 窃 罪 才 既 遂 。 因 此 ， 乙 在 盗 窃 既 遂 前 以 共 同 实 行 的 意 思 参 与 到 该 行 为 中 ， 并 共 同 实 施 了 盗 刷 卡

　　内 余 额 的 客 观 行 为 ， 属 于 事 前 无 通 谋 的 承 继 共 犯 ， 甲 、 乙 二 人 成 立 盗 窃 罪 的 共 犯 。 （ 案 例 来 源 ： “ 捡 拾 ”

　　他 人 遗 忘 在 加 油 机 上 的 加 油 卡 并 使 用 构 成 何 罪 。 《 案 例 刑 法 》 公 众 号 ）

　　2. 事 实 二 中 ， 甲 、 乙 二 人 的 行 为 应 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。

　　答 案 ： 甲 、 乙 二 人 的 行 为 成 立 诈 骗 罪 的 共 犯 ， 是 犯 罪 既 遂 。

　　理 由 ： 被 害 人 处 分 的 是 4000 元 现 金 ， 被 害 人 徐 某 对 财 物 （ 4000 元 ） 转 移 是 知 情 的 ， 甲 、 乙 二 人 成 立 诈 骗

　　罪 既 遂 。

　　详 细 解 析 ： 该 案 中 ， 虽 然 被 害 人 对 于 乙 交 付 作 废 的 加 油 卡 并 不 知 情 ， 但 被 害 人 徐 某 处 分 的 财 产 是 4000 元

　　现 金 ， 徐 某 对 该 4000 元 现 金 的 处 分 （ 放 弃 占 有 ） 是 知 情 的 ， 是 自 愿 处 分 财 产 ， 故 甲 、 乙 二 人 的 行 为 成 立

　　诈 骗 罪 。

　　3.事 实 三 中 ， 甲 、 乙 二 人 的 行 为 应 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。

　　答 案 ：甲 成 立 转 化 型 抢 劫（《 刑 法 》第 269 条 ），系 抢 劫 致 人 重 伤 。乙 不 对 后 续 的 甲 实 施 的 伤 害 行 为 负 责 ，

　　仅 成 立 之 前 的 诈 骗 罪 。

　　理 由 ： 乙 并 没 有 使 用 暴 力 的 故 意 ， 亦 没 有 与 甲 共 同 使 用 暴 力 的 故 意 ， 只 是 利 用 被 害 人 被 甲 制 服 的 状 态 逃 跑 ，

　　故 乙 不 需 要 对 甲 的 伤 害 行 为 负 责 。 共 同 盗 窃 、 诈 骗 、 抢 夺 后 ， 部 分 人 使 用 暴 力 抗 拒 抓 捕 的 ， 其 余 人 基 于 一

　　定 意 思 联 络 ， 对 实 施 暴 力 或 者 以 暴 力 相 威 胁 的 行 为 人 提 供 帮 助 或 实 际 成 为 帮 凶 的 ， 可 以 抢 劫 共 犯 论 处 。 如

　　果 没 有 为 实 施 暴 力 或 者 以 暴 力 相 威 胁 的 行 为 人 提 供 帮 助 或 实 际 成 为 帮 凶 的 ， 不 应 以 抢 劫 罪 的 共 犯 论 处 。

　　4. 事 实 四 中 ， 甲 和 孟 某 的 行 为 如 何 认 定 ， 谁 应 对 重 伤 结 果 负 责 ， 请 说 明 理 由 。

　　答 案 ： （ 1） 甲 和 孟 某 构 成 抢 劫 罪 （ 转 化 型 抢 劫 ， 《 刑 法 》 第 269 条 ） 的 共 犯 ， 孟 某 在 甲 抢 劫 的 中 途 加 入

　　进 来 ， 可 以 成 立 共 犯 。

　　理 由 ： 甲 的 抢 劫 行 为 还 没 有 结 束 ， 孟 某 中 途 加 入 进 来 ， 可 以 成 立 抢 劫 罪 的 共 犯 。

　　（ 2） 对 于 造 成 被 害 人 徐 某 的 重 伤 结 果 ， 应 由 甲 负 责 ， 甲 是 抢 劫 致 人 重 伤 ； 孟 某 不 需 要 对 该 重 伤 结 果 负 责 ，

　　仅 构 成 普 通 抢 劫 罪 。b9f3d6ddc7e0d4c6bdccd3fd d7c9d1afc8c8cfdfa3ba

　　理 由 ： 无 法 查 清 该 重 伤 结 果 是 孟 某 加 入 前 还 是 加 入 后 造 成 的 。 如 果 是 孟 某 加 入 进 来 之 前 ， 甲 已 经 造 成 了 被

　　害 人 重 伤 结 果 ， 甲 对 该 重 伤 结 果 负 责 ， 孟 某 不 需 要 对 该 重 伤 结 果 负 责 ； 如 果 是 孟 某 加 入 进 来 之 后 ， 甲 和 孟

　　某 均 需 要 对 该 重 伤 结 果 负 责 。

　　故 ， 无 论 如 何 甲 均 需 要 对 该 重 伤 结 果 负 责 ， 但 是 孟 某 的 行 为 由 于 查 不 清 楚 ， 所 以 存 疑 有 利 于 被 告 ， 孟 某 不

　　需 要 对 该 重 伤 结 果 负 责 。

　　质 言 之 ， 甲 参 与 了 整 个 犯 罪 的 全 程 ， 甲 应 该 对 自 己 及 孟 某 的 全 部 行 为 负 责 ， 甲 成 立 抢 劫 致 人 重 伤 ； 孟 某 仅

　　参 与 了 抢 劫 的 半 程 ， 不 需 要 对 其 加 入 之 前 的 重 伤 结 果 承 担 责 任 ， 现 有 证 据 无 法 证 实 该 重 伤 结 果 是 其 加 入 之

　　前 还 是 加 入 之 后 造 成 的 ， 故 孟 某 不 需 要 对 该 重 伤 结 果 承 担 责 任 。

　　5.事 实 五 中 ， 甲 、 乙 、 孟 某 的 行 为 构 成 何 罪 ， 请 说 明 理 由 。 如 有 认 为 不 构 成 犯 罪 ， 亦 可 说 明 理 由 。

　　答 案 ： 三 人 的 行 为 构 成 敲 诈 勒 索 罪 。

　　理 由 ： 三 人 并 不 是 真 正 的 消 费 者 ， 其 多 次 故 意 制 造 事 端 索 要 财 物 ， 属 于 “ 恶 意 ” 的 消 费 者 ， 没 有 理 由 索 要

　　赔 偿 ， 应 以 敲 诈 勒 索 罪 论 处 。 随 着 社 会 法 治 进 程 的 不 断 推 进 ， 对 公 民 权 利 行 使 提 出 了 更 加 规 范 化 的 要 求 ，

　　即 便 是 维 权 行 为 ， 也 应 强 调 维 权 依 据 、 索 赔 数 额 应 尽 量 合 理 ， 甲 、 乙 、 孟 某 的 行 为 完 全 是 故 意 制 造 事 端 索

　　要 财 物 ， 应 以 敲 诈 勒 索 罪 论 处 。

　　亦 有 观 点 认 为 ， 三 人 的 行 为 是 正 当 维 权 ， 不 应 以 犯 罪 论 处 。

　　理 由 ： 三 人 是 有 理 由 向 商 家 索 赔 的 ， 而 非 无 中 生 有 型 ， 不 应 以 犯 罪 论 处 。

　　6.事 实 六 中 ， 甲 、 乙 二 人 的 行 为 应 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。 如 果 甲 、 乙 二 人 刚 进 入 酒 店 吃 饭 时 并 没 有 欺 骗

　　的 故 意 ，在 用 餐 结 束 后 ，发 现 自 己 所 带 的 钱 不 够 ，便 欺 骗 服 务 员 ，谎 称 先 出 去 挪 一 下 车 ，晚 点 回 来 付 款 。

　　后 趁 机 逃 走 ， 甲 、 乙 的 行 为 应 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。

　　答 案 ：

　　（ 1） 甲 、 乙 二 人 的 行 为 构 成 诈 骗 罪 。

　　理 由 ： 甲 、 乙 二 人 进 入 酒 店 开 始 ， 主 观 上 已 经 具 有 诈 骗 的 故 意 ， 骗 取 的 对 象 就 是 酒 店 提 供 的 餐 食 及 服 务 。

　　（ 2） 甲 、 乙 二 人 的 行 为 不 构 成 犯 罪 ， 是 民 事 纠 纷 （ 逃 单 ） 。

　　理 由 ： 甲 、 乙 二 人 消 费 后 ， 与 酒 店 之 间 形 成 了 债 权 债 务 关 系 ， 酒 店 服 务 人 员 即 便 同 意 甲 、 乙 二 人 出 去 挪 车 ，

　　但 主 观 上 并 没 有 放 弃 债 权 的 意 思 ， 即 没 有 处 分 财 产 。

　　换 言 之 ， 无 论 甲 、 乙 二 人 逃 去 哪 里 ， 甲 、 乙 和 酒 店 之 间 的 债 权 债 务 关 系 都 是 存 在 的 ， 甲 、 乙 二 人 没 有 改 变

　　该 债 权 债 务 关 系 的 存 在 ， 故 不 构 成 犯 罪 。

　　7. 事 实 七 中 ， 甲 、 乙 二 人 的 行 为 应 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。

　　答 案 ：

　　（ 1） 甲 的 行 为 仅 成 立 诈 骗 罪 ， 不 成 立 转 化 型 抢 劫 。

　　理 由 ： 甲 以 摆 脱 方 式 抗 拒 抓 捕 ， 仅 造 成 了 被 害 人 轻 微 伤 ， 不 成 立 转 化 型 抢 劫 。 2016 年 最 高 人 民 法 院 《 关 于

　　审 理 抢 劫 刑 事 案 件 适 用 法 律 若 干 问 题 的 指 导 意 见 》 指 出 ： 以 “ 摆 脱 ” 方 式 逃 避 抓 捕 ， 即 以 “ 被 动 ” 的 “ 摆

　　脱 ”方 式 使 用 暴 力 ，必 须 造 成“ 轻 伤 ”以 上 ，才 能 转 化 成 抢 劫 。亦 可 参 见《 刑 事 审 判 参 考 》指 导 案 例 第 1186

　　号 。

　　（ 2） 乙 的 行 为 成 立 转 化 型 抢 劫 （ 《 刑 法 》 第 269 条 ） 。

　　理 由 ： 成 立 转 化 型 抢 劫 ， 对 行 为 人 使 用 暴 力 的 要 求 ， 尤 其 是 相 对 主 动 方 式 使 用 暴 力 的 ， 没 有 要 求 必 须 造 成

　　伤 害 结 果 。 因 此 ， 即 便 乙 的 行 为 没 有 造 成 任 何 伤 害 结 果 ， 亦 应 构 成 抢 劫 罪 。

　　（ 3） 甲 、 乙 二 人 不 构 成 抢 劫 罪 的 共 犯 。

　　理 由 ： 因 为 甲 、 乙 二 人 并 无 共 同 使 用 暴 力 的 故 意 ， 不 成 立 转 化 型 抢 劫 罪 的 共 同 犯 罪 。

　　8.事 实 八 中 ， 甲 、 乙 二 人 的 行 为 应 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。

　　答 案 ：

　　（ 1） 甲 的 行 为 构 成 盗 窃 罪 ， 系 入 户 盗 窃 。

　　理 由 ： 入 户 盗 窃 作 为 盗 窃 罪 的 情 形 之 一 ， 根 据 《 刑 法 》 第 264 条 规 定 ， 其 法 定 刑 为 三 年 以 下 有 期 徒 刑 、 拘

　　役 或 者 管 制 ， 并 处 或 者 单 处 罚 金 。 法 定 刑 不 重 ， 不 必 对 “ 入 户 盗 窃 ” 作 过 度 限 制 解 释 。 并 且 ， 该 案 中 ， 盗b9f3d6ddc7e0d4c6bdccd3fd d7c9d1afc8c8cfdfa3ba

　　窃 摩 托 车 的 主 要 犯 罪 行 为 是 “ 获 取 钥 匙 ” ， 而 这 一 行 为 是 在 “ 户 内 ” 完 成 的 ， 应 认 定 为 是 入 户 盗 窃 。

　　（ 2） 乙 的 行 为 构 成 抢 劫 罪 ， 不 是 入 户 抢 劫 ， 仅 能 认 定 为 是 一 般 抢 劫 。

　　理 由 ： 我 国 刑 法 对 抢 劫 罪 （ 入 户 抢 劫 ） 规 定 了 较 重 的 法 定 刑 ， 刑 法 理 论 与 审 判 实 务 均 主 张 对 入 户 抢 劫 作 缩

　　小 解 释 。 如 果 要 转 化 为 “ 入 户 抢 劫 ” （ 非 普 通 抢 劫 ） ， 则 要 求 全 程 发 生 在 户 内 。

　　即 前 行 为 （ 盗 窃 、 诈 骗 、 抢 夺 ） 与 后 行 为 （ 使 用 暴 力 抗 拒 抓 捕 ） 必 须 全 程 发 生 在 户 内 。 本 案 中 ， 乙 的 盗 窃

　　行 为 发 生 在 户 内 ， 但 暴 力 行 为 发 生 在 户 外 ， 故 不 能 认 定 为 是 入 户 抢 劫 ， 仅 能 认 定 为 是 一 般 抢 劫 。

　　9.事 实 九 中 ， 如 果 甲 未 死 ， 甲 是 否 需 要 对 吴 某 的 死 亡 结 果 负 责 ， 请 说 明 理 由 。 对 于 甲 的 死 亡 结 果 ， 梁 某 是

　　否 需 要 承 担 责 任 ， 请 说 明 理 由 。

　　答 案 ：

　　（ 1） 如 果 甲 未 死 ， 甲 不 需 要 对 吴 某 的 死 亡 结 果 负 责 。

　　理 由 ： 谁 支 配 风 险 ， 谁 对 结 果 承 担 责 任 。 吴 某 在 追 逐 甲 的 过 程 中 ， 吴 某 自 己 支 配 了 风 险 ， 吴 某 是 追 赶 者 ，

　　吴 某 对 自 己 的 死 亡 结 果 承 担 责 任 。

　　（ 2） 梁 某 不 需 要 对 甲 的 死 亡 结 果 承 担 责 任 。

　　理 由 ： 梁 某 的 追 赶 行 为 本 身 是 值 得 鼓 励 的 行 为 ， 对 该 追 赶 行 为 不 宜 进 行 刑 法 上 的 否 定 性 评 价 。 此 外 ， 甲 被

　　撞 成 重 伤 后 ， 梁 某 虽 然 有 救 助 的 义 务 ， 但 即 便 予 以 救 助 ， 甲 仍 然 死 亡 了 。 也 就 是 说 ， 梁 某 的 不 救 助 行 为 与

　　甲 的 死 亡 结 果 之 间 并 没 有 刑 法 上 的 因 果 关 系 ， 亦 不 需 要 进 行 刑 法 上 的 归 责 。

　　案 例 二

　　贪 污 贿 赂 罪 （ 行 贿 罪 、 受 贿 罪 ）

　　甲（ 市 长 ）应 朋 友 乙 、丙 、丁 的 邀 请 ，入 伙 了 乙 、丙 、丁 已 经 成 立 的 A 公 司 ，甲 出 资 150 万 元 ，占 股 15%，

　　乙 、 丙 、 丁 共 同 出 资 850 万 元 ， 占 股 85%。 乙 、 丙 、 丁 之 所 以 邀 请 甲 入 股 ， 主 要 是 想 利 用 甲 的 职 务 行 为 ，

　　在 第 一 年 公 司 经 营 期 间 ， 甲 多 次 为 A 公 司 给 相 关 部 门 打 招 呼 ， A 公 司 获 利 颇 多 。 A 公 司 年 终 净 利 润 共 计

　　1000 万 元 ， 按 甲 的 出 资 股 份 比 例 ， 甲 仅 能 分 得 150 万 元 ， 但 乙 、 丙 、 丁 考 虑 到 甲 利 用 职 务 便 利 为 A 公 司

　　所 作 的 “ 贡 献 ” ， 给 甲 分 配 了 500 万 元 的 利 润 。 （ 事 实 一 ）

　　甲 还 收 受 了 商 人 徐 某 提 供 的 一 套 住 房 ， 未 办 理 过 户 手 续 。 该 房 屋 的 市 值 500 万 元 ， 但 系 贷 款 购 买 ， 徐 某 仅

　　支 付 了 200 万 元 的 首 付 款 ， 每 月 由 徐 某 负 担 按 揭 款 。 （ 事 实 二 ）

　　甲 、 乙 均 为 国 家 工 作 人 员 ， 甲 为 了 讨 好 其 领 导 乙 ， 进 行 感 情 投 资 ， 分 别 于 端 午 节 、 中 秋 节 、 元 霄 节 给 乙 送

　　去 各 2 万 元 现 金 ，乙 欣 然 接 受 了 该 礼 物 。甲 没 有 提 出 任 何 不 法 请 求 ，乙 也 未 承 诺 为 甲 谋 取 利 益 。（ 事 实 三 ）

　　犯 罪 嫌 疑 人 马 某 系 某 监 狱 管 教 警 察 。 该 监 狱 有 多 名 服 刑 罪 犯 的 家 属 或 朋 友 欲 给 服 刑 罪 犯 改 善 生 活 ， 先 后 将

　　总 额 达 数 万 元 的 现 金 交 给 马 某 ， 委 托 其 帮 忙 给 服 刑 罪 犯 购 买 监 狱 禁 止 犯 人 消 费 的 烟 、 酒 、 食 品 等 ， 但 并 未

　　约 定 给 付 马 某 报 酬 的 事 宜 。 马 某 积 极 帮 忙 买 东 西 给 服 刑 罪 犯 ， 同 时 也 利 用 服 刑 罪 犯 及 其 家 属 、 朋 友 不 敢 打

　　听 具 体 花 掉 多 少 钱 的 心 理 ， 截 留 占 有 部 分 差 额 ， 共 私 自 占 有 人 民 币 万 余 元 。 个 别 服 刑 罪 犯 及 其 家 属 虽 然 也

　　怀 疑 钱 没 有 用 完 ， 但 因 马 某 已 帮 忙 ， 所 购 买 的 又 是 监 狱 禁 止 的 物 品 ， 且 惧 怕 马 某 报 复 ， 所 以 一 直 不 敢 声 张 。

　　（ 事 实 四 ）

　　甲 得 知 徐 某 有 意 承 揽 其 分 管 的 国 有 公 司 的 工 程 后 ， 通 过 虚 构 “ 有 领 导 的 朋 友 介 入 的 事 实 ” 给 徐 某 施 加 压 力 。

　　徐 某 明 知 甲 是 虚 构 了 这 一 事 实 ， 仍 主 动 表 示 愿 意 支 付 好 处 费 以 换 取 对 方 退 出 竞 争 ，甲 随 后 即 提 出 100 万 元

　　的 补 偿 要 求 ， 甲 最 终 通 过 其 他 人 收 取 该 笔 贿 款 。 （ 事 实 五 ）

　　孟 某 有 求 于 国 家 工 作 人 员 乙 ， 在 国 家 工 作 人 员 乙 始 终 未 出 资 的 情 况 下 为 乙 购 买 了 股 票 （ 价 值 100 万 元 ） ，

　　但 孟 某 并 未 将 股 票 交 付 给 乙 ， 而 是 直 接 将 获 利 （ 每 年 10 万 ， 共 30 万 元 ） 交 给 乙 。 （ 事 实 六 ）

　　问 题 ：

　　1.事 实 一 中 ， 对 于 甲 超 出 所 应 有 的 股 份 而 多 收 取 的 350 万 元 （ 500— 150） ， 能 否 认 定 为 受 贿 罪 。 请 说 明 理

　　由 。b9f3d6ddc7e0d4c6bdccd3fd d7c9d1afc8c8cfdfa3ba

　　2.事 实 二 中 ， 甲 收 受 房 屋 应 认 定 为 是 既 遂 还 是 未 遂 。 存 在 几 种 观 点 。 请 说 明 理 由 。

　　3.事 实 三 中 ， 甲 、 乙 的 行 为 应 如 何 定 性 。 请 说 明 理 由 。

　　4.事 实 四 中 ， 马 某 的 行 为 应 如 何 认 定 。 请 说 明 理 由 。

　　5.事 实 五 中 ， 甲 的 行 为 应 如 何 认 定 。 请 说 明 理 由 。

　　6.事 实 六 中 ， 乙 的 行 为 应 如 何 认 定 。 请 说 明 理 由 。

　　答 案

　　1.事 实 一 中 ， 对 于 甲 超 出 所 应 有 的 股 份 而 多 收 取 的 350 万 元 （ 500— 150） ， 能 否 认 定 为 受 贿 罪 。 请 说 明 理

　　由 。

　　答 案 ： 甲 的 行 为 成 立 受 贿 罪 。 理 由 ： 对 于 甲 多 分 得 的 350 万 元 利 润 ， 可 以 认 为 是 甲 的 受 贿 所 得 ， 成 立 受 贿

　　罪 。甲 仅 占 15%的 股 份 ，仅 应 有 150 万 的 分 红 ，多 出 的 分 红 ，应 认 为 是 其 职 权 行 为 的 对 价 ，认 定 为 受 贿 罪 。

　　深 度 角 析 ： 该 案 来 源 于 《 刑 事 审 判 参 考 》 指 导 案 例 第 1250 号 ， 张 帆 受 贿 案 。 该 案 的 裁 判 理 由 指 出 ： 张 帆

　　虽 然 占 股 15%， 但 其 他 股 东 考 虑 到 需 要 张 帆 的 职 务 帮 助 ， 同 意 其 按 约 定 比 例 20%获 得 分 红 ， 而 其 多 获 得 的

　　分 红 款 正 是 本 属 于 其 他 股 东 的 ， 是 由 其 他 股 东 让 渡 的 利 润 。 在 张 帆 通 过 职 务 行 为 为 该 公 司 实 际 谋 取 到 利 益

　　的 情 况 下 ， 各 股 东 同 意 给 张 帆 多 分 红 ， 既 有 对 其 前 期 行 为 的 感 谢 ， 也 有 对 其 后 续 行 为 的 期 待 。 张 帆 显 然 明

　　知 利 益 的 获 取 与 其 职 务 行 为 有 关 ， 而 其 他 股 东 也 显 然 不 是 基 于 平 等 自 愿 的 意 思 自 治 同 意 多 给 张 帆 股 份 ， 而

　　正 是 看 中 张 帆 职 务 所 能 带 来 的 便 利 和 利 益 ， 把 自 己 应 得 的 利 润 让 渡 给 了 张 帆 。 故 权 钱 交 易 特 征 明 显 。 张 帆

　　所 获 分 红 款 中 ， 既 有 自 己 的 投 资 所 得 ， 亦 有 其 他 股 东 投 资 应 得 但 考 虑 到 张 帆 的 职 务 帮 助 而 让 渡 给 张 帆 的 部

　　分 ， 应 认 定 张 帆 超 出 出 资 股 份 比 例 获 分 红 款 是 其 非 法 收 受 的 他 人 的 财 物 ， 系 受 贿 。

　　2.事 实 二 中 ， 甲 收 受 房 屋 应 认 定 为 是 既 遂 还 是 未 遂 。 存 在 几 种 观 点 。 请 说 明 理 由 。

　　答 案 ： 一 种 观 点 认 为 ， 成 立 受 贿 罪 未 遂 。 鉴 于 房 屋 带 有 贷 款 ， 客 观 上 存 在 行 贿 人 不 按 期 偿 还 贷 款 的 可 能 性 ，

　　银 行 随 时 有 权 收 回 房 屋 ， 因 此 宜 认 定 为 犯 罪 未 遂 。

　　另 一 种 观 点 认 为 ， 成 立 受 贿 罪 既 遂 。 审 判 实 务 持 此 观 点 。 房 屋 有 无 贷 款 并 不 影 响 对 受 贿 犯 罪 形 态 的 认 定 ，

　　房 屋 作 为 客 观 存 在 的 物 品 ， 既 可 以 被 主 观 感 知 ， 也 可 以 被 客 观 占 有 、 使 用 、 处 置 ， 因 此 仍 然 应 当 以 受 贿 人

　　实 际 控 制 房 屋 作 为 判 断 标 准 ， 受 贿 人 收 受 了 房 屋 即 实 现 了 控 制 ， 受 贿 犯 罪 行 为 即 已 完 成 。 房 屋 存 在 贷 款 ，

　　其 背 后 系 行 贿 人 、 房 产 公 司 及 贷 款 银 行 之 间 的 民 事 法 律 关 系 ， 而 受 贿 人 收 受 行 贿 人 给 予 的 附 带 有 贷 款 的 房

　　屋 ， 因 其 具 有 刑 事 违 法 性 而 理 应 受 到 刑 法 的 制 裁 ， 不 能 将 性 质 完 全 不 同 的 两 个 法 律 关 系 混 为 一 谈 。 参 见 曹

　　坚 、 徐 灵 菱 ： 《 受 贿 罪 若 干 常 见 情 形 的 司 法 认 定 》 。

　　3.事 实 三 中 ， 甲 、 乙 的 行 为 应 如 何 定 性 。 请 说 明 理 由 。

　　答 案 ： 乙 的 行 为 构 成 受 贿 罪 （ 6 万 元 ） 。 理 由 ： 司 法 解 释 规 定 ， 国 家 工 作 人 员 索 取 、 收 受 具 有 上 下 级 关 系

　　的 下 属 或 者 具 有 行 政 管 理 关 系 的 被 管 理 人 员 的 财 物 价 值 三 万 元 以 上 ， 可 能 影 响 未 来 职 权 行 使 的 ， 视 为 承 诺

　　为 他 人 谋 取 利 益 。

　　甲 的 行 为 不 构 成 行 贿 罪 。 理 由 ： 刑 法 对 行 贿 罪 的 惩 罚 没 有 那 么 严 厉 ， 要 求 行 为 人 主 观 上 有 谋 取 不 正 当 利 益

　　的 想 法 。 本 案 中 ， 不 能 认 定 甲 主 观 上 有 谋 取 不 正 当 利 益 的 想 法 ， 就 不 能 认 定 为 行 贿 罪 。

　　4.事 实 四 中 ， 马 某 的 行 为 应 如 何 认 定 。 请 说 明 理 由 。

　　答 案 ： 马 某 构 成 侵 占 罪 。

　　理 由 ： （ 1） 相 对 方 并 没 有 行 贿 的 故 意 ， 马 某 不 构 成 受 贿 罪 。

　　（ 2） 马 某 是 将 代 为 保 管 的 他 人 财 物 据 为 己 有 ， 成 立 侵 占 罪 。

　　5.事 实 五 中 ， 甲 的 行 为 应 如 何 认 定 。 请 说 明 理 由 。

　　答 案 ： 甲 的 行 为 构 成 受 贿 罪 。

　　理 由 ： 这 100 万 元 ， 实 际 上 是 甲 的 权 力 的 对 价 。 即 便 甲 欺 骗 了 徐 某 ， 甚 至 徐 某 明 知 甲 虚 构 了 这 一 事 实 ， 但

　　徐 某 有 求 于 甲 的 职 权 行 为 ， 其 支 付 该 笔 款 项 ， 应 认 为 是 甲 职 权 行 为 的 对 价 ， 成 立 受 贿 罪 。

　　6.事 实 六 中 ， 乙 的 行 为 应 如 何 认 定 。 请 说 明 理 由 。

　　答 案 ： 乙 的 行 为 构 成 受 贿 罪 。b9f3d6ddc7e0d4c6bdccd3fd d7c9d1afc8c8cfdfa3ba

　　理 由 ： 未 出 资 ， 委 托 他 人 购 买 股 票 获 利 的 行 为 ， 应 认 定 为 受 贿 ， 这 本 质 上 是 权 钱 交 易 。

　　案 例 三

　　案 情 ：

　　甲 是 一 个 极 度 迷 信 之 人 ， 他 爷 爷 从 小 就 告 诉 他 ， 与 女 性 在 经 期 发 生 性 关 系 会 遭 天 谴 而 立 即 死 亡 ， 甲 深 信 不

　　疑 。 某 日 ， 甲 在 对 妇 女 钱 某 实 施 强 奸 行 为 时 ， 发 现 钱 某 正 值 月 经 期 间 ， 甲 害 怕 ， 放 弃 了 强 奸 行 为 。 （ 事 实

　　一 ）

　　甲 放 弃 强 奸 准 备 回 家 时 ， 使 用 某 打 车 软 件 的 “ 拼 车 ” 服 务 打 了 一 辆 车 。 甲 上 车 时 ， 一 同 拼 车 的 女 大 学 生 孙

　　某 已 经 在 车 上 。 甲 看 孙 某 长 得 漂 亮 ， 在 车 上 对 孙 某 实 施 了 强 奸 行 为 ， 司 机 李 某 不 仅 没 有 及 时 制 止 ， 相 反 ，

　　还 应 甲 的 要 求 ， 将 车 开 至 甲 指 定 的 目 的 地 。 （ 事 实 二 ）

　　到 目 的 地 后 ， 甲 发 现 周 某 在 大 街 上 和 吴 某 （ 歹 徒 ） “ 打 架 ” （ 实 为 执 行 公 务 ） ， 误 将 周 某 （ 警 察 ） 当 作 流

　　氓 ， 欲 制 止 周 某 的 行 为 。 周 某 说 ： “ 我 是 警 察 ， 你 别 乱 来 ！ ” 甲 说 ： “ 把 你 的 警 官 证 拿 出 来 ！ ” 周 某 担 心

　　吴 某 逃 跑 ， 来 不 及 拿 出 警 官 证 ， 便 没 有 理 甲 。 甲 便 将 周 某 打 成 重 伤 ， 吴 某 趁 机 逃 跑 。 （ 事 实 三 ）

　　一 个 月 后 ， 甲 为 了 维 持 生 计 问 题 ， 遂 决 定 实 施 盗 窃 行 为 。 甲 共 实 施 了 如 下 三 次 盗 窃 行 为 ： （ 1） 某 日 ， 在 公

　　交 车 上 ， 误 以 为 乘 客 肖 某 手 提 包 内 的 手 机 为 NOKIAVERTU（ 价 值 六 十 万 元 ） ， 趁 肖 某 不 注 意 将 该 手 机 偷 走 。

　　事 实 上 ， 该 手 机 为 普 通 的 NOKIA 手 机 ， 价 值 3000 元 。 （ 2） 得 知 唐 某 家 保 险 柜 中 有 60 万 元 人 民 币 ， 便

　　潜 入 唐 某 家 实 施 盗 窃 行 为 ， 打 开 保 险 柜 后 发 现 了 60 万 元 人 民 币 ， 正 准 备 将 该 钱 款 装 入 手 提 包 时 ， 唐 某 等

　　多 人 突 然 回 家 ， 甲 仓 皇 而 逃 ， 仅 带 走 了 5000 元 ， 并 伺 机 以 后 再 找 机 会 将 其 余 款 项 偷 回 ， 但 一 直 未 找 到 合

　　适 机 会 。（ 3）甲 看 到 一 辆 停 放 在 路 边 的 山 地 自 行 车 ，想 着 骑 回 去 再 卖 给 他 人 ，能 给 孩 子 买 一 箱 奶 粉（ 约 2000

　　元 ） ， 于 是 将 该 自 行 车 骑 走 。 经 事 后 鉴 定 ， 该 山 地 自 行 车 价 值 50 万 元 。 （ 事 实 四 ）

　　甲 见 盗 窃 来 钱 慢 ， 便 伙 同 乙 等 30 人 ， 以 非 法 占 有 的 犯 罪 目 的 ， 在 城 市 主 干 道 及 部 分 高 速 公 路 上 故 意 制 造

　　了 大 量 的 交 通 事 故 ， 并 以 此 向 事 故 的 另 一 方 当 事 人 勒 索 钱 财 。 其 采 用 的 作 案 方 法 主 要 是 ， 由 甲 等 人 轮 流 驾

　　车 在 道 路 上 寻 找 外 省 市 的 中 、 高 档 小 轿 车 并 尾 随 其 后 ， 当 前 车 正 常 变 更 车 道 时 ， 突 然 加 速 撞 向 前 车 侧 后 方 ，

　　造 成 前 车 变 更 车 道 时 未 让 所 借 车 道 内 行 驶 的 车 辆 先 行 的 假 象 ； 事 故 发 生 后 ， 甲 等 人 采 取 威 胁 的 方 法 ， 向 另

　　一 方 当 事 人 索 要 钱 财 。 而 另 一 方 当 事 人 多 出 于 恐 惧 心 理 交 付 钱 款 。 （ 事 实 五 ）

　　甲 得 到 一 些 钱 后 便 和 乙 到 某 黄 金 店 铺 购 买 黄 金 ，甲 在 和 店 员 王 某 挑 选 黄 金 时 ，乙 提 前 偷 偷 在 计 重 秤 下 面“ 做

　　手 脚 ”， 使 得 计 重 秤 在 称 黄 金 时 反 映 不 准 确（ 实 为 100 克 ，但 计 重 秤 上 仅 显 示 50 克 ）。甲 、乙 支 付 了 50

　　克 的 费 用 之 后 ， 就 从 王 某 处 拿 走 了 100 克 的 黄 金 。 （ 事 实 六 ）

　　店 员 王 某 发 现 后 十 分 懊 悔 ， 但 不 敢 对 店 主 说 明 真 相 。 次 日 ， 王 某 害 怕 事 情 被 店 主 发 现 便 拿 了 店 里 的 100 克

　　黄 金 ， 并 买 票 回 了 老 家 。 （ 事 实 七 ）

　　一 个 月 后 ， 甲 、 乙 使 用 暴 力 绑 架 苏 某 后 ， 向 苏 某 的 亲 属 曹 某 勒 索 人 民 币 30 多 万 元 ， 在 曹 某 答 应 筹 钱 的 过

　　程 中 ， 甲 、 乙 再 次 对 苏 某 实 施 暴 力 ， 劫 取 苏 某 随 身 携 带 的 手 机 、 现 金 与 信 用 卡 等 财 物 。 （ 事 实 八 ）

　　甲 感 觉 与 乙 的 合 作 十 分 默 契 。 两 天 后 ， 甲 决 定 再 次 盗 窃 时 ， 便 邀 约 乙 为 自 己 的 入 户 盗 窃 望 风 ， 乙 欣 然 同 意 。

　　在 甲 入 户 物 色 财 物 的 过 程 中 ， 乙 打 电 话 告 诉 甲 自 己 不 再 实 施 望 风 行 为 。 甲 知 道 乙 离 开 后 继 续 实 施 盗 窃 行 为

　　既 遂 。 （ 事 实 九 ）

　　甲 盗 窃 后 回 家 感 觉 十 分 生 气 ， 便 谋 划 守 在 乙 经 常 路 过 的 巷 子 黑 暗 处 杀 乙 ， 冯 某 得 知 甲 的 计 划 后 ， 为 了 使 自

　　己 的 仇 人 沈 某 被 杀 ， 便 让 沈 某 经 过 甲 的 守 候 地 ， 甲 以 为 沈 某 是 乙 而 杀 了 沈 某 。 但 是 ， 甲 并 不 知 道 自 己 杀 的

　　是 沈 某 。 后 甲 自 动 投 案 ， 如 实 向 司 法 机 关 交 代 了 自 己 杀 “ 乙 ” 的 客 观 事 实 ， 但 辩 称 其 主 观 上 只 有 伤 害 的 故

　　意 ， 而 司 法 机 关 根 据 其 交 代 ， 认 为 其 主 观 上 具 有 杀 害 的 故 意 。 （ 事 实 十 ）

　　甲 的 案 件 由 法 官 徐 某 审 理 。 甲 的 父 亲 朱 某 得 知 徐 某 是 一 个 铁 面 无 私 的 法 官 ， 但 又 希 望 徐 某 在 案 件 中 关 照 自

　　己 的 儿 子 ， 遂 找 到 徐 某 的 妻 子 张 美 丽 。 朱 某 给 张 美 丽 送 去 20 万 元 ， 对 张 美 丽 说 ： “ 请 和 徐 法 官 美 言 一 下 ，

　　要 特 别 关 照 一 下 我 的 那 个 案 子 ，一 定 要 判 轻 一 点 。但 请 千 万 别 告 诉 他 关 于 我 送 你 的 这 20 万 元 的 事 情 。” 张

　　美 丽 收 下 钱 后 对 朱 某 说 ： “ 我 会 和 老 徐 说 你 的 案 子 的 事 情 的 ， 收 钱 的 事 情 我 不 会 告 诉 他 的 。 ” 后 张 美 丽 请

　　丈 夫 徐 某 关 照 甲 的 案 件 ， 徐 某 答 应 照 办 ， 但 后 来 因 为 政 法 队 伍 教 育 工 作 整 顿 而 感 到 害 怕 ， 没 有 对 甲 轻 判 。b9f3d6ddc7e0d4c6bdccd3fd d7c9d1afc8c8cfdfa3ba

　　但 张 美 丽 并 没 有 告 诉 徐 某 关 于 朱 某 送 来 20 万 元 的 事 实 。 （ 事 实 十 一 ）

　　朱 某 未 能 如 愿 让 徐 某 对 甲 轻 判 。 作 为 某 国 企 负 责 人 的 朱 某 （ 国 家 工 作 人 员 ） 便 想 搞 点 钱 ， 以 便 为 其 儿 子 甲

　　出 狱 后 提 供 资 金 支 持 。 在 其 单 位 的 诸 多 办 公 设 备 等 仍 能 使 用 时 ， 利 用 职 务 之 便 ， 制 造 该 办 公 设 备 、 灯 具 等

　　需 要 更 换 、 重 新 购 买 的 假 象 ， 与 光 华 办 公 设 备 店 （ 非 国 有 单 位 ） 的 负 责 人 郭 某 商 量 ： 朱 某 所 在 的 国 有 企 业

　　将 向 该 光 华 办 公 设 备 店 支 付 20 万 元 办 公 设 备 购 买 款 ， 该 店 只 需 要 朱 某 所 在 的 国 企 寄 出 供 货 单 、 发 票 而 不

　　需 要 实 际 供 货 ， 待 光 华 设 备 店 收 到 该 国 企 货 款 后 ， 郭 某 再 将 20 万 元 货 款 汇 至 朱 某 的 个 人 账 户 。 后 郭 某 照

　　办 ， 朱 某 收 到 该 20 万 元 。 （ 事 实 十 二 ）

　　【 问 题 】

　　问 题 1： 事 实 一 中 ， 甲 的 行 为 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。

　　问 题 2： 事 实 二 中 ， 司 机 李 某 的 行 为 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。

　　问 题 3： 事 实 三 中 ， 甲 的 行 为 如 何 处 理 ， 请 说 明 理 由 。

　　问 题 4： 事 实 四 中 ， 甲 的 三 次 盗 窃 行 为 应 如 何 认 定 ， 请 说 明 理 由 。

　　问 题 5： 事 实 五 中 ， 甲 等 行 为 人 的 行 为 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。

　　问 题 6： 事 实 六 中 ， 甲 、 乙 的 行 为 应 如 何 认 定 ， 可 以 谈 不 同 观 点 ， 请 说 明 理 由 。

　　问 题 7： 事 实 七 中 ， 王 某 的 行 为 如 何 认 定 ， 请 说 明 理 由 。 如 果 店 主 对 店 员 王 某 予 以 高 度 信 任 ， 该 店 基 本 上

　　完 全 交 给 店 员 王 某 打 理 ， 店 主 一 年 也 只 来 两 次 看 看 账 本 ， 那 么 ， 王 某 拿 走 店 里 的 100 克 黄 金 的 行 为 应 如 何

　　认 定 ， 请 说 明 理 由 。

　　问 题 8： 事 实 八 中 ， 甲 、 乙 的 行 为 如 何 认 定 ， 请 说 明 理 由 。

　　问 题 9： 事 实 九 中 ， 甲 、 乙 的 行 为 如 何 认 定 ， 请 说 明 理 由 。

　　问 题 10： 事 实 十 中 ， 甲 错 将 沈 某 杀 死 的 行 为 如 何 认 定 ， 甲 的 行 为 是 否 成 立 自 首 ， 请 说 明 理 由 。

　　问 题 11： 事 实 十 一 中 ， 朱 某 、 张 美 丽 、 徐 某 的 行 为 如 何 认 定 ， 请 说 明 理 由 。 如 果 该 案 中 ， 张 美 丽 告 知 了 徐

　　某 关 于 朱 某 送 给 其 20 万 元 的 事 实 ， 徐 某 说 ： “ 你 收 你 的 钱 ， 与 我 无 关 ” ， 朱 某 、 张 美 丽 、 徐 某 的 行 为 应

　　如 何 认 定 ， 请 说 明 理 由 。

　　问 题 12： 事 实 十 二 中 ， 朱 某 、 郭 某 的 行 为 如 何 认 定 ， 请 说 明 理 由 。

　　【 参 考 答 案 】

　　问 题 1： 事 实 一 中 ， 甲 的 行 为 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。

　　【 考 点 提 示 】 犯 罪 未 遂

　　答 案 ： 甲 的 行 为 应 成 立 犯 罪 未 遂 。

　　本 案 中 ， 甲 在 犯 罪 过 程 中 ， 主 观 上 认 为 障 碍 太 大 ， 而 停 止 下 来 ， 成 立 犯 罪 未 遂 。

　　虽 然 就 一 般 人 看 来 ， 女 性 月 经 对 强 奸 行 为 的 障 碍 不 是 特 别 大 ， 行 为 人 停 止 强 奸 的 可 以 认 为 是 主 动 停 止 ， 应

　　成 立 犯 罪 中 止 。 但 是 ， 本 案 中 ， 行 为 人 主 观 上 自 认 为 障 碍 特 别 大 ， 不 成 立 犯 罪 中 止 ， 系 欲 达 目 的 而 不 能 ，

　　成 立 犯 罪 未 遂 。

　　问 题 2： 事 实 二 中 ， 司 机 李 某 的 行 为 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。

　　【 考 点 提 示 】 不 作 为 犯 的 义 务 来 源

　　答 案 ： 李 某 的 行 为 构 成 不 作 为 犯 的 强 奸 罪 。

　　本 案 中 ， 在 李 某 管 理 的 出 租 车 空 间 内 ， 李 某 有 保 障 乘 客 安 全 的 义 务 。 而 李 某 不 仅 没 有 及 时 制 止 ， 相 反 ， 还

　　应 甲 的 要 求 ， 将 车 开 至 甲 指 定 的 目 的 地 。 故 ， 李 某 的 行 为 构 成 不 作 为 犯 的 强 奸 罪 。

　　问 题 3： 事 实 三 中 ， 甲 的 行 为 如 何 处 理 ， 请 说 明 理 由 。

　　【 考 点 提 示 】 假 想 防 卫

　　答 案 ： 甲 的 行 为 成 立 假 想 防 卫 ， 应 以 过 失 致 人 重 伤 罪 论 处 。b9f3d6ddc7e0d4c6bdccd3fd d7c9d1afc8c8cfdfa3ba

　　首 先 ， 本 案 中 ， 甲 是 基 于 防 卫 的 想 法 ， 即 主 观 上 欲 制 止 不 法 侵 害 ， 但 客 观 上 却 侵 害 了 他 人 的 合 法 行 为 ， 属

　　于 假 想 防 卫 。

　　其 次 ， 周 某 已 经 告 知 甲 ， 自 己 是 警 察 ， 甲 没 有 认 识 到 。 可 以 认 为 甲 的 行 为 存 在 一 定 的 过 失 ， 应 以 过 失 致 人

　　重 伤 罪 论 处 。

　　问 题 4： 事 实 四 中 ， 甲 的 三 次 盗 窃 行 为 应 如 何 认 定 ， 请 说 明 理 由 。

　　【 考 点 提 示 】 盗 窃 罪 答 案 ：

　　（ 1） 第 一 次 盗 窃 ： 应 认 定 为 盗 窃 数 额 较 大 ， 金 额 为 3000 元 ， 不 能 认 定 为 是 盗 窃 数 额 特 别 巨 大 的 未 遂 。 甲

　　主 观 上 虽 然 想 盗 窃 数 额 特 别 巨 大 的 财 物 ， 但 财 物 本 身 并 没 有 数 额 特 别 巨 大 的 可 能 性 ， 即 没 有 造 成 数 额 特 别

　　巨 大 财 物 被 盗 的 客 观 危 险 性 ， 故 不 能 认 定 为 是 盗 窃 数 额 特 别 巨 大 的 未 遂 。

　　（ 2） 第 二 次 盗 窃 ： 甲 的 盗 窃 行 为 应 认 定 为 是 盗 窃 数 额 特 别 巨 大 （ 60 万 元 ） 的 未 遂 。

　　甲 主 观 上 有 盗 窃 数 额 特 别 巨 大 的 财 物 的 故 意 ， 客 观 上 其 行 为 也 具 有 导 致 数 额 特 别 巨 大 财 物 被 盗 的 可 能 性 ，

　　只 是 因 为 意 志 以 外 的 原 因 而 未 得 逞 。 应 认 定 为 是 盗 窃 数 额 特 别 巨 大 的 未 遂 。

　　（ 3） 第 三 次 盗 窃 ： 甲 的 行 为 应 认 定 为 是 盗 窃 数 额 较 大 ， 不 应 认 定 为 盗 窃 数 额 特 别 巨 大 。

　　甲 主 观 上 没 有 盗 窃 数 额 特 别 巨 大 的 财 物 的 故 意 ， 结 合 案 件 的 情 况 看 ， 一 般 人 也 难 以 认 识 到 马 路 边 的 自 行 车

　　价 值 数 额 特 别 巨 大 （ 50 万 元 ） 。 从 主 客 观 相 统 一 （ 重 合 ） 的 角 度 来 看 ， 仅 宜 认 定 为 盗 窃 数 额 较 大 。

　　问 题 5： 事 实 五 中 ， 甲 等 行 为 人 的 行 为 如 何 定 性 ， 请 说 明 理 由 。

　　【 考 点 提 示 】 以 危 险 方 法 危 害 公 共 安 全 罪 、 敲 诈 勒 索 罪 、 牵 连 犯

　　答 案 ： 甲 等 人 的 行 为 成 立 以 危 险 方 法 危 害 公 共 安 全 罪 与 敲 诈 勒 索 罪 ， 应 择 一 重 罪 处 罚 。

　　首 先 ， 本 案 中 ， 甲 等 30 人 驾 车 在 城 市 主 干 道 及 部 分 高 速 公 路 上 故 意 撞 击 他 人 车 辆 ， 制 造 交 通 事 故 ， 并 采

　　用 威 胁 的 方 法 ， 向 被 害 人 索 要 钱 财 ， 符 合 敲 诈 勒 索 罪 的 构 成 特 征 。 其 次 ， 甲 等 30 人 的 手 段 行 为 危 及 其 他

　　不 特 定 多 数 人 的 人 身 、 财 产 安 全 ， 成 立 以 危 险 方 法 危 害 安 全 罪 。 因 此 ， 甲 等 30 人 的 行 为 触 犯 以 危 险 方 法

　　危 害 公 共 安 全 罪 与 敲 诈 勒 索 罪 ， 按 照 牵 连 犯 的 处 断 原 则 ， 应 择 一 重 罪 处 罚 。

　　问 题 6： 事 实 六 中 ， 甲 、 乙 的 行 为 应 如 何 认 定 ， 可 以 谈 不 同 观 点 ， 请 说 明 理 由 。

　　【 考 点 提 示 】 盗 窃 罪 、 诈 骗 罪 、 处 分 意 识

　　答 案 ： 甲 、 乙 二 人 的 行 为 ， 存 在 盗 窃 罪 与 诈 骗 罪 两 种 观 点 。

　　甲 、 乙 二 人 使 用 了 欺 骗 手 段 ， 仅 支 付 了 50 克 的 费 用 就 得 到 了 100 克 的 黄 金 。 刑 法 理 论 对 这 种 情 况 有 以 下

　　处 理 意 见 ：

　　观 点 一 ： 如 果 对 诈 骗 罪 所 要 求 的 处 分 意 识 持 具 体 的 处 分 意 识 说 ， 要 求 被 害 人 对 交 付 的 财 物 有 具 体 的 认 识 ，

　　那 么 ， 本 案 中 ， 被 害 人 对 自 己 交 付 的 财 物 的 数 量 （ 重 量 ） 没 有 认 识 清 楚 ， 甲 、 乙 的 行 为 成 立 盗 窃 罪 。

　　观 点 二 ： 如 果 对 诈 骗 罪 所 要 求 的 处 分 意 识 持 概 括 的 处 分 意 识 说 ， 要 求 被 害 人 对 交 付 的 财 物 有 大 概 的 认 识 ，

　　本 案 中 ， 被 害 人 对 交 付 的 财 物 的 外 观 、 形 状 都 有 大 致 的 认 识 ， 应 认 为 有 处 分 意 识 ， 甲 、 乙 的 行 为 成 立 诈 骗

　　罪 。

　　问 题 7： 事 实 七 中 ， 王 某 的 行 为 如 何 认 定 ， 请 说 明 理 由 。 如 果 店 主 对 店 员 王 某 予 以 高 度 信 任 ， 该 店 基 本 上

　　完 全 交 给 店 员 王 某 打 理 ， 店 主 一 年 也 只 来 两 次 看 看 账 本 ， 那 么 ， 王 某 拿 走 店 里 的 100 克 黄 金 的 行 为 应 如 何

　　认 定 ， 请 说 明 理 由 。

　　【 考 点 提 示 】 盗 窃 罪 、 共 同 管 理 物 ， 上 位 者 占 有 答 案 ：

　　（ 1） 王 某 成 立 盗 窃 罪 。

　　本 案 中 ， 王 某 作 为 该 黄 金 店 铺 的 店 员 （ 下 位 者 ） 只 是 辅 助 占 有 者 ， 而 该 店 的 店 主 （ 上 位 者 ） 应 推 定 为 商 店

　　财 物 的 占 有 者 。 王 某 拿 走 商 店 里 的 东 西 ， 侵 犯 了 店 主 （ 上 位 者 ） 的 占 有 ， 成 立 盗 窃 罪 。

　　（ 2） 王 某 的 行 为 成 立 侵 占 罪 。b9f3d6ddc7e0d4c6bdccd3fd d7c9d1afc8c8cfdfa3ba

　　当 店 主 （ 上 位 者 ） 对 店 员 王 某 （ 下 位 者 ） 予 以 高 度 的 信 任 时 ， 可 以 认 为 ， 王 某 不 是 辅 助 占 有 者 ， 店 内 的 财

　　物 由 店 员 王 某 （ 下 位 者 ） 占 有 。 王 某 取 走 自 己 保 管 、 占 有 的 财 物 ， 应 成 立 侵 占 罪 。

　　问 题 8： 事 实 八 中 ， 甲 、 乙 的 行 为 如 何 认 定 ， 请 说 明 理 由 。

　　【 考 点 提 示 】 绑 架 过 程 中 又 当 场 劫 取 被 害 人 随 身 携 带 财 物

　　答 案 ： 甲 、 乙 成 立 绑 架 罪 和 抢 劫 罪 ， 应 择 一 重 罪 处 罚 。

　　本 案 中 ， 甲 、 乙 在 绑 架 过 程 中 又 当 场 劫 取 被 害 人 随 身 携 带 财 物 的 ， 同 时 触 犯 绑 架 罪 和 抢 劫 罪 两 罪 名 ， 应 择

　　一 重 罪 定 罪 处 罚 。甲 、乙 控 制 人 质 的 行 为 ，既 是 绑 架 罪 的 手 段 ，亦 是 抢 劫 罪 的 手 段 ，不 能 重 复 评 价（ 处 罚 ），

　　只 能 择 一 重 罪 处 罚 。

　　【 详 细 说 明 】

　　第 一 ， 绑 架 勒 赎 本 身 就 是 以 获 取 被 绑 架 人 或 其 亲 友 财 物 为 目 的 ， 因 此 ， 在 控 制 被 绑 架 人 后 掳 走 其 随 身 携 带

　　的 财 物 ， 无 论 数 额 大 小 ， 对 绑 架 人 （ 包 括 共 犯 ） 而 言 ， 是 再 自 然 不 过 的 事 。

　　第 二 ， 对 这 种 情 况 如 以 抢 劫 罪 和 绑 架 罪 并 罚 ， 实 质 上 是 将 一 个 “ 暴 力 劫 持 或 拘 禁 行 为 ” 既 用 作 绑 架 罪 的 构

　　成 要 件 ， 又 用 作 抢 劫 罪 的 构 成 要 件 ， 有 违 “ 禁 止 重 复 评 价 ” 的 刑 法 原 理 。

　　第 三 ， 此 种 情 况 下 ， 仅 定 绑 架 一 罪 ， 把 掳 财 的 行 为 作 为 量 刑 情 节 考 虑 ， 与 定 两 罪 相 比 ， 也 不 至 于 轻 纵 犯 罪

　　人 。

　　问 题 9： 事 实 九 中 ， 甲 、 乙 的 行 为 如 何 认 定 ， 请 说 明 理 由 。

　　【 考 点 提 示 】 共 犯 脱 离

　　答 案 ： 甲 、 乙 成 立 盗 窃 罪 的 共 同 犯 罪 ， 甲 成 立 盗 窃 罪 既 遂 ， 乙 成 立 盗 窃 罪 的 中 止 犯 ， 不 承 担 既 遂 责 任 。 本

　　案 中 ， 乙 中 途 退 出 ， 并 且 告 诉 了 甲 。 乙 消 除 了 自 己 在 共 同 犯 罪 中 的 物 理 上 、 心 理 上 的 后 续 影 响 力 ， 乙 的 行

　　为 仅 成 立 盗 窃 罪 中 止 。

　　问 题 10： 事 实 十 中 ， 甲 错 将 沈 某 杀 死 的 行 为 如 何 认 定 ， 甲 的 行 为 是 否 成 立 自 首 ， 请 说 明 理 由 。

　　【 考 点 提 示 】 对 象 错 误 、 自 首 答 案 ：

　　（ 1） 甲 的 行 为 成 立 故 意 杀 人 罪 （ 既 遂 ） 。

　　对 象 认 识 错 误 是 指 行 为 人 意 欲 侵 害 的 具 体 对 象 在 案 件 中 并 没 有 出 现 。 本 题 中 ， 乙 自 始 至 终 都 没 有 出 现 ， 甲

　　误 将 沈 某 当 成 乙 杀 害 ， 故 甲 属 于 对 象 认 识 错 误 。 对 于 对 象 错 误 ， 法 定 符 合 说 与 具 体 符 合 说 的 观 点 一 致 ， 皆

　　认 为 甲 成 立 故 意 杀 人 罪 。

　　（ 2） 甲 的 行 为 成 立 自 首 。

　　本 案 中 ， 甲 如 实 交 待 了 自 己 的 犯 罪 事 实 ， 应 成 立 自 首 。 而 甲 辩 称 其 主 观 上 只 有 伤 害 的 故 意 ， 是 对 行 为 性 质

　　的 辩 解 ， 即 法 律 问 题 ， 不 影 响 自 首 的 认 定 。

　　问 题 11： 事 实 十 一 中 ， 朱 某 、 张 美 丽 的 行 为 如 何 认 定 ， 请 说 明 理 由 。 如 果 该 案 中 ， 张 美 丽 告 知 了 徐 某 关 于

　　朱 某 送 给 其 20 万 元 的 事