双减的成败，江苏中考全省统一命题背后的问题

　　2022年8月30日，江苏省教育厅发布了关于实施《义务教育课程方案和课程标准（2022年版）》的通知。在通知里说，从2024年起，实施具有江苏特点的中考全省统一命题方法。一时间，不少文章的题目都是这个：江苏中考将在2024年统一……

　　其实，2024年中考统一的省份将不单单是江苏省，而是全国所有省市。这件事是教育部在2022年4月6日发布的《关于做好2022年中考命题工作的通知》里说的，要求各地推行省级统一命题，力争在2022年就实现省级统一命题，实在没条件的，到2024年实现中考省级统一命题。

　　因此，江苏方案就是这个大背景下的一个具体操作。

　　

　　那么，问题来了。省级命题的形式如何？题目是简单还是变容易？我认为题目将变得简单。

　　教育部在4月份的通知里说，不得超标命题，不能随意扩大或者压减考试内容范围，严禁把高中内容、竞赛的内容或者是课外培训的内容作为考试内容。所以很明确，考试不会变难，应该是变简单。

　　虽然通知里面也提到，一方面要防止试卷过难，增加学生负担，但另一方面要避免试卷过易，考试没有区分度。但我估计，试卷过难，学生和家长会叫唤，估计教育部门会顶不住；而考试简单，人人得高分，这是学生和家长喜欢的，至于没有区分度，没有太多人会关心。而且，说不定现在的教育部门不需要区分度了。

　　至少从北京2022年的中考来看，教育部门更在意的是难度降低，而不是区分度。在2022年的中考里，满分660分，655分以上的学生，也就是总分一共只扣了5分，海淀有517人，朝阳有127人，西城61人，东城55人，丰台33人，石景山12人。北京中考一共有10门，平均2门只能扣一分，才能达到655分。

　　海淀是北京高知聚集地，学二代们的学习也很不错，中考的结果是650分及以上，就是最多扣掉10分的人数占比是14%。这个成绩毫无区分度，有些学生平常学得很好，如果考试没有注意，多扣几分，排名可能就几千名后了，也就意味着上不了海淀六小强，六所著名市重点高中。

　　

　　北京最近一直是教育改革的先头部队，北京的做法很有可能会推广到全国。好，第二个问题就来了，教育部门为什么要这么做？

　　在中国，考试，尤其是能决定学生命运的中考和高考都是指挥棒。2021年在国家层面实行了双减政策，如果没有中考的配合，双减政策就会成为一纸空文。

　　学生之所以负担很重，主要是各级学校都在做选拔，幼儿园、小学、初中、高中，所以学生被迫提前学，超纲学。现在幼儿园、小学、初中都是就近入学，理论上不涉及选拔。如果上高中也没有选拔，那么9年义务阶段的教育的减负基本就达到目的了。

　　

　　刚才讲的都是理论上，实际上，大家想尽一切办法来选拔，学校想要好学生，好学生想去好学校。尤其高中，更是跟高考直接挂钩。海淀六小强中，人大附中每年考上清北的人数有200多人，绝大部分同学进入了985大学；而在同样的海淀区，有不少中学的学生只能考上一些二本学校。如果不选拔，随机选，肯定很多学生不同意。

　　于是，教育部门让中考变得非常容易，成绩毫无区分度，这个考法对学霸不友好，学霸会进入普通中学，一些普通学生有机会进入重点中学。从学生方面来说，生源水平化。另外一方面，教育部门还推出了老师的轮换制度。领导、老师都要求在全区内轮换，师资也水平化。这样，整个高中学校也逐步水平化。学生的负担就会减轻。

　　

　　也许有人说，上述的做法对学霸不公平。乍一看也许是，不过我们要知道，教育的首要目标是培养一个思想和身体健全的人，而不是一个精神和身体都很疲惫的高分人才。高分人才也不是真正的人才。现代的中学教育都是围绕着考试进行，老师们把考试琢磨得很透，本来是学习本事，老师们把学习搞成了套路的学习，这是新时代的八股人才，是高分低能。只有把学生减负，才能激发学生的兴趣，释放学生的好奇心和钻研的精神。

　　我对减负的做法举双手赞成。

　　当然，有人会说，我这个是理想情况，在现实中行不通，因为高考是选拔赛，为了上好大学，大家一定会拼命学习。虽然中考题目变简单，很多人还是会尽量考高分来进入好中学，只要考高分，那学生就不会减负。一开始，大家可能会这么做，但几年下来，我相信家长和学生会明白过来，费了很大的劲，收益不大，不如安心减负，遵从自己的意愿，做点自己喜欢和擅长的事情。

　　我希望能看到这个景象。是不是如此，到2年之后，2024年再看。

　　举报/反馈