为什么中国的研究生、博士生这么多，却很少出诺贝尔奖获得者？

　　网友一：

　　1)缺乏宏观调控。高端人才以什么为调控的标准？各高校各自为战，缺乏宏观指导，国家需要农业还是工业研发人才？未来需要多少高端制造人才，各层次比例？比如由中科院发布需求指导和管理。

　　2)人才浪费严重。新一季国企招生开始了，大家可以看到，中石油基层操作工都要研究生，银行里每天打一到十的数字也需要研究生，让博士生做高管，让博士生去互联网公司里当码农，这要浪费多少人才？它们的心态是反正高文凭的人多。

　　3)两尖无法对接。大家知道世界先端前沿在国外，而出国的就不愿意回来，把这些最尖端的人才白白送人。要么在国内课题研究还缺乏与国际接轨的带头人，科研资源经费都落实不到位，也是难出头的原因。

　　网友二：

　　一是教学方面，人家四岁上小学，四年级就要求从图书馆借五本相似内容的书，找出其中的不同点，分类，写一篇五百字以上的分析，培养分析能力。而中国是写记叙文，培养记忆能力。人家初中到博士都开不同层次的逻辑课，培养明辨是非的推理能力，而我们开不同层次的政治课，培养听话能力。结果，人家培养出的是专家，我们培养出的忠孝两全的人。

　　二是工作方面，人家是质量决定数量，精益救精。而我们是数量永远第一，凑付着用就行。结果是人家的经受住了时间的考验，我们的热闹一阵就算了。

　　第三是科研，人家是不断改进材料和技朮，我们是一招鲜，吃边天，天天从头再来，图新鲜。

　　第四，政治方面，人家讲各种想法都可以公开讨论，我们是啥事都要听话，不准说话，求稳不求变。

　　网友三：

　　很简单中国这么多研究生，博士生，院士有好多是徒有其名，歪货太多。有人问诺贝尔奖获得者屠呦呦，为啥不申请院士？屠呦呦答曰：我申请院士，还有时间认真搞科研吗？报端曾批露过硏究生，博士生，教授等论文造假新闻。

　　研究生博士生的粗制滥造是主要原因！文革前别说博士生，研究生也非常稀罕。原来是“单件"生产，如今是“批量"制造；原来一个导师带一两个学生，现在一个导师带几个十几个。

　　网友四：

　　中国主要还是学习追赶中，国外封锁，中国在努力突破已有的科技知识。没多少根基高科技创新竞争，他们在原有的基础上开拓。我们还在奠定基础之中。但在同一起跑线的科技项目中，中国则未必不及外国。比如全新的量子科技，中国已经领先。未来中国将有数不尽的科技成果领先外国。自然诺贝尔奖就会增多。到时世界对中国人的看法定会大转变，政治因素对该奖的影响也会降低。

　　网友五：

　　中国有世界级的发明，但在一般洋人的眼里中国人就是奴隶的种，发明也是土包子唱戏有腔无点。毕竟近几百年是在满清的奴役下，民国又在日本的铁蹄下苦苦挣扎，社会主义又在全世界凋零。中国要让全世刮目相看，必须在社会主义的道路上创造出物质文明和精神文明的双丰收。

　　诺贝尔本来就是没有实际意义的东西。如今和美国两军对垒，有了成果，不能声张，先打败美国以后，再去公布成果吧。美国人的最新技术研究也不公开，公开的都是一种政治工具 。

　　举报/反馈