掌握了这项技能，完全可以胜过月薪三万的保姆式家教

　　当双减政策刚刚出来的时候，我曾经跟同事聊天，开玩笑说这对于真正的富人影响应该不大，因为可以请家庭教师，一对一辅导呀。

　　紧接着，就又有新闻说打击各种变相补课培训班，尤其一对一家教更要严查严打！可以啊，培训机构这回是真没辙了吧？

　　的确，培训机构是不太好办了，毕竟容易被盯上，一旦被发现顶风上，被举报，查到了就够喝一壶的。

　　但有需求就会有供给，这是毋庸置疑的，只要社会还存在竞争，大学还需要考试，尤其是好大学，名额就那么多，都想去，怎么办？

　　

　　校外培训不能去了，请私教可以吧？专门给娃娃补课，不说一对一，就是全职家庭教师，工资开得高高的，现在听说有开到三万的，一年下来就是年薪几十万了，高薪之下应该会有很多人愿意做吧。

　　当然，能出的起这个报酬的人肯定是少之又少，要特别有钱才行，最起码年收入百万左右的家庭都不见得请得起。但就像那些年薪可以达到几十万的保姆一样，花钱请一个住家教师，对于富人家庭也就不是事儿了。

　　所以，对于最高收入的那部分家庭来说，双减不双减的，影响真不大。无论有没有这个政策，他们对于孩子的教育规划都不会有大的改变，还是该学啥学啥，该怎么学怎么学，并且请到的还大多是水平高的人才，能够获得的教育资源也是高质量的。

　　对于收入很低，根本没钱上辅导班的家庭来说，至少目前看起来是个好事，可以和大部分的孩子站到同一竞争线上了。就看谁能充分利用好在校时间，以及个人的努力。

　　

　　因为大家没了辅导班可上，自家孩子也不必纠结了，心里很安慰，还能省下一笔支出，感觉不错。

　　说到这里，大家可能会问，我们中不溜的可咋整？想要孩子能够超越自身，能有一个更好地发展，最简单的就是上一个好的大学，以前可以利用辅导班给孩子加加餐，现在辅导班没有了，要怎么办呢？

　　说实话，办法肯定有，而且我觉得还是更好的办法。在这之前，我要先说说我对课外辅导班的看法。首先我想说的是辅导班对于提高孩子成绩，到底有多大的作用？

　　我的答案是：作用不大。

　　

　　陶行知老先生有一个非常著名的说法，教育就像“喂鸡”，不能按着孩子的头让他学！如果孩子自己想学，学校老师的资源足够了，只要孩子上课认真听，课下认真完成作业，成绩最起码可以保持在中上游！

　　对于上课没听懂的，课后主动找到老师去请教，相信所有老师都乐意给孩子解答！没有老师不喜欢努力上进的学生！

　　

　　但如果孩子自己不主动，没有学习的兴趣和热情，所谓的牛不饮水强按头，那是怎么样都没有用的，就算报了辅导班，也只是家长花钱买个安慰而已！

　　既然如此，辅导班报与不报，是否取缔，跟我们又有什么关系呢？

　　如果家长真的想为孩子的学习做点什么，我认为真不如把精力用在自我学习和成长上。有一个图非常形象，家庭教育才是根本。

　　

　　我是在孩子刚上小学的那一年，开始自学心理学，之前就对这方面很感兴趣，也看了很多书，但不够系统，正好孩子上了小学，感觉自己各方面都要再提高一点，最起码在孩子遇到问题时，自己能及时给提供一下帮助吧。

　　所以就在心理咨询，家庭教育方面学了很多，虽然表面看没有多大用处，但因为多少了解了一些儿童的心理，就比较能够把握孩子的心态变化，跟孩子沟通时也能非常顺畅，最明显的就是，孩子和我们做父母的能够真的无话不谈。

　　就算是到了青春期，孩子也度过得很平和，几乎没有什么冲突。而且他自己对于文化课和特长学习都平衡得很好。日常的人际关系处理也很擅长。整体算很不错的孩子，现在上了大学，也能继续保持学习热情，对自己的人生非常有规划。

　　所以我认为，这班那班的没必要，月薪三万的家教也不必羡慕，不如拿出时间和精力投资自己，让自己成为更好的家长，让家庭教育给孩子助力，这才是解决教育问题的最好办法！

　　有句话不是说吗：言传不如身教，家长努力学习的状态，终身成长的观念，本身对孩子就是一个很好的榜样和影响。求人不如求己，向外找原因，不如向内磕自己！

　　图片来源于网络，侵删。

　　举报/反馈