上海医生杀妻案后续：刑事律师预言“死刑可能性不大”，网友怒了

　　文 | 那年美美

　　本文纯属原创，感谢评论与转发！

　　『【美美谈情感】，每天趣谈人物，社会，热点等情感新鲜事。在这里，有故事、有观点，有逻辑、有深度，期待您的关注！』

　　千防万防，却没防过枕边人。

　　从苏州冰柜藏尸案，到上海医生杀妻案，都无一例外。

　　他，周某，长相平平，上海复旦大学附属华山医院的普外科医生，博士。

　　早年靠人才引进政策，在上海落了户。

　　37岁还没有升副高，到现在依然是个主治医生。

　　她，徐某，外形靓丽，身材高挑，土生土长的上海人。

　　32岁的她，跟丈夫周某一起，都在华山医院工作。

　　两人育有一个6岁的女儿，因为平时工作繁忙，女儿由丈母娘带着。

　　一家四口，三代人，住在一个屋檐下。

　　4月1日上午10点多，两人刚一起床，就因为生二胎的事，在卫生间发生了激烈的争吵。

　　徐某本来已经怀了二胎，但后来还是打掉了。

　　而周某认为，徐某擅自打掉孩子，一定是出了轨，心虚。

　　争吵声越来越大，丈母娘见势不妙，马上跑去卫生间，试图救女儿。

　　遗憾的是，周某早已将卫生间的门反锁。

　　看到事态已经不可收拾，丈母娘马上报了警。

　　可还没等警察赶到，徐某已经被周某掐住脖子导致死亡。

　　她浑身瘫软，倒在卫生间的地上，没有了生命体征。

　　亲手结束了妻子性命的周某，并没有逃跑，而是就地等待警察的到来。

　　这起残忍的，可以说令人发指。

　　因凶手是医生，而且还是博士， 加上话题点又颇多，影响很大，迅速轰动了全国。

　　很多网友怒喊：

　　而如今，距离案发日已经过去了10天，大家都在关心，周某到底会面临怎样的法律惩罚呢？

　　在案子正式宣判之前，有资深的刑事律师，给出了预言：

　　该的预言里，透露出了三个信息：

　　一，行凶后没有离开现场，视为自首。

　　律师认为，虽然是死者母亲报的警，但亲手掐死妻子之后，周某并没有离开现场，更没有逃跑。

　　在这个意义上说，相当于他有自首情结。

　　二，行凶手段是徒手掐脖子，算不上特别残忍。

　　在该刑事律师看来，周某行凶过程中没有使用刀器、钝器等工具。

　　而是徒手掐对方脖子，导致妻子死亡，所以杀人手段，还不是特别血腥。

　　三，鉴于前面两点，周某判处死刑的可能性不大。

　　而且该刑事律师还给出了一个量刑上限，那就是无期。

　　甚至，还有可能是无期以下。

　　看了刑事律师如此预言，很多网友愤怒了。

　　如果按这位律师说的，量死刑与否，取决于有没有使用凶器。

　　那是不是可以理解为，所有蓄谋杀人的凶手，为了避免死刑，都可以直接用手行凶？

　　行凶手段固然决定了量刑程度，但行凶所导致的结果，难道就可以忽略吗？

　　一条鲜活的生命，就这样惨死在自己丈夫的手下，而凶手却还可能苟活于世。

　　人的生命，到了如此廉价的地步吗？

　　公民的生命权，不应该受到尊重吗？

　　一个大男人 ，这样毫无人性掐住妻子的脖子，当妻子已经不能再说话，脸色变紫，呼吸困难，作为医生，他难道预想不到后果吗？

　　真把这种故意杀人罪，当成普通的家暴过失致死罪了吗？

　　总而言之，站在一个普通人的角度，这样的量刑方法，显然难以服众。

　　不过，也有网友提出了自己的看法：

　　“男人属于高智商犯罪，杀了人还说失手，还留在现场自首，死罪已免。”

　　“这个属于激情杀人，很有可能判决无期。”

　　甚至还有网友估算了周某未来可能面临的刑期：

　　“考虑到他是冲动杀人，如果请到了一个厉害的辩护律师，估计只会判12年。加上入狱后他可以帮助监狱辅助医疗，最后可能会减免到9年。”

　　周某到底会不会判死刑呢？

　　会与不会，这中间的争议点就在于：

　　“他究竟是不是过失杀人？”

　　“他有没有在说谎？”

　　在新闻报道中，有一个被大家都忽略了的细节。

　　那就是周某和妻子在卫生间吵架的时候，故意反锁了卫生间的门。

　　那他为什么要反锁卫生间？

　　根据常理，如果他真的是激情犯罪，，那当时两人在卫生间争吵，周某应该只顾和妻子理论为什么要打掉二胎，有没有出轨，怎么还会有心思去考虑要不要反锁卫生间的门呢？

　　他既然想到要反锁卫生间的门，是不是这个时候，他已经蓄谋要伤害妻子，同时阻止丈母娘过来干涉？

　　退一步说，即便他没有蓄谋杀妻，但眼见妻子已经被自己掐得翻白眼，不能呼吸，脸色变紫的时候，一个人再恼怒，也会醒悟过来。

　　更何况，他作为一个医生，很清楚这意味着什么。

　　可他并没有利用自己的医术，反过来对妻子施救，更没有拨打120。

　　而是用那双罪恶的双手，把妻子的脖子扼得更紧了。

　　他是不是早就想好了杀妻后的说辞，故意没有离开现场，以制造过失杀人和自首的假象，为自己逃避死刑？

　　我觉得周某行凶时带着这样的思路和盘算，是完全有可能的。

　　只要这样的逻辑空间存在，他要举证自己是过失杀人，激情杀人，恐怕比较难。

　　那么，法律上认定的杀妻被判死刑的标准，是什么呢？

　　这让我想起了同样也是发生在上海的那起杀妻案。

　　此案被最高人民法院评选为“2016年度十大有影响案例之一”。

　　2016年10月17日，男子朱晓东和妻子杨俪萍，因琐事在家发生了激烈的争吵。

　　当时朱晓东也是跟周某一样，用手扼住了妻子的颈部，导致其机械性窒息死亡。

　　之后，朱晓东将杨俪萍的尸体，藏匿在家中冰柜里。

　　他用妻子的手机，给其家人发送短信和微信，假装妻子依然在世。

　　并且透支使用妻子的信用卡，获得15万元不当得利。

　　2017年2月1日，是杨俪萍父亲的生日。

　　如果杨俪萍这天再不现身，事情就会露馅。

　　迫于无奈，朱晓东才在自己父母的陪同下，向警方投案。

　　法院一审判决朱晓东死刑，二审维持原判，立即执行。

　　审理期间，法院认为，此案虽因婚姻家庭矛盾引发，且朱晓东有自首情节。

　　但他犯罪性质恶劣，作案后长时间藏匿被害人尸体。

　　不仅如此，投案之前，还用被害人的钱款、身份证多处旅游，并与异性开房约会，肆意挥霍享乐。

　　无悔罪表现，社会危害极大，罪行极其严重，所以对他判决死刑。

　　可见，朱晓东虽然投案自首，但在杀妻三个多月后，基于死者父亲过生日，无法继续隐瞒而被迫自首。

　　而上海医生周某的自首，和朱晓东的情节不一样。

　　不过，如果当时丈母娘没有住在家里，案发现场没有其他人，他会不会像朱晓东那样，就不得而知了。

　　对于这种因婚姻家庭矛盾引发的死亡案件，其实早在1999年，我国法律就已经有了规定：

　　也就是说，周某这类案件，在适用死刑上，会特别慎重。

　　但也不会一刀切，还是要综合案件的性质、后果、手段、动机、社会危害性、被害人亲属态度等方面来衡量。

　　对周某来说，他也许还有活命的机会。

　　可徐某的生命，却永远画上了句号。

　　她的女儿，失去了最亲的妈妈。

　　而她的父母，白发人送黑发人。

　　可想而知，后面的日子，他们将会有多煎熬，多痛苦。

　　但愿这样的悲剧，不会再发生！