纪念“汪辜会谈”30年，岛内感慨：两岸关系时空背景发生太多变化

　　来源：环球时报

　　【环球时报特约记者 陈立非】4月27日至29日是“汪辜会谈”30周年，两岸都举行了纪念活动。但台湾海基会董事长李大维在讲话时只字不提“汪辜会谈”的基础是“九二共识”，也让岛内的所谓纪念变了味。

　　海基会只字不提“九二共识”

　　26日，海基会举办“汪辜会谈”30周年座谈会，邀请台湾战略模拟学会秘书长张荣丰、前陆委会副主委刘德勋和吴安家、“中华文化总会”副会长江春男4人参与。据台湾《旺报》27日报道，陆委会副主委詹志宏在会上代替陆委会主委邱太三宣读致辞时，提到蔡英文2016年5月20日的就职演说，声称“期盼大陆能用心理解”。李大维在致辞中，虽然先缅怀已故海基会董事长辜振甫和已故大陆海协会会长汪道涵，表示他们当年以宽广心胸和智慧，用正面积极的态度促进两岸关系良好发展，然而接着又声称“随着疫情趋缓，两岸交流逐渐回温，未来因交流衍生的问题将会越来越多……呼吁大陆政府能以更开阔的心胸走出旧框架、以务实不带政治前提的新思维来看待两岸关系”，企图把两岸关系停滞的原因推给大陆。

　　台湾中时电子报注意到，这场座谈会中除了张荣丰提到“九二共识”外，其他人对“九二共识”只字未提。会后，台湾记者追问李大维为什么和与会者不以讨论“九二共识”为重点，他声称，“争辩一些名词的意义，其实并不是那么重要”。有记者提问，在马英九当局的8年，“两岸可以往前走，现在为什么走不动了呢？”结果被李大维随行人员阻挡，李大维则趁机进入电梯离开现场。

　　台湾《联合报》27日披露，蔡英文上台后，海基会形同“跛脚”，直接影响台湾民众在大陆的各项活动。过去海基会被视为大陆台商的“娘家”，现已不可同日而语。不少人直言，现在台商有问题不会找海基会，“因为没有用”。

　　大陆方面，国台办26日宣布将于28日在北京举办“纪念汪辜会谈30周年座谈会”。国台办发言人朱凤莲说，“汪辜会谈”是1949年以后两岸双方首次以授权民间团体名义举行的高层会谈，标志着两岸关系发展迈出历史性的重要一步，会谈顺应了两岸关系发展的历史潮流，开启了两岸高层接触对话和平等协商的先河，体现了“以对话取代对抗、以协商促进合作”的精神，彰显了“九二共识”作为两岸协商基础的重要地位，说明两岸中国人完全有能力、有智慧解决好自己的问题。会谈及其成果，有力推动了两岸关系改善和发展。

　　民进党的“和平”只是空中楼阁

　　《旺报》回顾称，30年前“汪辜会谈”之所以能够成功举行，主要是因为1992年两会通过在香港的商谈及后续函电来往达成“九二共识”，都认同一个中国、支持谋求统一。基于“九二共识”，汪道涵和辜振甫才能于1993年4月27日在新加坡见面，讨论两岸事务性问题并签署四项协议，开启两岸交流的先河。但在“汪辜会谈”后，1995年李登辉到美国康奈尔大学发表演讲宣扬“台独”，引发台海危机，两岸形势急转直下，之后李又在1999年7月抛出“两国论”，两岸关系降到冰点。陈水扁上台后，抛出“入联公投”和“一边一国”，两岸关系就此停滞12年。直到2008年马英九上台，认同“九二共识”，两岸才有了共同政治基础，马执政8年内两岸签署23项协议，是两岸关系最好的时期。可惜，2016年蔡英文上台后，再次拒绝接受“九二共识”，去年8月美国前众议院议长佩洛西窜台，导致台海局势空前紧张。

　　岛内舆论呼吁重新正视“九二共识”。国民党抢在海基会之前，举办“辜汪会谈30周年回顾与展望”青年座谈会。国民党副主席夏立言表示，“九二共识”是两岸告别冷战、奔向和平的杰作，而民进党当局及民进党主席赖清德说的“和平”，只是空中楼阁。他列举“汪辜会谈”至少有五项重大创举，包括证明“九二共识”的存在与功能；彰显相互尊重、平等协商精神及和平解决争端的可能；体现出由易到难，逐步解决事务性问题的务实态度；通过两岸协商，让两岸人民从事正当交流权益获得保障；两会间制度化联系管道建立，有助于维系台海和平稳定。

　　当年台方第一线谈判代表、时任海基会副董事长兼秘书长邱进益感慨，“九二共识”与“汪辜会谈”为台海带来30年和平，“平心而论，‘九二共识’本身没有出卖台湾任何利益，当初谈判、建构‘九二共识’的那些人，真的是对得起台湾”。海峡两岸经贸文化交流基金会秘书长邓岱贤撰文直言，“九二共识”是两岸和平发展与互信协商的基础。

　　难道只能成为追忆？

　　“汪辜会谈”后两岸实力变化的对比也让岛内舆论相当感慨。中时电子报26日发表社论称，“汪辜会谈”之所以无法复制，是因为从1993年到现在，两岸关系的时空背景发生了太多结构性变化。30年前台湾的经济总量超过大陆1/3，但30年后台湾经贸对大陆的依赖度超过1/3，“这两个1/3的反转，折射出两岸彼此需求的逆转，自然影响了双方对两岸谈判心态的根本性转变”。

　　台湾学者石齐平感慨“汪辜会谈已成广陵绝响”，认为会谈之所以能够实现，是大、中、小三个形势都正好具备，其中“大形势”指的是一个中国原则，在当时毫无问题；“中形势”指当时美国基本正面看待两岸互动；“小形势”指的是两岸接触交流。但现在三个形势都已改变，“台海形势走向如何，辜汪两老地下有知，想必无限感慨”。

　　《旺报》认为，谋求永久的和平之道，才是对“汪辜会谈”最有意义的纪念方式。《联合报》27日表示，回望30年前开启的两岸新页，台海情势又面临着新的转折点，“站在战争与和平的十字路口，或令人感慨，超越两岸歧见与党派之见的辜汪会谈，难道只能成为追忆？”