让事实发声 对网络暴力说不！别再“按键伤人” 清朗网络人人有责

　　近日，江歌案网暴者获刑让很多人再次将目光放到了网络暴力上。此次事件的原告江歌母亲江秋莲此前曾多次起诉者，而每一起侵权纠纷案的胜诉反映出法律打击惩治网暴的鲜明立场的同时，也潜藏另一个令人悲伤的现实：在人人掌握麦克风的今天，网暴正变得普遍。

　　染粉色头发被网暴仅23岁去世的郑灵华、取快递被造谣出轨快递小哥的吴敏、用竹竿拍打催促“暖暖”下班而被网暴的熊猫饲养员，以及因被迫缺席2023深圳时装周的服装设计师龚珂等等，一个个身处语言暴力漩涡中的受害者们承担着常人难以想象的压力，在摸不见看不到的口水攻击中期待公众给予自己作为当事人开口的空间，给予事实真相重见天日的机会。林林总总，人们理应对网络暴力说不，还网络空间清朗之风。

　　网络暴力不会“见血”，但可能刀刀致命

　　4月22日，A/W 2023深圳正式落下帷幕。在这一收官日，本应于当晚在深圳市南山区欢乐海岸c厅参加走秀，发布2023秋冬系列产品的“Ahkeke”品牌却缺席。当日21点10分，该品牌服装设计师龚珂通过B站账号“老少女阿珂”发布个人声明称：“近期，因为一些网友的过激行为:‘声称前往深圳时装周举牌抗议和闹事’。我个人秉承负责任的态度，也考虑到时装周的现场工作人员和观众的安全，经与深圳时装周协商决定，我方主动取消原定讨划4月22日18点的走秀。举牌和人身威胁等均属违法行为，在此，我恳请和呼吁大家不要在他人煽动下做出违法乱纪的事情。本来无意再叨扰大家，但近期针对我个人的网暴已经波及到我的现实生活，希望大家都要理性客观地看待问题，相信事情的真相应该交给法律判定。”

　　据了解，4月18日，深圳时装周第三个活动日，时装周主办方收到多封邮件，其中一封的正文指出，龚珂是一个B站up主，制造有设计师梦想、在英国创办品牌的人设，实则是一名经历造假的服装营销系毕业学生，用自己的影响力雇佣了一名助理，用助理的所有设计进行洗稿和盗窃，最后在申请完时装周后把助理踢走。此外，邮件结尾还提到希望深圳时装周慎重考虑该品牌走秀对此次时装周和深服协带来的负面影响。

　　此前在社交媒体平台上，邮件里的这名助理发布了多个此次事件相关帖子，而评论区则一边倒的批判龚珂，部分持中立立---场的网友则被冠以“理中客”的帽子，引发追讨。

　　至此，此次事件轮廓基本清楚，龚珂也已委托律师就近日网络平台的相关污蔑、诽谤行为向人民法院提起了诉讼。 虽然法律审判结果尚未公布，我们还无法论定，但网络暴力却已经给当事人龚珂带来经济、心理、家庭等方面的多重打击。

　　舆论发酵一段时间以来，龚珂表示，没有想到自己会成为网络暴力的对象，尽管事实真相并非如大众恶意揣测，但自己似乎说什么都不对，有一种百口莫辩的无力感。个人的伤害自己可以消化，但此次时装周前已有部分服装预订，以及一些谈好的合作，网暴事件发生后，所有的合作都被迫取消了，付出很多心血创立的品牌，受到的打击是致命的。

　　没有人能逃离网络，清朗环境需共同维护

　　龚珂既是一名拥有百万粉丝的博主，也是一个有专业能力的服装设计师，本科服装设计专业，研究生攻读营销专业，积累了较高的设计、经营等主理人素质。在很多看客的认知里，网暴似乎只会发生在明星等公众人物，或者像龚珂这种拥有百万粉丝的身上，但事实并非如此。网络及社交媒体的普及让互联网如同空气，每个人都身处其中，无处可逃，而网络暴力也可能落在每个人身上。

　　记者分别拨通了龚珂大学同学的电话求证，顾小姐提到她们是在2014年一起入学，对龚珂的印象非常深刻，她对于作品的设计是很有创意和想法；唐女士特别提到龚珂在毕业设计时做了一个“环保题材作品”还曾获得过奖项，并受到媒体的关注被CGTN电视台采访过。

　　「龚珂本科荣誉证书，于2014年就读马兰欧尼（伦敦校区）服装设计专业 当届学位证书由曼城斯特城市大学签发」。

　　「龚珂毕业设计“环保题材作品”获奖作品」

　　今年3月16日，国新办发布《新时代的中国网络法治建设》白皮书。文件指出，目前中国网民人数已达10.67亿，形成全球规模最大的网络社会。2022年12月，基于全国303万份调查样本编写而成的《网络暴力防控与网络文明专题报告》正式发布，报告显示，约六成的网民或多或少遭遇过不同程度的网络暴力，网络暴力行为广泛存在。

　　面对网暴，需要拿起法律法规的武器。在网络暴力方面，我国已出台《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等8部规制网络空间的专门立法。此外《民法典》《治安管理处罚法》《刑法》《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》等多部法律、司法解释都有涉及互联网相关条款。数据显示，2014至2021年我国共判决557件涉及网络暴力的刑事案件，涉及罪名包括侮辱罪、诽谤罪、寻衅滋事罪等。

　　北京市道可特（深圳）律师事务所林益沛律师表示，我国《民法典》对侵权责任有明确规定，对普通侵权行为及通过网络侵害实施侵权行为规定了具体的措施和民事责任，但具体到网络上仍然存在主体对象难以确定、损害结果无法估量、维权成本大等不利因素。针对日渐增多的网暴乱象，执法机构应当更加注重网络监督，对于网暴行为应当及时制止，造成严重后果的应当运用法律法规予以管理；未来进一步加大法律法规的完善力度，加强对网络平台上网暴行为的责任认定，对受害者给予更用力的保护，从源头上遏制网暴行为的产生。

　　心理咨询师王女士表示，所谓键盘侠可能是在现实中存在不满情绪，或基于求关注的心理。但表达情绪有很多方式，网络暴力给人带来极大伤害，很不可取。网暴者背后的心理动因包括原生家庭、成长心态等。而被网暴者则不要太沉溺于外界的评价，人生的路很长，要坚强地面对自己的生活。

　　网暴挑战的不仅是法律底线和道德底线，还有每个人的网络生存安全感。反网暴需要全社会共同参与，形成多方合力。我们要做一个理性而负责任的网民，在保障言论自由的同时要“口下留情”，不要让舆论审判替代法律法规，不要让情绪发泄掩盖事实真相，不要让自己成为一个施暴者。这既是对他人的保护，也是对自己的保护。就此次事件，截止发稿，记者多次尝试联系龚珂的前实习员工游某，但因联系不上未有任何回复。

　　文/雨田