纪实被吐槽“害人不浅”的张雪峰：被骂上热搜，凭啥还有恃无恐？

　　您提到的张雪峰确实是一位知名的考研辅导老师和网络红人。他因为在网络上发布的视频《34秒解读35所985高校》而迅速走红。

　　该视频在解读中国35所顶级高校的录取分数线时引起了广泛关注。他的幽默风格和独特的表达方式使他在网络上积累了大量的粉丝。

　　

　　当涉及到选择新闻专业时，张雪峰以他一贯敢言的风格引起了轰动。最近有位家长直播中向他咨询，表示他的孩子有兴趣报考新闻专业。

　　在这个问题上，张雪峰毫不犹豫地发表了自己的看法，他用一种更直白的说法表达了相同的观点：

　　“无论如何，我觉得选择任何专业都比选择新闻专业更好，以至于如果这是我自己的孩子，我会毫不犹豫地把他打晕并帮他换一个专业。”

　　张雪峰的言论引发了各种不同的声音和观点。由于他直率且锐利的表达方式，一些人认为他的想法偏激，过于激烈，有时甚至过于刺激他人。

　　

　　对于张雪峰这位"考研名师"，人们对他的观点存在不同的看法。有些人认为他的想法过于极端和偏激，他的言论有时候过于激烈，甚至对他人造成冲击。

　　在一次带学生了解考研学校的经历中，张雪峰毫不保留地表达了他的看法。

　　他直言不讳地表示，考齐齐哈尔大学时不需要过多准备，因为老师们会主动将试卷发给你，确保你能够被录取。

　　与其他人准备复试的情况不同，你只需参加欢迎仪式，而无需经历其他的复试流程。

　　在某个综艺节目的演讲中，齐齐哈尔大学成为了张雪峰的利器，用以展示他的口才和辩论技巧。

　　

　　他曾经以鲜明的言辞说道：“全世界500强都告诉你学历不重要，但是他们不会选择齐齐哈尔大学。

　　在场的一位老板听完张雪峰的演讲后，提出了一个不同的观点，他认为经验比考研更加重要。”

　　他还以自己公司的员工没有来自重点大学为例，张雪峰毫不客气地回应道：“那你的公司怎么能成为世界企业500强呢！”

　　

　　在课堂上，张雪峰曾经以一个例子来警示学生认清学校的重要性。他提到有人考了670分，却被哈尔滨理工大学录取了，并将此作为一个反面教材。

　　在他的言辞中，他表示哈尔滨理工大学并不值得认可，而哈尔滨工业大学才是真正优秀的学校。

　　后来哈尔滨理工大学向张雪峰发出了法律公函，要求他做出公开道歉。

　　另一次，张雪峰在暗示学生不要选择报考西南大学，并对该校的兽医专业进行了嘲笑。这一言论引发了广泛的批评和指责，迫使他公开道歉。

　　自那次事件以后，张雪峰再也没有拿具体的学校作为例子来阐述观点了。

　　

　　在他看来，那些能够在考研英语中获得90分的人，可以在北京动物园承包一个摊位，为游客展示一个全新的物种。

　　根据他的观点，他坚信"劝人学医，天打雷劈"，这是因为学医的人不仅仅是就业困难，而是几乎没有就业机会。

　　选择学医的人，家长们需要做好将孩子养到30多岁的准备。

　　

　　有人打算报考那所只有一个招生名额的学校，但张雪峰劝他尽早摆脱幻想，因为成为那个天选之子的几率就像祖坟冒烟一样微乎其微，必须有着天大的运气。

　　在一次宣讲中，他甚至说：“你会发现，学习是你这辈子遇到过的最简单的事。”

　　等到同学们都进入社会了：美丽的女同学不得不陪同油腻的男性共进晚餐，男同学为了签下合同不得不停地喝酒，甚至喝到吐。

　　

　　张雪峰最近的言行引发了新闻专业界的争议。作为一位考研辅导老师，他在回答考生家长提问时表示了一些具有争议性的观点。

　　他说：“理科590报新闻？你会崩溃的。别报新闻，从中国本科专业目录里面闭着眼睛摸一个都比新闻好。”

　　如果我是家长，我一定会阻止他的，然后自己去他选。”他认为，如今学习新闻传播的学生中有80%最终并没有从事相关行业。

　　

　　张雪峰认为，新闻传播曾经是一个很好的专业，因为在过去媒体行业非常兴盛，有很多专业可以对开口。

　　但现在的情况有所不同。每个人都可以成为自媒体，媒体行业的格局发生了变化。这种变化可能导致新闻专业的就业前景相对较为困难。

　　这种观点引发了重庆大学新闻传播学教授张小强等人的反驳。张小强表示，被称为"考研名师"的张雪峰在这个问题上"害人不浅，误导公众"。

　　他坚称新闻专业既注重文学素养又重视实践技能，在211及以上的高校中选择学习新闻学是一个明智的选择，并提醒公众不要被这样的网络红人所忽悠。

　　

　　张雪峰和张小强等人代表了两种截然不同的观点，对新闻专业的前景和价值有着明显的分歧和对立。

　　张雪峰的观点注重就业情况和家庭条件，他认为新闻专业就业难度大，不适合普通家庭的孩子报考。

　　而张小强等人则从专业价值和社会需求的角度出发，认为新闻专业具有一定的价值和发展前景，适合具备兴趣和能力的学生选择。

　　这两种观点都有一定的合理性和局限性。就业形势和行业发展确实是学生和家长们关注的重要问题，因此张雪峰对于就业前景的忧虑是可以理解的。

　　但新闻传播作为一个学科领域，在社会中起着重要的角色，媒体行业也在不断演变和发展。

　　

　　因此，张小强等人认为新闻专业仍然具有价值和潜力的观点也有一定的道理。

　　据网友爆料，称这位老师教授的几十位学生中，只有两位从事了新闻相关的行业，而其他学生要么选择了考公务员，要么选择了继续攻读研究生。

　　这一情况表明，对于新闻专业的学生来说，找到与专业相关的工作并不容易。

　　而且这并不仅仅是新闻专业所独有的问题，其他专业领域也面临着就业挑战。就业形势受多种因素影响，包括行业发展、市场需求、个人能力等。

　　虽然学习新闻专业并不一定意味着就业困难，但是确实需要具备一定的竞争力和适应能力，以应对行业的变化和需求。

　　一些高校相关教师表示，实际上新闻专业并不需要四年的学习时间，采访、修图、拍照等技术只需要两年就可以学会。

　　

　　只是在最初设置这个专业时，受到当时的局限性，因此才被设计为四年制。据称，全国只有清华大学有足够的信心将该本科专业取消，并改设为研究生专业。

　　这是因为有很多人持反对意见，所以其他高校即使有意取消，也无法实施。

　　这次对于新闻专业的争论中，不仅教授们批评了张雪峰，还有其他人对他进行了批评。

　　常新宇，一位NBA解说员，在微博上表示，如果按照张雪峰的观点来看，他的学习经历就是一连串错误的选择。

　　在评论区中，网友们几乎一致反对常新宇的观点，评论区中反对的言论点赞也是最高的。

　　

　　网友们认为常新宇来自富裕家庭，对于试错的成本并不敏感，他与那些需要张雪峰建议的学生并不属于同一群体。

　　这些需要张雪峰指导的学生在互联网上被戏称为"小镇做题家"，他们是沉默的大多数，也是张雪峰的主要支持者。

　　张雪峰认为，他的咨询服务主要针对那些面临就业需求和生存压力的考生，而对于没有就业需求或压力的学生来说，他并不是必要的咨询对象。

　　尽管张雪峰的言辞可能有些过激，但他通过明确定位目标用户群体，吸引了大批支持者。

　　张雪峰深知这些学生的需求，因为他曾经也身处其中。他开玩笑说，有人穷得叮当响，而他则是响都不响。

　　

　　也许是因为自己曾经的贫穷经历，他强调专业选择比学校更为重要，因为学校只陪伴你四年，而专业将伴随你一生。

　　他举华为为例，在校园招聘名单上，只有三所非211、985高校的名字。

　　即使华为去这些学校招聘，也更倾向于招募电子信息工程等相关专业的学生，而不是"葡萄酒科学与工程"这样的专业。

　　他提出的建议主要遵循一个原则：对于来自普通家庭的孩子来说，应尽量选择具有专业壁垒的专业，以确保更好的就业前景。

　　尽管给出建议时看起来轻松自如，但其背后的工作并不容易。“

　　

　　“全国范围内有500多个研究生招生单位，但学生通常会集中报考约100多所院校。

　　每年研究生报考季节，我都不得不熬夜浏览这100多个学校的网站，收集它们的信息。

　　因此，当有学生提到他们想考某个专业时，我能够口头迅速列举出全国排名前20的学校中有哪些提供该专业，去年分别录取了多少人，以及分数线是多少......"

　　视频不同于纸质书本，它的创作成本较低，内容也更注重通俗易懂。由于人们的背景和情况各异，对于其中的疑惑很难有一致的解答。

　　如果我们坚持相同的方法论，很容易导致思维僵化，得出的结论可能会显得简单粗暴。

　　

　　因此，在职场规划这样一件重要的事情上，每个人都会经过深思熟虑。毕竟，我们都明白选择适合自己的职业有多么重要，我们不想犯错。

　　个别的指导和个性化的辅导对于职业规划是非常重要的。

　　每个人都有自己独特的喜好、热爱和厌恶，只有我们自己最清楚。通过向他人分享这些信息，才能让他们了解我们的想法。

　　主观因素在选择职业道路时确实是一个重要的考虑因素。如果我们追求纯粹的利益，很难保证在整个过程中都能持续获得快乐。

　　

　　人们追求职业的过程中，也应该考虑到自身的兴趣、价值观以及对工作环境和文化的适应性。

　　只有找到与个人喜好和价值观相符的工作，才能更好地获得工作的满足感和快乐。

　　人生中的故事确实是纷繁复杂的，没有一个固定的方法可以将未来几十年的余生完全规划好。

　　正是因为人生充满了无限的可能性，才使得这个世界如此美好，也值得我们去努力追求。

　　

　　每个人的人生都是独特的，我们都面临着各种选择和挑战。没有一个通用的蓝图可以适用于每个人的旅程。

　　而正是在这个多样性和不确定性中，我们有机会发现自己的激情、兴趣和目标，去追求我们认为有意义和重要的事物。

　　举报/反馈