外卖进校园,不能简单拒之门外
原标题:外卖进校园,不能简单拒之门外
近日,上海交通大学闵行校区禁止外卖骑手入校,学校在周边设置三处外卖中转站,各外卖平台在中转站放置外卖订单。校内配送由校园外卖专送团队负责,转送服务并不免费,外卖中转站放置微信收款码,向外卖骑手收款2.5元转送费。此事引发了网络热议。
首先,外卖员送次餐赚不了几个钱,如果再转一道分去一笔,无疑会影响到他们的收益。有外卖骑手告诉记者,将8单外卖送至中转站,一共支付了20元,这已经不算小数目。这样的单接还是不接呢?接了不赚钱,不接又怕投诉。眼下,骑手为了不被打差评,选择自掏腰包息事宁人,但长此以往,必然会带来副作用。平台无奈之下要么拒绝接单,要么通过涨价的方式补回来,最终羊毛出在羊身上,这笔额外的成本还得由学生买单。
其次,每单收取2.5元的费用,依据在哪里?学校有这个权利吗?谁来判定是否收得合理?会不会形成垄断利益?这些问题不是学校自说自话就可以解释的,而是得经过监管部门的认可。
我们理解学校出于对校园安全方面的考虑。包括游客、外卖员、快递小哥等社会人员大量进入,的确增加了学校内人员流动的复杂性,带来了安全隐患,给管理增加了难度。同时,一些学校也担心外卖暗藏着食品安全风险。再加上,骑手们在马路上见缝插针、速度过快的行车行为,在校园环境下很容易引发交通事故。由此,学校方面辅以管理,纳入规范化轨道,保障师生的安全,这是学校应尽的责任。
显然,学校正常的管理需要合理合法、有理有据,“禁止入内”简单粗暴的管理方式值得商榷。设立中转站可以解决部分安全隐患,但与此同时,也设置了一道无形的墙。这堵墙让学校与社会产生疏离感,某种程度上说,这是一种市场壁垒,不利于大学与社会的交融。
事情引发争议之后,上海交通大学保卫处发布通告称,对原有的模式作出微调,各平台需要推荐认可的配送人员,经登记身份后,可在指定时间入校配送外卖。可见,学校方面也意识到了不妥之处。
事实上,许多学校面对同样的管理难题,采用类似的管理办法也引发了诸多争议。对学校而言,放大安全焦虑不足取,动不动拒之门外更不可取。加强安全管理正确的方法,应该是经过多方协同,制定完善规范性制度,并通过精细化管理来完成。(高路)
来源:钱江晚报
举报/反馈
上一篇:啥?考试不过,不让出院?
下一篇:「区县动态」汇川区美协知名美术家进行艺术交流活动
最近更新教育管理
- 德州市社保中心组织开展12333社保咨询日及服务体验活动
- 郁亮关于房地产的最新判断
- 新sat写作多长时间
- 中超最新积分榜:山东泰山稳居第2,距离榜首只差5分!三镇升6
- 拒绝教师“躺平”,湖北一地出招
- 九江市人社局精准服务推动高校毕业生高质量就业
- 逢八秩晋五·续摇篮华章 ——西安市第一保育院学术讨论暨摇篮课程成果分享活动
- 奇安信集团总裁吴云坤赴南京信息工程大学交流座谈
- “重礼兴乐”涵育师生家国情怀
- 上汽大众途观L(Tiguan L)和探岳怎么选?看完这篇就有答案
- 我省严禁艺考考点院校参与应试培训活动
- 深度介入基础设施建设,推动人才培养与人文交流 十年大手笔!江苏高校同绘丝路画卷
- 行而不缀,未来可期
- 大量编内!福建多家好单位招人!
- 首届川渝“巴蜀杯”中学生排球联赛开赛
- 平安产险重庆分公司开展2023年金融消费者权益保护教育宣传月“五进入”活动
- 湖南娄底:全面优化项目建设环境
- 辽宁科技大学材料与冶金学院开展新生入学教育系列活动
- 明年起,江苏开设6类艺术类省统考
- 我真的很棒——合肥市荣幼教育集团开展幼小衔接活动
- 快看:首列车亮相,郑州这两条地铁新进展来了!
- 推动农业绿色发展 淄博打开农民增收“新密码”
- sat阅读填空题的答题方法
- 主题教育|枣庄市司法局采取有力措施 确保主题教育高质高效推进
- 昆明市工会驿站普惠日活动启动