化学生物历史是死亡组合?为什么多数人不建议选化生史?

栏目:教育管理  时间:2022-11-26
手机版

  这几年陆续已经有十多个省份加入了新高考的大军,这些省份的考生要在高一下学期或者高二上学期的时候完成选科。选科对那些成绩优异且目标明确的考生来说并不难,但对有些考生来说却不容易。自新高考推行以来,围绕选科的问题就层出不穷,本文将会和大家讨论其中两个——为什么不建议选化生史?死亡组合化生史是真的吗?

  

  一、为什么不建议选化生史?

  每一位学生对各科的掌握情况不一样,所以不建议选化生史三科的原因也是不同的,但总结起来主要有下面三点:

  第一:能报考的专业很受限,专业覆盖率比较低。

  第二:化学、生物两科和历史之间没什么关联性。

  第三:赋分的时候缺乏优势。

  化生史组合在“3+1+2”和“3+3”新高考省份都是可以选择的。在“3+3”模式下,它的专业覆盖率是88.7%,还算比较高。但在“3+1+2”模式下,专业覆盖率仅为50.25%,能报考的专业数量大打折扣。

  采用新高考之后,报考专业志愿的时候必须符合选科要求。对“3+1+2”新高考省份,如果同学们在高一高二还不知道以后读什么专业,选化生史就意味着有半数左右的专业不能报考了。

  

  化学和生物是以前的理科科目,更注重逻辑思维和分析能力。历史是以前的文科科目,偏背诵和记忆。历史与生物、化学之间关联性不大,在学习的时候常常要转换思维,调整学习方法。

  在新高考制度下,化学和生物都是要等级赋分之后才能计入高考总分。选化学和生物的很多都是学霸级别的学生。如果成绩不够好的话,在全省的排名就不够靠前,赋分的时候就不够有优势。

  二、死亡组合化生史是真的吗?

  不是真的。

  上文中虽然列举了化生史组合的三个劣势,但要说它是死亡组合也过于夸张了。

  每个组合都有优势和劣势,化生史组合也不例外。

  首先,历史的学习难度不大,主要对记忆力和理解力要求比较高。历史虽然也有一些主观的题目,但很多知识只要准确地背下来就可以,不像政治那么灵活,是比较容易考高分的。化学、生物两门科目和物理比起来也简单很多,所以化生史组合整体难度比较低,学习压力不会那么大。

  

  其次,化生史组合的理科优势虽然不太明显,但因为包含了化学,对“3+3”新高考省份的考生来说,基本可以覆盖大多数的医学类或者化工材料类的专业。

  化生史组合适合的考生有下面几类:

  理解能力比较强且善于总结、思考的学生;

  记忆力很好,而且能灵活地调整学习方法的学生;

  不喜欢物理或者物理成绩不太理想的考生;

  对历史科目很感兴趣但又不想能报考的专业太少的考生。

  新高考选科没有统一的“模板”,大家不必因为有些人说某个组合不好就对其避之不及,选科要在充分了解组合优劣势的前提下做决定。

上一篇:高中高中数学全套笔记,常用公式及常用结论汇总,清华学霸整理
下一篇:初中毕业如何提升学历?哪种方式最简单?

最近更新教育管理