《滕王阁序》被质疑是二流口水文？高手列出“五宗罪”，宗宗致命

　　

　　在今天的江西省南昌市，一座始建于唐代的帝王楼阁雄踞在赣江东岸，俊秀挺拔，巍峨巨立，这就是名列江南三大名楼之一的滕王阁，如今已经成为国家5A级旅游景区，每天来此瞻仰凭古的游人不计其数。

　　然而，假如唐代王勃没有在这里写下流传千古的《滕王阁序》，那么这座楼的光辉必定要大打折扣。可以说，是滕王阁给予了王勃无限的创作灵感，而王勃则用一篇骈文成就了滕王阁千年的荣耀。

　　《滕王阁序》的火爆原因，除了王勃惊为天人的文采之外，还有那个提起就让人热血沸腾的故事。但也正因为如此，自从这篇文章被写成之后，就遭到了很多人的质疑：《滕王阁序》竟是二流口水文？

　　1300多年来，历朝历代都有看不惯它的人。为此，有高手总结前人观点罗列出针对《滕王阁序》的“三宗罪”，以判罚王勃的“欺世盗名”之罪。

　　

　　（一）华而不实

　　《滕王阁序》最引人称赞的便是它那盖世的文采，可这也正是它所遭受非议的软肋。为什么？一般来说，语言华美与内容深刻是写文章的两个方向，而且很难同时获得，如果你选择语言华美，把文章写得天花乱坠，那么在思想内容上势必就要落后些。

　　有人说，想要把文章写得华丽也算错吗？如果搁在其他年代或许不算，但王勃所处的初唐却不行，因为那时的人们正努力想要摆脱六朝以来的奢靡浮华之文风。所以，王勃这一篇虽然对这种文风有所避舍，但本质上还是没有脱开。

　　另一方面，很多人将《滕王阁序》与《岳阳楼记》作比较，因为它们的追求境界恰恰相反：一个华美，一个务实。就连北宋文学家欧阳修也这样认为：王勃过分讲究华丽辞藻，实际境界并不高。

　　

　　（二）或是提前写好？

　　前文说到，王勃因偶然的机会参加了当时在滕王阁举行的宴会，因此才能留下如此惊心动魄的文字，这个故事给文章添彩不少。然而，如果这个故事是假的，那么王勃的传奇性也就不复存在。

　　有人说，文章其实是王勃早就提前写好了的，而并非在宴会上的即兴之作，原因是王勃所描写的景色在时间跨度上很长，所写之景涉及一年四季，不是一时的眼前之景，这怎么能是“路过”的王勃恰巧看到的呢？而这样的文章也不可能是一时所能写成的。而且，他对滕王阁的外观、地貌、历史等描绘得十分详尽，如果没有提前了解过、思考过，怎能如此？

　　

　　（三）名句抄袭

　　《滕王阁序》最为经典的一句恐怕就是“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”了，然而这不是王勃的原创，他仿写的是南北朝时期文学家庾信写在《马射赋》的句子：“落花与芝盖同飞，杨柳与春旗一色。”不管模仿得再好，都不及原创来的高端，这是文学意义上的共识，因此在这层意义上讲，王勃的格调降低了不少。以上便是高手总结的“三宗罪”，看起来说的都挺有道理的，但实际上是这么回事吗？质疑《滕王阁序》的人不少，为它发声点赞的更是大有人在，他们认为这些理由都太牵强，根本不足为惧，它们产生的原因很简单，就是因为王勃才高气傲、曾犯过错，所以人们才从人品牵连到了文品上。王勃的孤傲人尽皆知，除此之外，他还曾因讨好沛王李贤而写《檄英王鸡文》，引起唐朝上层阶级的不满，更背上了不分是非的骂名；还有，据传王勃曾杀死过一名窝藏的罪犯，可见其性格也是十分乖戾。这些事情从现实上升到了文章之中，成为王勃被质疑的原因。回过头来，我们看这“三宗罪”：华而不实，《滕王阁序》通篇有典故、字字有深意、处处有伏笔，而且许多引发思考的句子，这怎能叫不实呢？提前写好之说，证据尚不充分，临场发挥恰能证明王勃之绝世文采；名句抄袭，青出于蓝胜于蓝，文学上的仿写很多见，况且王勃其他的句子同样精彩，但这一句并不能说明什么。总的来说，小解还是非常喜欢《滕王阁序》，并且认为它是最美的古文之一。不知大家是如何看待这篇文章的呢？