人大代表：取消硕士研究生入学考试中的英语统考

　　“近几年来，虽然我国硕士研究生的改革取得较大的成效，但还有很大的提升空间，特别是在入学考试方面，如果不重构现行一些不科学的考试设置，我国的硕士研究生培养质量下滑的趋势得不到有效遏制，会严重影响到我国硕士研究生的国际声誉与国家创新能力的提升。”

　　全国人大代表、湘潭大学原校长罗和安在今年全国两会上建议改革我国硕士研究生入学考试制度，取消全国英语统一考试。

　　澎湃新闻(www.thepaper.cn)3月15日从中国人大网获得了《罗和安代表关于改革我国硕士研究生入学考试制度取消全国英语统一考试的建议》(下文简称《建议》)。

　　硕士研究生教育肩负起培养我国高级专门人才的重任，其成败在很大程度上关乎着中华民族的未来。

　　不过，据罗和安观察，我国当前硕士研究生入学考试存在着弊端。

　　我国现行硕士研究生入学考试分为初试和复试两个阶段。在初试阶段，除了两门专业课外，还有外语和政治两门课程。在复试阶段，也将外语作为一个重要的考查科目。

　　罗和安认为，如此考试科目的设计，显然过分偏重于外语的考查，而忽视学生专业水平的考查，很不合理。

　　第一，不同学校、不同专业对学生的英语水平要求不尽相同，而现有的全国英语统一考试“一刀切”的模式并不切合各个高校、各个专业的实际要求。

　　第二，当前这种全国英语统一考试被过度拔高，甚至被异化，凌驾于母语之上，成为升学、求职的敲门砖。在处理英语与母语的关系上，我们应该走“母语为体、英语为用”的路子，逐步淡化英语在升学、求职中的影响。

　　第三，我国在大学阶段均将英语课作为最重要的必修课之一，再将其纳入研究生入学考试科目，实在没有必要，这会在很大程度上挤占考生复习专业课的时间，而忽视了对专业课的深入研究，造成了本末倒置的局面。

　　鉴于上述情况，对于完善我国硕士研究生考试制度，罗和安建议，我国取消硕士研究生入学考试中的全国英语统一考试，但保留对学生英语水平的考查，将对学生英语水平的考查权下放到高校。

　　罗和安提出的具体做法为：各高校根据本校的学科、专业特点及要求，自主决定考查英语水平的方式与内容，既可以自主命题组织笔试，也可以只组织口语考试或听力考试，还可以将大学英语四六级考试、托福考试、雅思考试等的成绩作为参考(在招生简章中规定报考该校研究生必须达到的具体分数)。