如果全民都拿到博士研究生学历，是不是就不存在学历差距了？

　　马上就要到一年一度的高考了。对于中国的家长来说，高考其实才是他们的信仰。因为他们相信，只要子女经过高考，考个大学，拿个文凭，就可以实现阶层跃迁了——尤其是工薪阶层和农村家庭，对高考更是十分看重（因为有钱人家事实上不把高考视为唯一的发展前景，毕竟，现在留学也不贵。）

　　其实这么多年来，随着高等教育的不断发展，我们的社会的人口学历结构也有了飞跃变化：比如二十年前，我们社会的主体是初中毕业，四十年前，很多代写书信的行业还能处于较为兴旺的状态。

　　

　　而现在，本科学历的普及率已经堪比二十年前的初中普及率。甚至很多网友有这样的看法：那就是在2022年如果本科毕业就就业，约等于二十年前初中毕业就就业。

　　因此照这个趋势发展下去，估计再过二十年，硕士研究生的普及率会和现在的本科普及率一样。当然说到这，可能很多在读硕博会表示不服：因为他们相信，肯定不会有那么一天。

　　那么，如果全民都拿到博士研究生的学历，那么，是不是就不存在学历差距了？

　　其实，即便是全民都是博士生，学历差距也还是存在的。

　　其实学历差距有时候属于排位赛：所谓排位赛，简单理解，就是存在排名差异。这好比一个头部高中，哪怕全部学生都是学霸，也肯定会有倒数第一名的存在。

　　同样，即便是全民都拿到博士研究生的学历，也必然会导致博士生存在三六九等的差异。其实这一点，从当下的本科教育情况，就能看出个大概。

　　

　　比如说在上个世纪的80年代，中专毕业就是非常抢手的人才。而在2022年，中专学历几乎成了坏学生、学渣的代名词。甚至很多子女考不上普通高中的家长，还表态：自己的子女宁可初中毕业就不上学了，也不能去中专。

　　甚至本世纪初，本科毕业基本上不愁找工作，但在当下，很多单位招聘，起步就要求211学历甚至985学历。这也导致很多本科出身并非985的考生，不得不通过考研究生来混个985大学的学历。

　　事实上，对于学历的对比，有网友做出了大致的总结，用来对比扩招前的学历含金量，和当下的学历含金量。

　　这个对比认为：在当下的985学生，相当于扩招前的本科生；

　　在当下，211的学生，相当于扩招前的专科生；

　　在当下，985和211之外的重点本科，相当于扩招前的中专；

　　在当下，普通非重点本科毕业，相当于扩招前的高中毕业；

　　在当下，大专毕业，相当于扩招前的初中毕业。

　　以此类推，当下的高中毕业，就相当于扩招前的小学毕业；初中毕业，就相当于读了个学前班。

　　

　　所以，即便是全民博士生，也会因为学校的地位不同，而将博士生分出三六九等。

　　所以，随着高等教育的发展，一个人光有学历是远远不够的，还需要具备其他社会需要的技能。当然，说到这可能会有人会问：什么是社会需要的技能？其实，我们的社会发展太快，变化也太快，至于什么是社会需要的技能，这就需要结合时代的特点以及自身的发展情况，进行有针对性的发展了。

　　说到这我想起前些日子，我建议过一对农村刷题家出身的夫妇，建议他们也要让子女的教育多元化，结果他们对我的建议嗤之以鼻，相信只要他们的子女糊弄个好分数，就能靠一张文凭打遍天下无敌手。

　　看到这些，我不得不赞叹：刷题家果然容易把脑子刷坏。

　　举报/反馈