张雪峰：十年看透现实，直言学艺女生要做好心理准备接受“金猪”

　　学艺术的女生未来出路在哪？

　　最近，网络知名讲师张雪峰在一次直播中给出了答案：

　　“学艺术的女生，你得做好心理准备，接受‘金猪’。”

　　

　　2月25日，在张雪峰的一次直播当中，一位来自北京的家长申请了与其连麦。

　　由于自己孩子的成绩不甚理想，这位家长一上来便表现得忧心忡忡，向张雪峰咨询是否可以通过“艺考”的形式，让孩子上一个好一点的学校。

　　对此，张雪峰并没有急于回答，而是询问了家长一个看似非常无关紧要的问题：

　　“这位家长，您的孩子是男孩，还是女孩呢？”

　　“是女孩。”家长回应。

　　“女孩。”张雪峰强调了一遍，在点头的同时忍不住会心一笑，紧接着又问道：“家长，你能接受孩子将来去某个少儿机构当一名培训老师吗？”

　　“这个我肯定不能接受！”

　　这一次，家长的回答，没再有任何犹豫。

　　听到对方意料之中的回答，张雪峰收敛神色，长舒一口气，随即说道：

　　“家长，咱就这么说吧，如果说你通过一个所谓的艺术特长生，去考到一个比较好的学校，那一定要去一个能找到‘金猪’的学校。”

　　冰冷，刺骨，却又无比真实！

　　

　　潜规则。

　　提到这样一个“低俗、毁三观”的词汇，想必大多数人的第一反应，一定会联想到娱乐圈。

　　毕竟在我们的潜意识里，那些见不得光的肮脏，似乎在娱乐圈里，早已成为约定俗成的“默认规则”。

　　有言道：“近朱者赤近墨者黑”。

　　正因为这样，作为娱乐圈的候选者，选择艺术这条道路的学生们，自然会不可避免地提前见识到现实的“黑暗”。

　　不过，在此之前，关于此类的事情，我们总会刻意进行回避，而张雪峰的一席话无疑是将这道“伤疤”直接掀开，将内里的一切暴露出来。

　　这不禁让我们在尴尬的同时有些绝望：

　　难道说，学艺术的女生，真的只有“以色娱人”一条路可选吗？

　　

　　

　　学艺术的人，真的会是爱艺术的吗？

　　不，对于很多艺术生来说，艺术，只是他们敲开名校大门的一块砖罢了。

　　根据2022年高考数据显示，在22届高考中，报名的学生有1193万人，而在这当中，艺考生就有115万人，相当于总人数的10%。

　　要知道在我们大多数人眼里，无论是音乐还是美术，或者其他，都只是一些“小众”的项目，因此如此庞大的数据，毫无疑问是相当惊人的。

　　那么，如此多的艺考生，他们真的都是因为热爱艺术，而做出的选择吗？

　　答案显而易见。

　　对他们来说：学艺术，只是在现实面前无奈的选择罢了。

　　

　　不是所有人都能天赋异禀，成为万众瞩目的“天才”。

　　可没有人，不想成为“天才”。

　　“万般皆下品，唯有读书高。”

　　可以说，从古至今，对“读书考学”的执念，就像是基因密码一样，被深深地刻印在我们每个中国人的心里。

　　而在这样的观念影响下，结合着其他的一些附加因素，我们不可避免地得出一个结论：“高考，就是人生的分水岭。”

　　前几年，一部名为《高十》的纪录片，在轰动全网的同时，也让一个名为唐尚珺的学子被大众所熟知。

　　然而，面对他十年如一日，不断的复读，只为了考进“中科大”的梦想，人们却一反常态，抛弃了平时对“努力者”的赞扬，纷纷称其读书读傻了，简直是个“学痴”。

　　其实，跟唐尚珺有着同样执念的学生，或者家长，并不在少数。

　　不过他们当中有很多人却也批判着唐尚珺的行为，其根本原因在于能像唐尚珺一样，下定决心把十年青春全部“赌”在书海里的人并不多。

　　对他们来说，与其闷着头一条路走到底，倒不如换一条“赛道”。

　　而“学艺术”，恰恰就是最合适的那条路。

　　

　　比起接受自己的平庸，更难的事情，是接受自己孩子的平庸。

　　正如开头在采访中咨询张雪峰的那名家长一样，其实她孩子的成绩真的不堪入目吗？

　　倒也不是，500多分的成绩，也就是放在北京，如果放到外省，哪里不算差强人意呢？

　　何况本身就在北京，得天独厚的优势，不说什么名校，全国大半普通一点的学校完全可以任凭挑选，可这位家长依然不满足。

　　显然，在她看来，如果高考不能上名校，那不如不读。

　　可孩子的成绩摆在哪里，又能怎么办呢？

　　显然，唯有另寻“旁门左道”，因此才有了让孩子走“艺考”上岸的念头。

　　

　　的确，比起普通的高考上名校，艺考的难度显然要低很多。

　　而这，也是很多家长都会选择让自己的孩子报名艺考的根本原因。

　　在他们看来：孩子上大学学什么，并不重要，但孩子上什么大学，这点很重要！

　　尤其是那些动辄几万，甚至几十万的“艺考速成班”，简直数不胜数，完全足够家长们在高考前临时变阵。

　　只需要花钱，便能够送孩子去“艺考工厂”里进修一番，最终取得满意的成绩，何乐而不为呢？

　　培训班赚了钱，家长满足了面子，学生考上了理想的大学。

　　这皆大欢喜的局面，简直是再好不过的结局了。

　　我想，这也是那位北京家长最理想的情况。

　　可她显然不会去想，在考完大学之后呢？

　　难道，一个人的人生考上大学，就算结束了吗？

　　

　　为了考学而学艺术，完全是饮鸩止渴。

　　其实，在张雪峰的直播当中，向他咨询艺考的家长学生并不在少数，但张雪峰的观点从未动摇，那就是：能不学，就别学！

　　去年12月的一场直播中，一位高三的理科生连线到了张雪峰。

　　在这位理科生的自述当中，以其本身的成绩，可以勉强够到一本线的大门，但并没有太多的可选择性，因此便希望通过艺考去到更好的院校。

　　对此，张雪峰毫不犹豫地给出了答案：千万别！

　　

　　实际上，别看艺考容易，表面光鲜亮丽，但最终却逃不开一个核心问题，那就是就业难！

　　学习是为了什么？

　　抛开那些高大上的理想，对于平头老百姓来说，本质上就是为了能赚多的钱。

　　而艺术想要挣钱，显然不太容易。

　　看什么，说什么，都没用，实践才是检验真理的唯一标准。

　　当你想了解真正的艺术生应该是什么模样时，大可去那些顶尖的艺校门口看看，当那些琳琅满目的豪车像大白菜一样，随意的停放在门口时，你自然就会懂得一切。

　　正如网友说的那样：不管亲爹干爹，学艺术的本质，就是拼爹！

　　

　　当然，学艺术的不排除有真的执迷于艺术，有艺术追求的人存在。

　　对于他们来说，可以埋头钻研几年，甚至十几年，忍受着生活的磨难，未必不能拼搏出一条道路。

　　例如梵高，尽管贫穷与嘲讽贯穿着他的人生始末，但并不影响他的伟大。

　　这样有梦想，有追求的人，当然值得我们敬佩。

　　但是，如果“爹”没有足够的实力，自己又选择了艺术这条路，该怎么办呢？

　　或许正如张雪峰所说的那样，要么接受平庸，去少儿培训机构当老师，要么趁早学会，接受“金猪”。

　　

　　我们总说：“孩子还小，没有明辨是非的能力，所以才要家长帮忙做决定。”

　　对于很多艺术生来说，他们本身其实对学艺术并不感冒，或者说，他们压根就从未想过自己的人生是否要走上艺术这条路。

　　因此在这时，家长一建议，再看见那些明星们的光鲜亮丽，难免会冲动之下对自己的人生作出选择。

　　我想，这应该就是一种不明是非吧。

　　可家长们难道看不见吗？

　　当然看得见，但他们本身的愿望就是这样，那就是希望孩子将来过得好，为此就算嫁给一个“金猪”又怎么样呢？

　　可“一入豪门深似海”，并不是所有的“金猪”都像何书桓那样年少且多金，文质彬彬像个“王子”......

　　

　　家长希望自己的孩子未来过得好一些，因此希望孩子考上名校，这点无可厚非。

　　但如果揠苗助长，并不见得是件好事。

　　说白了，对于很多希望孩子通过艺考上岸的家长来说，就是典型的功利主义。

　　

　　的确，“三百六十行，行行出状元”。

　　不可否认，学艺术，未必就真的毫无出头之日。

　　可这条路真的很难，真如行当里那句“要想人前显贵，必须人后受罪”一样，但凡那些能成名的“角儿”，哪个不是熬出来的？

　　哦，你可能要说，那不是还有那些小鲜肉、花瓶们嘛？他们似乎没怎么熬，不也挺成功吗？

　　我只想说，那只是他们的“努力”不为人所知罢了，毕竟不是人人都是陈老师，愿意把“努力”的镜头分享出来，供人学习.......

　　咳咳，说回正题，既然通过艺术的方式通过高考不可取，难道那些对大文大理不太精通的普通孩子，就只能甘愿过平凡的一生吗？

　　当然不是。

　　其实，当你问出这个问题的时候，就已经给自己套上了枷锁，那就是认定了：“高考，就是唯一的出路。”

　　“高考”是一条好的出路吗？当然，但它绝不是唯一的出路。

　　

　　正如世界上没有完全相同的两片树叶一样，世界上的每一个人，也都是截然不同的。

　　因此，希望所有的人都能精通文理，显然是不可能，也不合理的事情。

　　但是，每一个人一定会有自己闪光的地方，所以把“高考”当成人生的“定义”并不可取，它只是人生路上的一个阶段，关键，但并不是全部。

　　这正如有人询问张雪峰对考研的建议时，他总会说：“我不建议考研”一样，考学的本质在于学习，在于提升学识，而非当成自己人生履历的一部分，这样既庸俗，也是浪费。

　　所以啊，为了学艺而考学，我们值得鼓励，但为了考学而学艺，坚决不可取。

　　人生没有重来的机会，愿你无悔此途！