养老压力大，越来越多的人建议，全面取消所有人的退休工资发放

　　在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

　　随着社会的发展，现在已经普遍出现了年轻人不结婚，新生率降低，老年率增加，以致造成了我国老龄社会的一个现状。老龄社会意味着国家在今后发放养老金这方面的压力会增大。又因疫情原因，国家财政的储蓄也有了一定的压力。养老金的发放在今后未来十年将是国家面临的一大难题。所以越来越多的人建议，全面取消所有人的退休工资发放。

　　

　　全面取消退休工资发放，那老年人的晚年生活谁来保障呢？国家来保障。在各个地市社区投入大量的财力建设社区大食堂、社区医院、社区老年人文化娱乐中心等等；退休老人可以不用出远门就可以享受到与外面一样的福利资源，还能约上好友在社区公园培养爱好，跳跳广场舞，下下围棋，读读书；听起来是一个非常令人向往的老年生活，这个建议是否能被国家采纳并且实施呢？我们来分析一下这个建议的利与弊。

　　取消后的“利”

　　1.可以解决老人的养老问题，并且维护社会平衡，做到公平公正。退休金高的，能够把钱花在刀刃上；退休金少的，生活质量得到了改善；甚至没有退休金的，也能好好的安享自己的晚年，老人们都享受同等的待遇。

　　

　　2.解决一些就业问题。从建设食堂、医院、娱乐设施开始到需要有工作人员的运作，这过程都需要都大量的人手。这时的岗位空缺就可以面向社会无工作人群、刚毕业的大学生人群、专业对口的人群，及时地解决部分人民的就业问题。

　　3.丰富老年人的晚年生活。娱乐设施的建设可以让老年人在退休期间有事可做，而不是落寞地在家守着房子望着子女孙女回家。平时约上三两好友在社区里做点自己喜欢的事，不仅强身健体，减少子女的牵挂；还能益智益脑，减少疾病，减少老年痴呆症的发生。

　　

　　4.提高老年人退休后的幸福感。老年人退休后非常需要陪伴，但家人又没有足够的时间。社区娱乐中心让老人有了自己的事情做，吃喝玩乐也不用子女们操心，子女们工作起来也轻松愉快。老年人舒心，子女们也快乐。每个人的幸福感都在稳步提高。

　　取消后的“弊”

　　虽然说取消退休工资发放，有国家来保障老年人的生活确实能够带来不少好处，但事情都是有两面性的，其中的弊处也不少，我们来看看有哪些。

　　1.走老路。相信退休老人都知道并且也经历过那段时间，在我国发展过程的策略中，曾经也有过这种阶段，称为“大锅饭”。这个策略在实施的过程中出现了很多问题，不久就夭折了。而现在要故技重施，不免担心重蹈覆辙。不过当时的国情和国家发展状况与现在的大有不同，每个时段都有不同的目标、方向、问题；所以，成功与否，还不能轻易下定论。

　　

　　2.无法顾及每一个人。社区饭堂的供应并不能像大学食堂那样种类丰富，所以菜品比较单一。每个人的口味不尽相同，没有办法做到顾及每个老人的饮食习惯；并且有一些退休老人行动不便，没有办法到社区食堂吃饭，针对不同的人群要有不同的对策，这就会花费额外的人力物力财力。

　　3.不愿意交社保。如果说到老年时大家都可以得到享受晚年的保障，得到一样的福利待遇那很多人就会利用这个钻空子，不再愿意缴纳社保。如果年轻人们都不缴纳社保了，那以后的养老金谁来补充呢？社区里的种种设施活动的运作用什么来保证呢？这是一个非常现实也非常棘手的问题。

　　

　　不可否认的是这个建议对于弱势群体来说是一个福音，在自己没有能力达到这样的生活状态时， 晚年的生活中却可以好好地度过，也算是度过了一段非常幸福的生活。但是除了弱势群体以外的人呢？我国人群基数庞大，穷人多，富人也多，如果这个建议真的实施，潜在的社会矛盾就会爆发，到这时，社会的秩序就会乱成一锅粥。没有办法很好的维系各个人的基本利益。

　　结语：

　　不过，这也仅仅是不少人心中的想法，因此提出了这个建议。具体能否实施也要看国家是否采纳。目前看来，我国还存在着贫富差距大的问题，这不是一朝一夕能够解决的。如果要实施，国家首先针对这个问题进行更完善的措施，保障老年人生活的同时，维持社会的平衡发展。

　　

　　老年人的晚年生活如何是检验一个国家幸福感的基本，国家不断地对养老保险，退休政策等方面不断推出新的政策，为的就是让我国的老年人在老时有一个舒适的居住环境和便利的生活方式。辛苦奋斗一辈子，最后体面的老去，安详平和的去到另一个世界，是我们老一辈人心中最深的希冀。

　　最后大家对全面取消所有人的退休工资发放有什么看法，欢迎在我们的评论区发表！