原来这些都是《三国演义》虚构的情节，其中关羽就占了2个了

　　《三国演义》成书于明末清初，与真实的三国时期相隔了一千多年，在这期间有太多人对三国这段历史进行了记录，如《晋书》《后汉书》《三国志》等，还有文人墨客对这段历史的加工和再创造，最后到了明朝时期的《三国演义》，形成了章学诚所说的“七分实事，三分虚构”。因此，罗贯中在撰写《三国演义》的时候，为增加小说的趣味性和可读性，使用了夸张渲染、捕风捉影、移花接木、无中生有等方式描写三国时代的人和事。

　　比如《三国志》中没有吕布在虎牢关斩杀方悦、穆顺、武安国，打败公孙瓒之事，历史上也没有记载方悦、穆顺、武安国三人的记录。同时，更没有三英战吕布的桥段。

　　《三国演义》三英战吕布

　　当时，正值董卓扰乱朝纲之际，十八路诸侯为了讨伐董卓，组成了一支联合军，各大诸侯都派出了自己的强将，一起向董卓发起挑战。正史中，关于这些联合军的人手其实并没有比较明确的记载，小说中增加“三英战吕布”的情节，是为了突出吕布的勇猛无敌，通过小说的渲染，吕布成为了三国武力第一人。

　　《三国演义》“温酒斩华雄”是关羽在三国的战场上初露头角的这个情节，故事精彩的描写，极大增强了关羽武功高强的形象。但是根据《三国志·孙坚传》的记载，历史上杀死华雄的是孙坚，而且华雄只是主帅胡轸手下众多都督中的一个，他并没有做出斩杀俞涉、潘凤的英勇事迹。

　　《三国演义》温酒斩华雄

　　千里走单骑是《三国演义》中虚构的故事情节，原本关羽从许都北上往河北和刘备汇合（当时刘备还在冀州），关羽从许都出发，经过东岭关、洛阳、汜水关、荥阳、滑州黄河渡口，然后就进入袁绍的势力范围了，书中显示行程一千六百多里。

　　《三国演义》千里走单骑

　　但是史书中却没有所谓“千里走单骑”“过五关斩六将”的情节，当时曹操在官渡，袁绍在阳武，身处曹操军中的关羽要投奔身处袁绍军中的刘备，距离很近，因为从许县到黄河渡口，直线距离只有四百里，根本无须“千里走单骑”。但是作者通过加长地理距离，增加沿路上的困难和阻碍，通过刻画关羽一人一马过五关，手起刀落斩六将，为我们展现了一场精彩的“千里走单骑”。

　　《三国演义》中“空城计诸葛亮弹琴退仲达”这段故事，在正史上没有记载，但是却有“空营计”的一段故事！三国历史上，使用“空城计”这一计谋的，不是诸葛亮而是赵云，中计的不是司马懿，而是曹操！

　　《三国演义》空城计

　　《三国志·赵云传》有记载：“公军追至围，此时沔阳长张翼在云围内，翼欲闭门拒守，而云入营，更大开门，偃旗息鼓。公军疑云有伏兵，引去。云雷鼓震天，惟以戎弩于后射公军，公军惊骇，自相蹂践，堕汉水中死者甚多。”

　　当时，刘备跟曹操争夺汉中之地，赵云带几十个人接应黄忠，遇到曹操亲自率大军前来，他且战且退。军营中人数不多，他就把营门打开，多疑的曹操不敢进攻反而撤退，赵云追杀出去，曹操的军队四处逃窜，很多人掉进汉水死去。

　　比如《三国志·武帝纪》里写的赤壁大战：“公至赤壁，与备战，不利 ；于是大疫，吏士多死者。乃引军还，备遂有荆州江南诸郡。”，赤壁之战虽然的确真实发生了，但是放火烧掉曹操的战船并非周瑜，而是刘备，诸葛亮也没有借来东南风，只是曹操的军队当时得了一种流行病，不得已退兵。

　　《三国演义》诸葛亮借东风

　　《三国演义》是一本抑曹尊刘的小说，小说中曹操的形象是一代奸臣，如小说中描述，曹操带着陈宫路过伯父吕伯奢家，吕伯奢出去买酒款待曹操和陈宫。曹操和陈宫听到吕伯奢家人磨刀之声，曹操以为他们要劫杀自己，就和陈宫一起先下手为强，杀了吕伯奢的家人。并说出了：“宁教天下人负我，休教我负天下人”这句话。

　　曹操

　　而在裴松之引用《魏书》的资料，记载这件事情的原文是这样的：

　　“太祖以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。”

　　按照《魏书》记载这件事情的史料来看 ，是吕伯奢的儿子见财起意，想打劫曹操。曹操杀吕伯奢家人，是正当防卫，没有任何值得指责的地方。而且在《裴松之注三国志》记载曹操说的是"宁我负人，毋人负我！”

　　更多的时候，真实的历史都是平平无奇的，所以小说的出现才会让历史更加精彩，引发读者无限遐想的空间，特别是《三国演义》，满足读者们对于英雄的追求。其实我们不用过多纠结小说情节的真假，但是我们可以通过阅读小说而去寻找历史的真相，这才是让我们不断学习历史的动力。#三国#

　　图片来源网络，如有侵权请联系删除。

　　举报/反馈