新高考选科，为何物理和历史不同选？老师：一个难学，一个难考

　　在“3+1+2”模式下，因为物理和历史不能同选，这让很多学生感觉到失望，以为损害了他们的利益。那么，如果历史和物理能同时选，你会选吗？

　　有学生给“赢在高三”老师发信息，问选择物理+历史+地理组合如何？

　　物理+历史的组合，一般是不建议选的！我们先来看看山东省2017级的选课数据。选择物理+地理+历史组合的学生，有24790分，占比4.65%，在所有组合中，排名倒数。

　　为什么学生不太喜欢这个组合？

　　1、物理最难学：

　　在选考科目中，物理是最难的学科，而且在等级赋分模式下，物理如果学不好，很可能会赋分更低。在这种情况下，选择物理的学生，多数都是中上游的学生。

　　中上游的学生，如果能够学得了物理，基本上是偏理科的学生，这个时候选择两科文科科目进行搭配，意义不大。如果物理不好，本来是侧文的学生，却强行选择物理，可能会比较吃亏。

　　所以，选择物理的学生，基本上都会和化学、生物、地理等学科进行搭配，选择物化生组合的学生，在所有组合中排名第二位；选择物化地、物生地组合，也是选择物理的学生选择相对比较多的组合。

　　2、历史最难考：

　　对于理科较好的学生而言，历史是非常“魔性”的学科，这门学科明明学起来不难，但是考起了却非常难，尤其是考高分很难，即便是成绩好的学生，也没有把握每次都考高分，很多历史题，都是一念之间就选错了，我称之为“快快乐乐地失分”，学生考完，从来不知道自己考得不好，而且多数还自我感觉良好。

　　对于成绩较好的学生来说，学习历史完全没有化学、生物这些学科有把握，与其把命运交到他人的手里，不如自己牢牢把握命运。

　　所以，把物理和历史放在一起组合，就是给自己的学习提升难度，除了个别物理和历史成绩都很好的学生之外，其他学生不太建议选择这两个组合。

　　如果选择了这个组合，建议就近改成物生地组合，这个组合比物史地组合，更靠谱些，你觉着呢？

　　我是“赢在高三”在，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！

　　举报/反馈