高校教师被妻子举报私生活混乱，有家暴行为 学校：已批评教育

　　人品跟学历不是成正比的。北京。一位女博士发现自己在高校任职的丈夫在外面给前妻租了房子，并且保持着同居的关系，瞬间气不打一处来，结果在争论过程中，又被丈夫家暴。女子将丈夫的行为举报给学校，结果校方只是回应：已批评教育。

　　博士后出站的黄女士是在高中校友群中认识的孙某，虽然知道对方离过婚，也有了孩子，但还是选择了对方。然而令她没想到的是，接下来的经历却成为了她的噩梦。

　　黄女士名下有一套房产。孙某提出想将前妻抚养的孩子从内蒙古接到北京上学并购置学区房，他便提出将黄女士婚前购置的住房过户给他，以腾出购房资质为他购买北工大附近的学区房。黄女士照做了，同时卖掉了自己名下的公寓为购买学区房筹钱。

　　后来，为购置学区房，孙某跟黄女士还办理了“假离婚”，可等两人再复婚，孙某却提出要把学区房也过户给他。这一点黄女士是万万不能接受的。

　　本以为事情就这么过去了，一次偶然中，黄女士发现丈夫在学校附近租了一个房子给前妻，两人不仅同居，连花的钱也是孙某的，当黄女士找到这位前妻，才知道孙默的私生活是非常混乱的。

　　当她把事情摊牌后，孙某非但没有道歉，反而再次提出要学区房过户，黄女士没答应，便被对方殴打。在民警的调解下和孙某父亲的表态下，黄女士原谅了对方。可没过多久，黄女士却再次被打，这一次，她看在对方父亲面上选择原谅，可两人的感情已经没有了，她也将孙某的行为投诉给学校。但学校有关部门通过电话告知:已经对其批评教育。

　　经常有人说，家暴只有0次和无数次。某些方面来看，这个说法是有道理的。暴力这种攻击性行为，在正常有效环境里，会被制止、被惩罚。而在失效的环境里，譬如家暴不会得到惩罚的情况下：受害人保持缄默，甚至认同攻击者，那么施暴者就没有行为消退诱因，会持续甚至加倍进行。

　　值得注意的是，出现家暴行为，公安机关介入后可以根据治安管理处罚法进行处罚。但治安管理处罚法第9条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。

　　所以说当事人的态度就很重要了，如果他选择了原谅与和解，那对方就不会受到什么实质性的处罚。

　　至于学校方面，我认为这种事情不应该仅仅是批评教育那么简单，我们都说为人师表，作为教师，要有最起码的道德标准，私生活混乱，还有暴力倾向，这样的教师，哪个家长敢把孩子交给他来学习呢？