怎么样深层次的理解物理并学会解决物理问题？

　　司今（jiewaimuyu@126.com）

　　

　　光是粒子还是波，都是一种假说，光是粒子的假说诞生了粒子光学，如牛顿光学、几何光学等。

　　

　　光是波的假说，诞生了波动光学，历史上，双方＂互殴＂但都存在软肋。

　　

　　近代物理学为了调和双方不足，就认为光是＂波+粒＂，于是诞生了量子力学。

　　光到底是什么？现代确实还没有人能够给出真正的答案！

　　

　　就拿光是粒子来说吧，光粒子真空运动速度永远为常数c，没有静质量，没有电磁性，只有这样，麦克斯韦的电磁波理论、爱因斯坦相对论、量子量子中的狄拉克理论及现代的量子场理论才能成立，一旦光改变了上述性质中的任何一个，这些理论大厦将随之倒塌。

　　

　　其实，光子到底有没有真空速度恒定性和电磁性，现代物理学即没有确切的实验可证实，也没有确切的实验可否定，也就是说，光子的＂三无性＂假设都是为了维护现代理论的需要而人为设定出来的。

　　

　　但这种人为设定为后来发现的“引力透镜现象”和“真空双折射现象”的物理解释出了难题。

　　

　　用爱因斯坦广义相对论解释“引力透镜现象”就必须承认引力场引起的时空弯曲也会使光子运动产生弯曲，即引力场可以改变光子运动方向——这好像与光子具有“三无性”有点背道而驰。

　　

　　但这一现象用量子力学和量子场论却无法解释，真是让人头痛。

　　

　　用量子场论解释“真空双折射现象”就必须承认“无中生有”，即“真空涨落”中的虚光子可以在外界强大磁场作用下产生实光子，根据光子的“三无性”，磁场怎么可能会与虚光子产生作用呢？莫非虚光子有磁场性？——这岂不与光子的“三无性”假设相矛盾？再说，对这种现象解释，狭义与广义相对论都无能为力。

　　

　　其实，如果假设光子的“三无性”不成立，那么上述二种光现象就可以用现代物理学的精髓——万有引力和电磁力予以解释，但现代物理学中的几个主要理论不允许呀！

　　

　　现在，物理学困住了光，光也困住了物理学，看来，现代物理学对光的认识要想取得实质性突破，真是到了该舍弃一些东西的时候了……