6位美国客, 3任国务卿, 50天极限押题, 中美关系这张试卷不好答

　　开门见山，从5月30号，到7月20号，这50天的时间里，已经相继有6位美国的“客人”，几乎是在前后脚的情况下，先后访问了中国。

　　这其中既有像比尔·盖茨、马斯克这种，在国际上大名鼎鼎的美国企业家。也有像布林肯、耶伦、克里这样的，现任白宫高级官员，拜登手下的得力干将。更有基辛格先生这种，横跨一个世纪，在美国从政大几十年，为中美关系作出过重大贡献的国际战略大师。

　　毋庸置疑的是，美国非常看重与中国的这一系列外交访问，因为这6位美国“客人”里，有3位都在现在或以前，担任过美国国务卿这样的第3号政治人物。

　　布林肯和基辛格就不用多说了，大家应该也有所了解。而克里作为白宫总统气候特使，可能会让大家觉得不重要。但实际上克里在奥巴马时期，就是美国国务卿，至今依旧活跃在美国政坛中，是拜登所在民主党里举足轻重的人物。

　　当然，美国之所以重视与中国的外交访问，并不是多么想改善今天的中美关系，或者是跟中国握手言和。相反，美国想的是在有限的外交空间里，如何最大限度地掌握中国的对美外交态度，以及在军事上的战略意图，好更加明确下一步的对华战略。这一点是我们要分清的。

　　

　　而现在来看，这一阶段的中美外交博弈，基本上算是告一段落了。谁输谁赢就不说了，因为中美博弈是一场持久战，在短期内的几次交手上，非要去争一个输赢，其实意义并不大。

　　但我们依旧可以看出，这回合的交手，美国显然是落入下风的，除了像比尔盖茨、马斯克、基辛格这样的“民间人士”，三位现任白宫高官，都没有在中国讨到半点好处，最后也只能灰头土脸地回国，甚至回国后还要遭到舆论的攻击。

　　只能说，在现阶段的中美博弈下，看起来是美国人士接连访华，但其实中国才是占据主动权的那一方。相反美国十分着急，50天的时间派了6位举足轻重的人物来中国，想在最短的时间内“极限押题”，但却忽视了一个关键性的问题，中美关系这张试卷，并不好答。

　　

　　而不好答的关键问题，就在于台海局势上。无论是布林肯、耶伦也好，还是比尔盖茨、马斯克也罢，他们来的终极目的之一，都是为了尽可能地维持未来台海战争的失控风险。而为什么要美国这么着急，因为中美在“怎么打”这个问题上，出现了很大的分歧。

　　美国想切香肠，但不想跟中国发生正面冲突。而中国在主权问题上是异常强硬的，容不得任何外部势力的挑衅，尤其是从去年佩洛西窜台后，中国对台海的强硬，已经完全超乎了美国人的意料。

　　这就造成了现在一个很明显的状况。美国想避免跟中国发生正面冲突，但又屡屡在边境类似台海、南海等地区进行挑衅。看着很矛盾，其实太正常不过了。中国的反制在美国看来过于强烈了，次次都像是要玩命。

　　美国一两艘航母过来，中国直接就两个战区一级战备，海军倾巢而出，战略武器直接架上，精确瞄准目标。所以我们才能看到，美军经常是来了一下又跑了，又来了一下又跑了的搞笑场面。

　　

　　这也是为什么，美国如此迫切地希望跟中国建立军事联系，跟我国防长进行会面。因为美国认为风险太大，美国摸不清楚中国的战略意图，不知道中国到底是要怎么打，小打小闹还能接受，就怕中国直接跟你玩大的，那美国肯定是难以面对的。

　　总之，台海局势这么多年，一直维持着一种动态平衡，是因为中美之间存在压舱石，大家能确保事态不会进一步严重，尤其是美国。但现在这个压舱石已经压不住了，美国人深刻感受到了，中国真的不是在开玩笑，该动手的时候中国真的会毫不犹豫动手。

　　而这一点，让美国手足无措，因为美国没有这种势均力敌的经历，也没有打过如此强硬，具有战斗决心的国家。中国很明确，两岸是一定要统一的，国家领土的主权是一定要夺回来的。但美国是茫然的，他不知道如何去面对今天的中国，也不知道怎么打赢这场仗。