成都拟取消学校升学参考奥数成绩引争议

　　昨日本报独家报道成都拟出台4条“铁令”彻底整治“疯狂奥数”后，当天通过晚报热线962111、QQ、电子邮件发表看法的，有数百人之多。取消奥数，绝大部分家长赞成，但不少家长表现出三大担忧：一忧成都市教育局会不会是“走过场”，二忧以什么标准来选拔学生，三忧成都学生会不会吃亏。记者就此采访了教育部门相关人士。

　　A、一忧

　　整治“走过场”，不彻底

　　人北实验小学许寒冰的妈妈说：“如果市教育局真的能痛下决心，动真格的！那真的是给了孩子一片阳光！这是天大的好事。我就是担心走过场。”

　　胜西小学赖依雯的妈妈认为，奥数本身没有错，错的是把奥数普及和商业化了，“但整治不要虎头蛇尾，最后受害的还是孩子。”

　　吴先生在热线电话说：“赞成取消，奥数耗费家长的钱财，耗费学生的时间。但教育部门不要走过场，应该下定决心还学生一个好的学习环境，对各个补习点都要取缔，考试时出的题不要出奥数题。如果有关部门只是走过场的话就太让人寒心了！”

　　■解答：

　　成都市教育局相关负责人：20年来，奥数市场已经形成了一个庞大的利益链，整治奥数肯定有一些难度。教育局还将就此进行市场调研、提出方案、专家论证、完善办法等流程，然后上报市政府后实施。这次整治奥数，决心是坚决的。对教师违规办奥数班、校外兼职奥数教师、学校招生看奥数，将坚决彻底打击。

　　B、二忧

　　会不会又有新标准？

　　成华实小学生陈浩妈妈说，取消奥数后，中考有成绩可以作为升学的依据，那小学升初中又以什么作为衡量学生的标准？会不会又出现新的标准？

　　网友“支矶石”专门发来邮件：“疯狂奥数”背后的实质是优质教育资源太少且配置不均衡。取消了“奥数”这个敲门砖，还会不会有有英语、乐器等其他敲门砖应运而生？政府的举措不能只停留在治理“疯狂奥数”这个表面现象上，否则就是治标不治本。

　　■解答：

　　成都市教育局相关负责人：升学依据奥数成绩，本身就是一个畸形。现在提倡素质教育，要求学生全面发展，综合素质是评价学生的最好条件。义务教育阶段提倡就近入学，存在择校的标准，是优质教育资源的不平衡。随着我市优质教育全面推进，这个现象将逐渐消失。

　　C、三忧

　　成都学生会不会吃亏？

　　人北小学何忻玥爸爸说：“成都市教育局能够在全国第一个发起这次整治行动，也算是第一个吃螃蟹的，但是仅仅是成都市，这会不会面太窄，而且更产生一些不公平的现象。这样成都的学生会不会吃亏？”

　　青羊实验学校周雨婷妈妈在赞同取消奥数的同时“有点不放心”：“这个政策，只能针对成都的学生，对全省和全国的学生不管用，不学奥数，成都学生会不会有影响哟？”

　　■解答：

　　早在2005年，教育部就要求取消升学看奥数，要求不能将奥赛成绩作为升学的依据。所以取消奥数是全国性的，只是各个地方推行的时间有早迟问题，推行的力度有大小而已。小升初和初升高应该不存在影响，因为都是在成都范围内进行，高考中，除了极少数的学生竞赛获奖加分外，奥数的成分基本没有。记者 赖波

　　▲热线实录（部分）

　　支持

　　尽快出台硬性文件

　　陈先生：如果市政府能够办好这件事，家长都愿意送锦旗。主要是孩子太苦了。希望继续报道，真正取消奥数。

　　吴女士：早该取消奥数，希望教育局尽快出台硬性的文件，坚决抵制奥数。

　　叶先生：支持取缔奥数，并建议教育局公布举报电话。

　　建议

　　“封杀奥数”需要合力

　　学生家长易彬：“封杀奥数”需要整合全社会的资源，形成学校、学生、家长、教育部门，以及多个只能部门的合力！

　　温江邹朝毅（电子邮件）：市教育局出台了多项行政规定打压、封杀奥数，于学生来讲，这诚然是一件好事。但是我认为恐怕难奏效。行政规定是不够的，还必须从市场角度辅以引导性措施，有道是“堵不如疏”。

　　感谢

　　晚报报道有了回应

　　QQ632620811网友：非常感谢《成都晚报》能够关注奥数这一现象，我也有一个正在上初中的孩子，可以说我们饱受了奥数之苦，家长也付出了不小的经济支出……我想替更多的家长感谢晚报，通过晚报的触动和努力，这一现象终于有了教育部门的回应和具体的整治措施，如果这样的“教育”能从根子上清除的话，家长幸甚！孩子幸甚！教育幸甚！记者 赖波