极目锐评｜县长因治污工作登报“检讨”，真正的“检讨”是知行合一

　　极目新闻评论员 徐汉雄

　　6月13日，《岳阳日报》刊登的三份特殊“检讨书”登上热搜。岳阳市湘阴县县长刘世奇、岳阳市经开区分管环保的副区长万俊锋、岳阳市汨罗市生环委办公室主任程阳分别就5月份污染防治攻坚战工作作出公开检讨。原因是湘阴县、岳阳市经开区、汨罗市三地在岳阳全市5月份污染防治攻坚战月度考核排名依次为全市倒数第一、倒数第二、倒数第三，于6月10日被岳阳市委书记曹普华约谈并被严肃批评。（据6月14日《潇湘晨报》）

　　据报道，检讨书公开发表后，引发广泛反响。通常认为，这种公开检讨带给当事人的压力不小，因为影响范围广泛，面子挂不住啊，足以让人红红脸、出出汗。干部在报纸上公开刊登“检讨书”，并不鲜见。

　　2015年5月，河南濮阳7名处级干部在当地主要报纸上作出公开检讨。此事源于濮阳市委、市政府在暗访中发现，相关建设项目未及时开(复)工、未按时开工，“责成有关部门主要领导作出深刻检查。”

　　公开登报的相关检讨（图源：《岳阳日报》截图）

　　2013年1月16日出版的湖南《邵阳日报》，在头版刊登了两份检讨书，作者是当地两名官员。他们“深刻检讨”缺席市委经济工作务虚会议，并保证今后类似事件不再发生。相关人士介绍，《邵阳日报》刊登两名官员的检讨书是市委书记在会上要求的，目的是为了抓干部作风。

　　这种公开检讨常引发关注，有人认为这是问责的一种形式，可以督促干部改变“庸懒散”的工作作风，接受舆论监督，有利于推动各项工作。也有人认为，登报检讨只是造成一时的“轰动”效应，对干部的监督要靠机制来保证常态化与长效化。

　　撇开登报检讨的效果不论，要看到的是，这类登报检讨都是上级责令之下的举动，检讨书的内容也是以上级的口吻为准。诸如，上级指出“重视不够、工作不力”，下级就检讨“我们的主要责任在于：重视不够、抓得不紧，工作做得不实……”

　　说是公开检讨，实际上是给上级做检讨，给上级表决心表态度，以求在上级那里过关，并不是说给公众听，真的接受群众监督。要说有什么溢出效应，就是能警示其他干部，传导压力、鼓足干劲。

　　真正的检讨应该如何写，应该是平时内化于心，以“吾日三省吾身”的态度，每天对照检查，工作是否到位，思想上是否重视，有哪些需要查漏补缺的，发自内心地去积极推动工作，把每项工作抓紧抓实，不流于形式，不止于表面。

　　既然公开检讨不是为了让谁出丑，是为了推动工作。这种检讨就更应成为干部的内心自觉，养成躬身反省的习惯：是怎样在干，干得怎样，干的结果如何。常这样问诸于己，就能知得失，找到短板与不足，加以改进。真正干工作，就是所有心思都花在工作上，满腔热情克难前行，主动担当，积极作为，而不是由上级来推动，来触动。

　　网友说，检讨之后更要见行动，作完检讨，工作抓实才是关键。所以，真正的检讨应是外界看不见的，以每天改过之姿，每天提升。如果能将自我检讨内化于心、外化于行，落实到每天的工作中，也就无须上级来要求，也就不至于要公开检讨了。

　　更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。

　　举报/反馈