博士招生简章，十余所双一流高校今年取消统考：全面申请考核制

　　最近，各大专院校的博士招生简章已经陆续公布，这也预示着又一年的考博季到来了。在新一年的考博季里，施行「申请考核」制度的高校越来越多了。

　　招生多轨并行，申请考核为主

　　怎么才能读上博士？

　　博士招生是我国高等教育改革的重要部分，最初的博士招生只有沿用多年的普通招考，后来陆续出现了硕博连读、直博，以及专项博士培养项目。最近十多年，施行申请考核制招收博士的高校越来越多。

　　什么是申请考核制呢？郑州大学 2021 年博士招生简章里做出的解释，可以看作是官方解释。说白了，就是向国外的博士招生学习，用申请的方式来选拔人才。

　　图片来源：郑州大学官网申请考核制发轫于 2007 年，在十多年里从无到有，逐渐优化。经过笔者的不完全统计，在 2021 年的博士招生简章中，「双一流高校」的博士招生已经绝大部分都采取申请考核制：

　　大部分高校是全面实施，小部分高校是大部分专业实施，很少部分高校是少部分专业实施，仅有个别高校还有传统意义上的普通招考。而且现在的潮流是，哪怕普通招考，也需要一些辅助支撑材料，比如两封推荐信等。

　　全面实施「申请考核制」的双一流高校

　　注：后台回复关键词「2021 年考博」，获取 2021 年攻读博士招生方式汇总。（为笔者自行整理，如有疏漏欢迎指正）

　　细细阅读会发现，不同高校在招生简章中对于博士招生方式存在不同表述。

　　比如上图郑州大学就把申请考核制延伸到硕博连读和直接攻博中，还有的高校在招生简章中仍说自己有普通招考，但实际上已经在普通招考中施行申请考核制。

　　图片来源：复旦大学官网还有些施行申请考核制的高校，也没放弃考试。理论上这也没错，从来没人说过考核就一定不能考试。有的高校统一考英语，有的统一考自然辩证法，至于专业考核，则由各个学院决定。

　　没错，因为学科性质不同，即便同一高校里，不同学院不同专业的申请考核制度也会不一样。所以想报考那些实施申请考核制的高校的博士，只看学校的招生简章是不够的，还得看目标学院和目标专业。

　　图片来源：云南大学官网当然，无论如何表述如何实施，从趋势上看，申请考核制已是国内博士招生的大势。

　　有些仍然保持了普通招考的高校，也把普通招考作为博士招生的补充方式 ——硕博连读、直博攻读和申请考核后仍有名额的，采用普通招考。

　　图片来源：宁夏大学官网从以上高校今年的招生简章上不难看出，申请考核制度隐隐然有逐步取代普通招考的苗头，几乎确定无疑会成为未来选拔方式的主流。

　　这样的变化趋势，意味着高校的博士招生更具灵活性和自主性，以及可操作性，但这是否说明，普通招考就已成为明日黄花，不再具有价值了呢？

　　为何申请压倒普招？

　　普通招考，从改开以来已在我国实行长达四十年的时间，期间经历无数改革，但仍未被完全替换掉。这说明，招考制必然具有很大的合理性。

　　很多人批评招考制是一种应试教育，认为在高等教育的研究阶段，通过考试来选拔人才，只会扼杀学生的创造性。

　　似乎社会上也有一种刻板印象，公众总把考试成绩高的学生看作是被应试教育荼毒的书呆子，不仅头脑木讷，而且处事缺乏应变，很不适合科研。现实中也的确不乏这样的硕博士。

　　但不可否认的是，通过考试选拔的学生也有优势。

　　其中最显而易见的，是通过集中的备考复习，可以把从前学过的，实践过的知识融会贯通，取得精进。

　　另外，考研和考博中需要积累的专业知识非常巨量，能够在短时间内把涉及考试的专业知识理解和记忆，这本身就代表了一种超凡的能力。有这种能力打底，在国内现行的研究生培养状态下，也不会太差。这应该是普通招考模式能一直存续至今的重要原因。

　　那么，为什么申请考核制会如此流行呢？除了有发达国家的背书之外，这种招生制度的确有很多不可替代的优点。

　　优点 1：多元化的评价体系有利于学生。

　　在招考制内，如果考生笔试分数未达录取分数线，即便这名考生在论文数量、质量抑或是科研能力方面再优秀，也不可能被录取。

　　而申请考核制则相对设置了多样化的评价指标，相应地降低了笔试成绩的占比，给那些不擅长考试但具备科研学术能力的考生脱颖而出的机会，避免出现「只会考试，不懂科研」的考生。从面对需求上，更适合研究型学位。

　　优点 2：自主制定的标准有利于高校。

　　不同高校或不同学科对于招收的博士的要求是不同的。传统招考更多地解决基本线过关的问题，较少兼顾不同高校的专业特色。

　　而申请考核制则把招生自主权交给高校和具体的专业，更有利于高校在选拔人才时，招到更符合自身专业特色和未来发展的学生。

　　优点 3：评价话语权的扩大有利于导师。

　　传统的招考中，虽然导师也参与命题、评卷等工作，但本质上并没有赋予导师制定招生的录取标准和对学生的选择权，从而会让有的导师招到自己并不想招的学生。

　　而申请考核制则给予导师更多的话语权，虽不像国外高校那样几乎具有 100% 的决定权，但导师的话语权比从前大大提高，导师招到喜欢的学生，自然乐于培养。

　　当然，凡事有利必有弊，申请考核制的缺点也不少，有些甚至是致命的。比如可能的出身歧视，招生中导师的话语权过大，以及潜在的「唯论文」招生情况等。

　　没有任何一种招生制度是完美的，不断完善博士招生机制和运行机制才是唯一正确的做法。

　　新形势下攻读博士应做的准备

　　说破天，博士招生方式不是咱们能够决定的，每一位学霸能做的只有「求诸己」。以下是就给准备读博的学霸们的一点实用建议。

　　1.在绝大部分导师眼里，高水平的论文都是科研学术能力的体现。因此，在本科或硕士阶段尽可能多地发表高水平的论文—— 哪怕这话在当下可能政治不正确。

　　2.英语是国际通用语言，也是学术交流的语言，良好的英文听说读写能力对科研学术活动是必不可少的。因此，提高英文水平会在两种选拔中都获益。

　　3. 提前联系心仪的导师，越早越好。博士招生人数虽已提高，但好导师的「坑位」永远嫌少。早联系，早占坑。哪怕占不上，也有充足的时间换导师。

　　4. 不要贬低母校。读博的院校层次高于本科和硕士院校是很正常的，但人不能忘本，千万别为了拔高考博院校而贬低本科或硕士院校。做人得厚道～

　　5. 撰写一份科研学术成果总结。不管报考院校是否要求科研成果总结，都应当认真撰写一份自己本科和硕士阶段的科研学术成果，一方面证明自己的科研学术能力达到攻读博士学位的要求，一方面也是很好的总结和回顾。

　　6. 跟硕导维护好关系。不管读书时候跟硕导关系有多差，也不管对硕导有多么不满，都尽量别跟硕导撕破脸。学术圈是很小的，硕导的一句差评有时就能毁了考生的前途。

　　在现实无法改变的情况下，我们只能让自己更有竞争力。况且，不论将来要面对的是哪一种考核形式，真正决定未来的，还是自己扎实的学术基础、认真的学习态度，以及可待提升的科研潜力。

　　祝每一位学霸都能顺利读博！

　　举报/反馈