一场实验,揭开年轻人不愿生孩子的真相

栏目:素质教育  时间:2022-12-10
手机版

  作者 |?李一钟

  来源 | 蓝经财经观察(ID:bluecaijing?)

  新生婴儿数量的下降、生育率的低迷,已经成为中国面临的最严峻的社会问题,并将长期影响我国经济的走势。

  一、新生人口跌破新低

  根据公安部的数据显示,截止2020年12月31日,我国2020年全年新生婴儿已经办理户籍登记的数量为1003.5万人。由于还有部分尚未进行户籍登记的,专家测算,2020年中国新生婴儿数量约为1254万人左右。

  

  这个数据,同比2019年的1465万人,要少200多万人,创下了1961年以来的新低!

  按照这个趋势发展下去,2021年将有可能跌破1000万人大关。因此,多位社会学家和经济学家呼吁,放开生育已经刻不容缓了。

  2015年放开了二胎政策,使得新生人口出现了难得的上升,在2016年出现了1786万人的高峰。但是,转眼之间,2018年、2019年都连续下跌,甚至每年跌幅都有200多万人。

  这已经说明,放开生育,仅仅是让原有生育愿望的家庭生育,而处于适婚适育年龄的年轻人,根本没有相应的生育欲望,放开生育带来的效果已经微乎其微。

  年轻人为什么不愿意生孩子?

  

  我们就从一个特殊的实验来做一个简单的对比分析,探寻一下年轻人不愿意生孩子的原因。

  二、老鼠乌托邦实验

  1968年,美国生态学、动物行为学家约翰?卡尔为了研究人口的增长情况,做了一个令后世震惊的实验。

  卡尔打造了一个长宽2.57米、高1.37米,不能爬出但拥有一切的盒子。这个盒子被均匀划分为16个区域,每个区域都有相应的食物仓、饮水器和休息窝,而且恒温恒湿,粮食和水无限量供应,没有天敌,甚至有团队专门打扫卫生。

  

  卡尔将经过筛选的4只公鼠、4只雌鼠放了进来,一个乌托邦实验就这样开始了,而这个实验,也被完美的分为了四个阶段。

  第一个阶段是适应期,8只老鼠都为了自己的领地和配偶大打出手,最终确定了领地范围,在第104天诞生了第一窝新生老鼠。

  第二个阶段是快速扩张期,由于繁殖能力强,平均每55天鼠口数量就翻一倍,整个鼠群都充满了活力。

  

  第三个阶段是滞涨期。在第315天后,鼠群增长的速度急剧放缓,数量翻倍时间延长为3倍,最高峰时的总数也才勉强达到2200只。

  而这个时候,鼠群已经开始发生了许多变化。老鼠开始形成14个育雏集团,有明显的等级秩序,等级最低的几乎没有交配的权利。而随着空间的拥挤,新生的老鼠之间针对领地、配偶等权利的争夺越来越激烈。

  优势的雄鼠变得更具侵略性,攻击母鼠和幼鼠;鼠群之间的交配行为也被破坏,开始出现同性恋和泛性恋;失势的雄鼠在行为上和心理上都退出了争夺,变得迟钝,没有任何争夺的欲望,宅在自己的小窝里。

  不仅如此,由于雄鼠无法保卫领地和妻儿,雌鼠也开始变得极具攻击性,开始担任保卫领地的重任。她们不再建筑巢穴,放弃喂养的天职,甚至将幼鼠在断奶之前赶出去。

  

  而最大的变化则是,雌鼠受孕不断降低,胎儿和幼鼠死亡率不断上升。在滞涨期的末期,老鼠种群的行为模式发生了根本的改变,从行为和心理上都不再繁衍后代。

  最后,则是消亡期。在第600天的时候,最后一只小鼠诞生,随后鼠群不再繁衍,逐渐消亡。第1588天,鼠群仅剩下27只小鼠。

  但是,这27只小鼠却不繁衍后代,即使把它们换到新的环境中去,换上新的配偶,都无济于事。最终,第1720天,最后一只老鼠死去,实验宣告结束。

  后来,卡尔还对猴子等其他动物也做了一些研究,得出大部分动物都具有相同的结果。

  三、相似的人类社会

  人类社会的发展,与这个老鼠种群的发展会一样吗?答案肯定是不同的,但是,其中又有着类似的地方。

  人类社会的最大不同在于,人类的不断的扩张,并通过科学技术的发展不断的增加食物产量,相当于不断扩大“试验场地”。但是,即便是这样,进入21世纪以后,世界都不同程度的出现的相似的情况。

  

  一般而言,人口的总和生育率为2.1,是刚刚好满足人口世代更替的,即人口总量保持平衡。但是,欧美发达国家总和生育率早已跌破了这个数值。

  而中国目前的综合生育率已经跌至1.5右,跌破了警戒线,并且人口已经连续4年负增长了。

  最低的是韩国,已经跌到了0.92,也就是一个家庭平均下来只生0.92个孩子,连世代更替水平都达不到。

  人类社会是否已经接近实验的滞涨阶段了呢?

  从行为上来看,现实中很多现象都能在实验中找到参照。

  

  如,日本出现的“食草男”、“宅男”,这些人放弃工作,开始啃老,完全没有恋爱的打算。这与实验中那些失势的小鼠何其相似。其结果就是这种现象越来越普遍,低欲望社会就此到来。

  另一个,由于雄鼠无法保卫领地和妻儿,雌鼠开始变得有攻击性,捍卫领地,而代价就是丧失生育愿望。

  这与现实中女权主义的兴起不谋而合。当仅靠男性无法实现养家育儿的时候,女性就不得不走向工作岗位,争取权利。相应的,生育愿望就会在这时候被女性大量抛弃。

  而在空间拥挤之后,形成的14个小鼠集团,则折射着当今世界中,那些在市场规模难以增长、竞争不断加剧之后形成的垄断利益集团,少数的利益集团控制着整个社会的活动。

  

  这些垄断利益集团一般呈现世袭制,通过家族垄断牢牢把控着社会的主要资源,新生一代的年轻人根本没有办法与之竞争。当资源都集中在少数几个垄断集团手中的时候,年轻人能做的是,要么就是迎合集团利益,为集团服务,要么就是被社会边缘化。

  韩国的生育率全球最低,而相应的,韩国的财阀垄断社会经济、政治的能力是全球有目共睹的。

  四、成本过高是根源

  发达国家生育率低下是一个全球普遍现象,美国、欧洲、澳大利亚、俄罗斯等主要发达国家都已经掉入了低生育率陷阱中。

  而在亚洲,经济率先腾飞的亚洲四小龙中,日本、韩国已经彻底掉入低生育率陷阱,香港由于大陆人口迁移的因素还较为年轻化。

  新加坡目前也已经掉入低生育率陷阱中,但是新加坡是一个较为特殊的国家。

  从全世界范围内来看,没有任何一个国家在生育率下跌之后能够实现较好的反弹,而唯一一个实现了部分反弹的国家,就是新加坡。

  

  新加坡在生育率在经济增长后急速下跌,1986年跌到1.43,相当严重。于是李光耀及时修改政策,鼓励生育。1987年,生育率上升到1.62,1988年上升到1.96,有了短暂的恢复。

  虽然最后新加坡的生育率依然在长期下跌,但是新加坡是唯一实现了十年内生育率反转的国家,经验值得借鉴。

  而另外的发达国家,美国大量吸收来自墨西哥和全世界的移民,欧洲大量吸收来自非洲的难民和移民。这种方法对中国来说显然不适用,会出现明显的水土不服。所以,提高生育率,还得结合中国的实际情况。

  归根究底,年轻人不生孩子,是因为养不起。别说养孩子,随着消费水平的不断提高,现在的年轻人连养自己都相当困难。

  发达国家研究表明,房价每涨10%,生育率就会降1.5%!

  

  中国人对买房结婚有着天生的执着,认为有房才有家。但是,以北京为例,北京在2000年至2020年,房价的涨幅大约是9倍,而北京的工资涨幅,大约是一倍,年轻人买房基本是不可能的。

  即便是以全国平均水平来测算,全国的房价均价已经突破1万,意味着套均价在100万左右,再加上车子、彩礼、办酒这些支出,结个婚没有150万是下不来的,即便是首付款,都需要70万以上。

  而以2019年计算,中国人均年收入为10000美元,折合人民币6.5万元左右,人均可支配收入仅为32189元!

  研究显示,即便是最普通的家庭,养育一个孩子的成本都需要几十万元接近上百万元。

  一个年收入仅为6.5万元、年可支配收入仅为32189元的年轻人,要花70万的首付款去结婚,婚后还房贷车贷,还要养育一个花费将近百万的吞金兽,其中道理不言而喻!

  所以,国家如果真的打算要把生育率提上来,就只能从根本入手,从源头上解决生育的难题;或者,任由国家掉入低生育率陷阱中,然后学习发达国家提高经济水平,提高社会服务保障水平,提升总人口的幸福感。

  

  一边看着房价上涨、成本提升,在经济高速发展中赚足了红利,却又一边指责年轻人不负责任、不生孩子,是极其不理智的行为的!

上一篇:《李茶的姑妈》黄才伦,从配角到主角
下一篇:为红领巾增添新时代光荣,济南少先队亮出传承红色基因的漂亮答卷

最近更新素质教育