充气城堡倾覆13孩子受伤

　　    昨天下午1点20分左右，位于杨浦区宝地广场内的临时性游乐场突然出现大幅度移位。据事发现场的家长描述：“3—4米高的充气城堡突然被掀了个‘底朝天’。”

　　    青年报记者了解到，事故发生后，从高处跌落的13个受伤孩子被迅速送往新华医院救治。游乐场方面回应称，商场“穿堂风”风力太猛，刮倒充气城堡。据悉，游乐场方面的相关责任人已被控制，事故的原因正在调查之中。  青年报记者 卢燕

　　    “大恐龙”倒地 孩子被“埋”

　　    昨天的天气预报显示，风力风向为北风4—5级，下午1点—2点的风力为2m/s左右。在市民葛先生看来，这样的天气适合“带孩子去户外转转”。

　　    午饭过后，一家三口来到位于杨浦区宝地广场，商场空地处搭建了一个名叫欢尼游乐嘉年华的临时性游乐场，“大恐龙”充气城堡吸引了很多孩子的注意。葛先生花40元钱为4岁半的儿子买了一张不限时的门票，孩子欢快地进到充气城堡里开始爬上爬下。

　　    葛先生和太太在一旁等候。葛先生回忆说：“起先，充气城堡底座的四个角开始摇晃。1点20分—1点30分，10分钟内，充气城堡的晃动越来越剧烈甚至发生了移位。”

　　    葛先生看见城堡上方有一个孩子准备从滑滑梯上下来，滑滑梯大约有3米高度，自己的孩子已经滑到滑滑梯的下方。他说：“我看见滑滑梯晃得实在太厉害，开始觉得不对劲，我想叫孩子当心。”但是，没等葛先生开口，晃动的滑滑梯倒了下来，“接着整个充气城堡被掀了一个‘底朝天’，我的孩子虽然已经滑到滑滑梯的下方，但是底座距离地面还有1米多，他摔到了地上。”

　　    尖叫声中，10多个家长和路人冲进了游乐场大喊：“有孩子在里面，快把他们拉出来。”慌乱之中，有家长看见地上的血迹拨打了110、119和120……

　　    回忆起白天“触心触肺”的这一幕，葛先生懊恼不已：“以前我只带孩子去玩一些室内的游乐设备，今天是我第一次带他去玩户外的充气设备，没想到会发生这样的事情！” 

　　    葛先生心有余悸地告诉青年报记者：“把孩子们抱出来的时候，有的孩子呕吐得很厉害，有的身上已经挂彩，我的孩子摔到了后脑勺和尾椎。回到家里，孩子只要听到我和太太讲起白天的事情就会哭，他说白天看到流血，心里难受。”

　　    医院开通绿色通道救治伤者

　　    据葛先生描述，昨天大约1点40分，第一部救护车赶到接走了受伤最严重的几个孩子，再接下来的15分钟内，13个孩子陆续被接走。此外，游乐场的一位工作人员也因为受伤被接走。

　　    昨晚，青年报记者从新华医院院方了解到，昨天下午1点50分左右，医院紧急开通绿色通道，一共收进了13名儿童和1名大人。经过抢救和CT验伤，大多数孩子暂时没有大碍，留观后已暂时回家。但有一个孩子伤情较重，需要接受治疗。截至记者发稿，该院小儿神经外科等科室的医生经过会诊确认孩子颅骨骨折，有轻微的蛛网膜下腔出血，暂时不需要做手术，没有生命危险。

　　    [记者调查]无办公地，游乐场很“临时”

　　    发生事故，游乐场和商场的管理方去了哪里？葛先生回忆说：“在医院，除了游乐场受伤的那个工作人员，还有两个管理人员陪着我们。但是所有的费用，他们都叫我们自行垫付。我和太太后来又折回到事故现场，想找到商场的物业，但是物业的工作人员说领导不在，只肯给我们游乐场的联系方式。”

　　    青年报记者了解到，这个名叫欢尼游乐嘉年华的临时性游乐场曾在今年六一儿童节期间进驻过宝地广场。今年9月30日，这个游乐场再次在宝地广场开放。此外，在青浦的米格天地、杨树浦路上的国际时尚中心等商场的户外区域，这个游乐场均以收费的性质向游客开放，名字则改成了儿童水上乐园与亲子嘉年华。其中，充气的游乐项目包括：恐龙蹦床、恐龙滑梯、恐龙城堡，充气沙池等。

　　    采访中，记者注意到，这个临时性的游乐场就连管理方的联系方式也显得很“临时”。根据家长提供的联系方式，记者在网上查到，这家出事的游乐场并没有固定的办公地点，曾在今年早些时候搞过团购活动，网页上也仅仅只留了两个没有姓名的手机号码。

　　    记者昨晚拨通这两个没有姓名的手机号码。一位自称姓曹的男子接起了电话，他告诉记者：“我和商场物业的领导现在都在派出所。”

　　    在电话里，记者问为何充气城堡会突然“底朝天”？曹先生对此回应称，游乐场四周都是高楼，当时商场的“穿堂风”很大，这是一次意外。

　　    对于充气设备从何而来，是否有相关资质，他表示，都有相关手续，设备则是国内生产转出口的。然而，当记者想要继续追问更多细节时，这位曹先生以“我们会派工作人员在事故现场接待家长”为由挂断电话。而当记者拨通另一个手机询问游乐场是否需要检修，一位不愿透露姓名的女性工作人员没有给出回答，只是很快挂掉了电话。

　　    [家长追问]“穿堂风”一说是否靠谱？

　　    就游乐场单方面表示是因为“穿堂风”风力过猛才会引起这次意外时，这个说法立刻遭到了不少家长的质疑。有家长接连追问：那么，户外充气游乐设备在什么样的环境下可以搭建？风力是否真的会影响游乐场的安全运行？这究竟是一次天气的意外，还是设备本身就有故障？就这么“弱不禁风”？

　　    昨晚，葛先生通过短信告诉青年报记者，他依然没有接到物业和游乐场方面的电话，只有属地派出所主动告知他，目前已有相关部门介入调查，可能会在广场内开设事故接待处。

　　    记者注意到，现场的目击者中已有网友拍下当时的照片传到网上，有网友@刘秉男留言说：“城堡周围没有牢固安全绳索。导致整个充气城堡被风掀起翻过来！里面孩子全部受伤。”但也有网友@Ann酱追问，小孩游乐设施竟然被风一吹就倒。还有网友@索菲莺留言说：大充气城堡哪怕用牢固的安全绳索系牢，也存在安全隐患。孩子们在上面行走、玩耍时容易身体歪斜，加上游玩的大多是平衡能力尚未发育完全的孩子，很容易摔倒。

　　    [链接]

　　    一年前，上海市消保委与上海社科院青少年研究所联合课题组发布对上海儿童游乐场的调研报告指出，没有纳入公共场所范畴的儿童游乐 场，存在安全标准“空白”和管理“真空”。

　　    调研报告指出，户外游乐设施按照长度、转速的不同，可分为大型和小型。目前大型游乐设备生产需要许可证，并且有国家标准可查。报告还发现，还有一些儿童游乐场所甚至没有专职看护人，这些管理制度存在的漏洞，极易酿成安全事故。