2014年昙花一现的失败社交软件

　　2014年，各种社交软件风起云涌。不少app在诞生之初迅速流行，获得了用户广泛的关注，不过挑剔的用户总是喜欢去尝试更加新奇的应用，没过多久这些软件便“失宠”了。

　　科技媒体VentureBeat盘点了五个在2014年昙花一现的社交软件，以及其在发布初时和如今在App Store社交榜的排名，一睹为快。

　　

　　各种匿名社交软件如Secret、Whisper和Yik Yak的崛起让行业大佬Facebook感受到了危机，于是在10月份推出独立移动应用Rooms。

　　这款应用的特点是，用户可以为依照特定目的创建房间，讨论任何话题，用网名参与聊天，发送的消息类型包括包括文字、照片和视频。换句话来说，Rooms就像Web 1.0时代风靡的聊天室。

　　就像是Facebook“模仿”Snapchat而打造的Poke，今年Facebook发布许多衍生应用命运均都相似：刚一发布时用户增长很快，毕竟有Facebook的“金字招牌”，不过随着用户好奇心的减退，它们会迅速从应用排行榜上消失。

　　在上周Rooms推出了软件更新，增添了新的内容发现功能，“最后的的挣扎”能否为Rooms重新夺回用户的青睐，赢得一线生机，还不能妄下定论。

　　10月23日（发布当日）：社交类app排名20 

　　12月21日：社交类app排名507

　　

　　Facebook在六月份推出的阅后即焚工具Slingshot，也是难逃脱“FB移动怪圈”的魔爪。

　　Facebook曾经报价30亿美元收购阅后即焚模式的鼻祖Snapchat，但遭到拒绝，于是“赌气”是的推出Slingshot产品，并且增加了“要看我的照片，先给我看你的照片”的创新功能。

　　在App Store上架的第二天，大多是用户的好奇心作祟，下载量一度进入全美免费排行榜中前50，不过随后便出现了直线下跌。主要原因是因为Facebook这种“模仿性产品”进入市场的实际太晚，已经无法与前辈大佬一争高低，用户也没有必要为此特地选择一款新的app。

　　6月17日（发布当日）：社交类app排名5

　　12月21日：社交类app排名621

　　

　　Secret在2014年的崛起，也是饱受争议。不少批评家们称Secret的火速流行背后滋生了网络暴力的现象。

　　今年3月14日，仅仅推出45天的Secret宣布获得860万美元的投资，而在几个月后的6月14日，又宣布获得2500万美团的投资。

　　不过当Secret火爆了几个月之后，用户们便开始厌倦了这个“匿名秘密”的应用。因为他们发现即便是不会留下任何个人信息，Secret却滋生了许多“流言蜚语”和语言暴力，让人心感不悦。

　　2月7日（发布7天后）：社交类app排名16

　　12月21日：社交类app排名228

　　

　　Twitter联合创始人Biz Stone 创立Jelly的时候，肯定料想不到会有如今的爆发增长之后的急速落寞。

　　今年年初，上线仅一周的Jelly便收获了2.1万名用户，不到一个月就进行了B轮融资。但是仅仅到了上线十天之后，活跃用户的数量大幅度减少，内容互动性也岌岌可危。

　　Jelly作为一个图片的移动社交问答社区，产品失败的原因是缺乏有效的回答者激励机制，从而限制了Jelly的发展。回答者在回答问题之后，并不会受到鼓励和报偿，让用户感觉到了打字耗时费力的苦恼，导致了用户黏性不足，来得快丢的也快。

　　1月7日（发布当日）：社交类app排名23

　　12月21日：社交类app排名956

　　

　　说到Yo这款软件，恨不得给它封上一个“史上最无聊的社交应用”的称号，因为它的功能真是纯简单粗暴：用户添加通讯录好友然后发送“Yo”来打招呼，如果有朋友向你打招呼，你就会收到一条带声音的推送“Yo”，呵呵。

　　不过Yo在上线后的前三个月一直都是默默无闻，直到六月份公司宣布其获得了150万美元的投资。太多赶新潮的朋友们都想知道，这款没什么技术含量的应用究竟是如何受到风投们的青睐的，于是大家一窝蜂的下载Yo，向自己的朋友们发送“Yo”，全世界都是YoYoYo的声音。

　　不过正如你想的那样，许多用户也只是图个新鲜，尝试一次之后大概就彻底丢掉了Yo的账户了吧，这款应用终归也只能是昙花一现的奇葩产品。

　　6月18日（获得投资当日）：社交类app排名12

　　12月21日：排名182

　　via VentureBeat

　　雷峰网原创文章，未经授权禁止转载。详情见转载须知。