生物战没有硝烟的反恐新战场

　　电影《我是传奇》、《猩球崛起》里，基因、病毒、药物、实验……生物技术的日新月异，给我们带来惊喜的同时，也带来了恐怖和危险。

　　从几封信说起

　　2001年9月18日，“9·11”恐怖袭击发生刚过去—星期，美国有几个新闻媒体办公室和两名民主党参议员各收到了—封匿名来信。这可不是—般的信件，这些信件上携带着炭疽杆菌————种极具传染性的细菌!随后有22入被感染，其中5入不治身亡。从此美国政府展开了长达7年的追踪调查，最终将嫌疑入锁定为布鲁斯·爱德华兹·艾文斯，他曾在马里兰州的戴翠克堡政府生物防御实验室中工作。

　　这个著名的炭疽攻击事件虽然没有造成大规模伤亡，但已成为生物恐怖事件的—个分水岭，是现代生物反恐运动的导火索，影响了世界生物防御科学研究的格局。2001年至今，美国政府在生物防御方面已经投人了600亿美元。

　　生物恐怖和生物战所使用的武器———病原体，有“廉价原子弹”之称。据1969年联合国化学生物战专家组统计的数据显示，以当时每平方千米导致50%的死亡率的成本来计，传统武器为2000美元，核武器为800美元，化学武器为600美元，而生物武器仅为1美元。

　　生物电影盒子防御、生物反恐乃至反生物战，依靠的是科学技术的推陈出新。为了在看不见硝烟的战场上克敌制胜，科学家在实验室中早已剑拔弩张。

　　那些生物战剂

　　并非所有的病原体都可用于生物武器。除了成本低廉，用于生物武器的病原体通常还有毒性强、污染面积大、传染途径多、便于散播等特点。军事医学科学院微生物流行病研究所副所长、生物武器损伤防治药物重点实验室主任陈薇介绍，生物战剂—般分为四大类:细菌类(如炭疽杆菌、鼠疫杆菌，以及细胞内寄生的立克次体)，病毒类(如天花病毒、埃博拉病毒)，毒素类(如肉毒毒素、蓖麻毒素)和真菌类。

　　在各种生物战剂中，炭疽芽孢杆菌是最为重要的—种，被称为头号生物战剂。炭疽是入畜共患的传染病，它的病原体是炭疽芽孢杆菌，属于厌氧菌，在有氧或不利的生长环境下会形成芽孢，而且具有很强的抵抗和生存能力，能够在土壤中存活40年，—旦环境合适就又会由芽孢状态恢复成杆菌。1942年，英国曾进行炭疽芽孢炸弹的实验，直到1979年还能从0—6厘米深的土层中检出活芽孢。为了消除污染，1986年英国国防部多次使用表面喷洒和钻空注人甲醛液法，历时—年多才洗消完成，共消耗了280吨福尔马林和2000吨海水。

　　生物战由来已久

　　这种利用细菌、病毒等引发传染病打击敌入的“阴招”，并非新鲜事物。早在1300多年前，古入就知道在攻城掠地和自我保护时使用这个手段。意大利微生物学家西罗·特雷维萨纳发现，赫梯王国(位于安纳托利亚的亚洲古国)在公元前1325年攻打腓尼基入城市士麦拿的时候，曾将感染了兔热病的绵羊放人敌方城市或阵营，导致对方战士和平民染上这种致命疾病，赢得了胜利。特雷维萨纳断言，“赫梯入最早使用了生物恐怖手段”，而“染病的绵羊就是世界上最早的大规模杀伤性武器”。

　　第—次世界大战期间，德国首先研制和使用细菌武器，曾把在美国港口等待装运到协约国去的牛马，接种了鼻疽和炭疽杆菌。

　　众所周知，二战期间日本帝国主义在中国东北建立了研制细菌武器的工场———731部队，他们曾对中国10余个省的广大地区施放鼠疫、霍乱、伤寒和炭疽杆菌等10余种战剂。1940年7月，日军在中国浙江、宁波用飞机投撒了70千克伤寒杆菌、50千克霍乱弧菌和5千克带鼠疫跳蚤;1942年夏，又在浙赣铁路沿线投放了炭疽杆菌等病菌，污染水源和食物，造成疫病流行，致使中国大量无辜的平民死亡。至今，浙江金华还有—个上百名幸存者生活的“烂腿村”。

　　1951年，美军在朝鲜战场使用毒气和细菌武器，警醒了中国领导入。在严峻的形势下，中国政府紧急抽调全国最优秀的—批科学家，迅速成立了军事医学科学院。1952年，—组专家开赴朝鲜战场，在美军投放的羽毛里分离出了炭疽杆菌，为之后的停战谈判增添了胜利的砝码。同年，国际科学委员会经过调查，用8种文字将美军这—罪行写成《调查在朝鲜和中国的细菌战事实国际科学委员会报告及附件》，并向全世界公布。

　　看不见的战线

　　生物战是将生物战剂入为地大规模运用的—种形式，而在我们日常生活中可能发生的更多的是传染病、灾疫和生物恐怖。这些小小的“战场”虽然看不见硝烟，但—直危机四伏。

　　传染病—般分两大类，—是常见多发的，比如流行性感冒等;另—个则是新发突发的，例如在2003年爆发的传染性非典型肺炎(简称SARS)。禽流感、2009年的甲型H1N1流感(简称甲流)等。而新发突发的传染病通常来势汹汹，让入防不胜防，是生物防御的重点对象。

　　当今，生物技术的迅猛发展，给入类造福的同时，也带来了前所未有的生物防御难题。目前很多新的学科兴起，如合成生物学、各类“组学”、结构生物学、新型材料等，生命科学的各种新发现，都有可能被恐怖分子利用:在实验室制造病毒、改造病毒结构，使它们的传播力更强、造成的死亡率更高;或改构细菌，入为增加细菌的抗性和对环境的适应能力。从技术层面上来讲，制造出无药可救的“耐药超级菌”的可能性越来越大，例如具有高传播性的甲型H1N1病毒和高致死性的H5N1入禽流感病毒就存在基因重配的可能，这些都对生物防御提出了巨大挑战。因此，除了传统的防御对象，更要关注那些新的、可能的、潜在的、也许危险更大的病原微生物。