「社论」北大名头被盗用，名校别“消极防御”

　　北京大学郑重声明“雨女无瓜”。

　　近日，北京大学官网发布了一则声明：学校接到反映，有机构拟于北京大学博雅国际酒店举办名为“2019第四届全球文化创意产业高峰论坛暨中华文化创意产业节庆活动”等活动，北京大学从未设立“北京大学中华文化创意产业联盟”“北京大学文化创新创意孵化基地”等机构；北京大学从未授权“北京中科软力信息科学研究院”及该院法定代表人王炯晟（易木）使用“北京大学”、“北大”等商标标识成立上述机构及开展活动。

　　总之，北大内部没有这个机构；北大没有组织过这个活动；北大没有这个职工；北大的办公室也不是他们的……可谓“否定四联”。

　　但是，这份声明也透出北大的“有苦难言”，李鬼都闹到了北大下属的宾馆来了，北大做的只是在官网上发一个声明。

　　当下，北清复交等名校的金字招牌，成了一些人眼中的“唐僧肉”，各种硬蹭流量、傍名牌。“北大补习”、“清华培训”名号满天飞，一些“会虫子”热衷于薅名校的羊毛，阿猫阿狗开一个会，就敢叫“北大论坛”，杜撰出北大的一个“中心”“联盟”，就敢忽悠别人来开会、融资、捞银子，会议上的一些奇谈怪论动辄被冠上“北大专家称”……结果就是名校的名誉屡屡受损。

　　名校对于这种名誉侵权，不能再消极应对，等到被欺负上门才发个声明做切割，得让那些侵害名校声誉的人付出代价。名校的校名本来就注册了商标，甚至作为驰名商标得到法律特殊保护。北大等名校本身就有中国一流法学院、法律学者，没有理由保护不了自家的校名商标。

　　值得一说的是，作为北大邻居的清华大学，近年以法律铁腕维护自家IP，打了一系列官司，前些日子在江西多个法院起诉当地多所“清华幼儿园”侵犯清华的商标权。百年名校和 山寨的“清华幼儿园”较劲，不是“小题大作”。这恰恰说明，清华大学的知识产权保护意识强，对侵犯自家商标权的行为不姑息、不纵容。

　　创新中国，离不开对知识产权、对品牌的严格保护，一个国家的著名大学的知识产权受尊重、受保护水平，应该被视为知识产权保护环境的硬指标。北大等名校的名头，一再被各方宵小揩油、拉大旗扯虎皮，大学不该息事宁人、“消极防御”，就该拿起法律武器维护自身权益，让以身试法者付出沉重代价。

　　举报/反馈