刘邦的庙号是汉高祖？别被司马迁骗了

　　世人再提到刘邦时，都称他为汉高祖。这其实是错误的，都醒醒吧，别被司马迁骗了！

　　刘邦死后，群臣对其议定的庙号是太祖，谥号的全称是汉太祖高皇帝，简称汉高帝而不是所谓的汉高祖。司马迁史记中的高祖本纪中对刘邦首次用高祖称谓。我们被司马迁骗了接近俩千年。

　　司马迁庙号起源于商朝，但在周朝和秦朝并没有得到沿用。刘邦是继承秦始皇后第二个统一全国的人，群臣以及百姓都想对刘邦的丰功伟绩进行纪念，因此沿用了商朝的庙号来纪念刘邦。庙号是皇帝死后在太庙里立室奉祀时追尊的的名号，常用“祖”字或“宗”字，但刘邦的庙号却没那么简单。

　　刘邦刘邦的庙号是汉太祖高皇帝。刘邦为汉朝的开国皇帝，大臣对刘邦的称呼也是绞尽了脑汁。单用庙号的格式去称呼刘邦，大臣们感觉无法表现出刘邦的贡献与伟大，而开国皇帝都是被称为太祖或高祖，用开国皇帝称谓也无法体现刘邦的丰功伟绩。在经过好几天的讨论，刘邦的庙号才被定了下来。最终用汉太祖高皇帝来称呼刘邦。

　　刘邦《史记卷八 高祖本纪第八》曰：“丙寅，葬。己巳，立太子，至太上皇庙。群臣皆曰：高祖起微细，拨乱世反之正，平定天下，为汉太祖，功最高。上尊号为高皇帝。司马迁并不是对刘邦有意见才对刘邦用高祖一词来称呼刘邦。当时大臣们是给定刘邦的庙号为汉高祖高皇帝，但是百姓们都认为刘邦的庙号太复杂，因而他们只取前三个字汉高祖。司马迁写史记好多材料都是向民间征求的，所以他在写刘邦庙号时，沿用了民间的说法。这样虽然念起来舒服，但改变了历史的真实性，是不可取的。

　　史记在班固写汉书时，对刘邦的庙号的描述也沿用了司马迁的高祖。不过班固为了避免引起歧义，在《汉书》中将原《史记》的“高祖本纪”换成“高帝纪”。后世的史学家以刘邦诛暴秦统一天下之功高敬称其为高祖不为过，也就一直不改。在汉武帝的后世之君中为了表示对刘邦的尊敬亦尊称为高祖。这导致后人对刘邦的庙号认识都出现偏差。但刘邦的事件不是单一的，明太祖也是一个例子。

　　班固根据《孔子家语》记载：“祖有功而宗有德”，可见“祖”和“宗”区别在于有功还是有德，功指开创之功，德指守成之德，可见能被称“祖”者要么是始受封者，要么是始受命者，所以不难看出开国皇帝为何称祖了。开国皇帝庙号为高祖者一般在位时已经追封了自己某一个祖先为太祖，这位祖先是其家族的奠基人，如曹魏太祖曹操就是曹魏的奠基人、李渊祖父李虎始受封为唐国公是唐朝的奠基者。对刘邦称高祖也情有可原，但历史必须真实，史书的存在就是还原历史的真实性。

　　汉书刘邦是我国封建社会第一个拥有庙号的皇帝，他的庙号也是最特殊的。司马迁的一时改变就改变到现在，虽然人们叫汉高祖已近成为一个习惯，但必须还原历史的真实性。历史需要考纪，刘邦庙号就因为司马迁的自我意愿而改变，后世对刘邦的叫法就改变。但唯一不变的是都为刘邦大一统的丰功伟绩做出证明。

　　参考资料：《汉书 高帝纪》

　　《史记 高祖本纪》

　　举报/反馈