那些令人眼花缭乱的竞赛获奖，在小升初时有没有用

　　昨天有位朋友问了我一个很有趣的问题：现在各种竞赛获奖，在小升初时有没有用？

　　我估计这个问题许多家长都很关心，所以打算专门写一篇文章来回答。在回答之前，我特意问朋友他女儿获了什么奖，结果他发给我这样一张图。

　　

　　考虑到有些家长可能对WMO不太了解，我在这里稍微介绍一下。WMO是由世界奥林匹克数学竞赛协会举办的，十几年以前叫世奥赛，后来禁奥令以后，改名叫数学创新讨论大会，虽然没有获得官方认可，但也是一项含金量比较高的赛事。

　　WMO的竞赛分为地方赛（省赛）、中国区决赛和国际赛，在省赛中设立了特等奖和一、二、三等奖。

　　虽然说一等奖上面还有特等奖，但特等奖通常只给总分第一的学生，一等奖则是前5%，二等奖是前15%，三等奖是前35%。

　　能得到一等奖，说明朋友的女儿在参赛学生中拿到了前5%，已经是一个很不错的成绩了。

　　前5%的好成绩，在小升初中能有多大的作用？带着这个问题，我专门请教了一位重点中学的副校长，有一次他曾经很详细地介绍过重点中学的招生逻辑，让我开了很大的脑洞。（相关阅读：开脑洞，听某重点中学副校长讲招生）

　　这位副校长告诉我：这种类型的竞赛获奖证书，最大的作用是在简历筛选中。有些时候，如果报名的学生太多，学校会对报名的学生先进行一遍筛选，参考标准主要就是这些获奖证书。

　　获奖证书多，说明家长比较重视教育。如果一张获奖证书都没有，学校也无从判断家长是否重视教育。在筛选简历时，那些几乎空白的简历，大概率会在第一批被剔除。

　　

　　我继续问：那对于简历特别牛的孩子，你们有没有可能直接录取？比如WMO的特等奖。

　　隔着手机屏幕，我都仿佛看见了这位副校长笑了：是有一些孩子会被直接录取，但并不是因为简历特别牛，而是因为人家的父母特别牛。对大多数孩子，即便简历再牛，也必须参加考试选拔，比起简历，我们更相信考试。

　　我突然恍然大明白，其实对那些直接被录取的孩子来说，简历牛只是理由而不是原因。成年人的世界里，理由和原因往往是两回事。

　　文章写到这里，我的观点很清楚了：任何比赛都不参加，绝对不可取，即便娃是个牛娃，也可能会因为简历太难看而吃亏；见比赛就参加，也不可取，一方面是太浪费孩子的时间，另一方面是太浪费钱，有些比赛的报名费真的很贵。

　　不过，在报名比赛时，最好有所侧重，尽量挑选含金量较高的竞赛比如AMC之类的。对那些报名费奇高，含金量又不那么高的比赛，不去也罢，反正比赛主要是用来凑简历。

　　

　　顺便说句题外话，对所有学奥数的孩子，我建议每年都参加一两项含金量较高的比赛。目的很简单，就是为了给孩子带来正反馈。

　　现在的校内考试太过简单，即便是奥数牛娃，也很可能因为一时粗心而落后。在平均分97的校内考试里，奥数牛娃很难从中得到成就感、碾压感、自豪感等正反馈。

　　但对大部分孩子来说，能够从学奥数中获得正反馈，是他们能够坚持学奥数的最大动力。参加比赛并获奖，就是一种很好的正反馈。