张继科事件愈演愈烈，粉丝也出来爆料：从小“被逼”和“没被逼”的孩子，长大后过着截

　　今天，跟大家聊聊张继科事件，以及跟大家延展讨论另一个话题：从小“被逼”和“没被逼”的孩子，长大后的人生。

　　

　　无限放纵自己的恶果

　　张继科事件曝光前，我听过、见过不少家长推崇张继科父母对他的教育方式。

　　耳熟能详的故事就有：

　　张爸在他5岁的时候，腾出家里最大的房间，摆上乒乓球桌，充当儿子的练习室；

　　除了练球，张爸还训练儿子练习体能，每天都要反复练习蛙跳、单腿跳、交叉步、并步、跨跳，并在张继科7岁左右就带着儿子去海里游泳，锻炼肢体协调性；

　　如果张继科练球注意力不集中，张爸直接上手打儿子几下，直到儿子不走神为止；

　　小孩子没长性哭闹不想练球怎么办？练也得练，不练也得练，张爸的铁腕手段总能让儿子坚持下去。

　　父母们推崇的理由非常简单，因为效果立竿见影：

　　7岁的张继科进入体校后，从来不偷懒，就算教练不盯着，也能完成训练任务；

　　如果同组的小伙伴偷懒，张继科会非常生气，甚至不惜用打架的方式阻止小伙伴；

　　严于律己的张继科迅速崭露头角，按照爸爸给自己指定的目标，不到15岁进入国家一队。

　　后边的事儿就更不用说了。

　　大满贯得主、世界大赛五连冠、品牌眼中的香饽饽、乒坛粉丝最多的运动员之一……

　　记得张继科参加综艺最火的时候，我耳边净是：

　　“你看看，要是没有他爸从小的严格训练，他能有今天？”

　　“孩子就得打、就得骂，不然不成才！”

　　“他性格是冲动，说话不好听，但体育冠军嘛，可不就得有攻击性！”

　　总之一句话，当初是父母逼他一把，如今他才会取得耀眼的成就，这么优秀的孩子，干再出格的事，大家都能体谅。

　　再然后的事儿，大家都知道了吧。

　　张继科被曝出——

　　烂赌成性、高调炫富、欠巨额债务、借钱不还、拿前女友私人视频抵赌债……

　　基本上吧，前十几年打拼出来的辉煌事业，毁于一旦了。

　　不由得想起尹建莉老师的那句话：

　　“教育是件‘秋后算账’的事，虽然儿童的缓慢成长给了一些人以暂时的幻觉，但栽下的罂粟不会结出樱桃，恶果不知会在哪个枝条结出。”

　　

　　当张爸扼杀儿子的喜好，强迫他放弃足球改打乒乓球时，给儿子种下的是——我强你弱，你就得听我的；

　　当张爸强压着他每天超强度训练，不满意就打他时，给儿子种下的是——满满的怨气和凶猛的暴戾；

　　当张爸给他定下一个个高难度目标，推着、拽着、拉着他一定要达成时，给儿子种下的是——只有你出成绩，当人上人，才是有价值的，值得被爱被推崇的。

　　驱动他忍受日复一日枯燥训练的，是能够出人头地，是能够被视为偶像，是能够拥有无数金钱，是能够干一切刺激的事，是能够从别人身上讨回曾经丢失的尊严。

　　所以张继科干出这些事儿，是有迹可循的。

　　事先声明，这可不是替他开脱，成年人必须要为自己的行为负责。

　　这里意在警醒。

　　

　　一个自毁的孩子

　　四月一日的愚人节，张继科在娱乐圈的热度就像是被开了一个天大的笑话，一天之内，他就登上了最热门的位置。景甜与邓莎的对话，在与著名记者的对峙中被爆了出来。

　　

　　在2020年，娱乐记者张小寒就将邓莎和景天之间的一段对话给爆了出来。

　　邓莎在聊天里说出了“那个他”，似乎指的就是张继科。邓莎说，这个人不止一次从圈子里借过钱，包括袁姗姗，于正，还有他的前女友。

　　

　　从这段对话里可以看出，邓莎所说的“那个他”，还真有不少人借过。在聊天记录里，景天的头像是她的照片，而邓莎的头像是一条狗。谁都知道邓莎很喜欢宠物，家里的狗也不少。

　　

　　如果这张照片是 PS的，那照片的主人可以把照片换成邓莎的照片，但照片中邓莎的照片是一条狗，这就增加了照片的真实性。

　　这还不算，甚至还有张继科的粉丝，直接跳了出来，直接反水了！

　　

　　一名自称为张继科的粉丝的网民透露，他从2016至2019年，一直追随着张继科长达3年之久。他曾经买过一条四百四十五块钱的丝巾，也参加过很多次比赛，可以说是一个土豪粉丝。

　　

　　这名粉丝是在发现张继科在2019年的元月八日开始赌博后，才退群的，他叹了口气，觉得这是一种沉迷，很有可能一蹶不振，所以他在2019年的五月份退群了。

　　

　　为了证明自己是张继科的铁杆粉，有网友还拿出了他花钱买票的铁证。

　　张继科的确发布了一条丝巾，上面印着他的签名，售价为445元。

　　

　　张继科的确是在2017年的3月3号到10号，在深圳体育场举行了一场“世界最强12人”的比赛，这一点和网上公布的比赛结果一模一样。

　　

　　又看了看网友们在2017、2018年两个月的社交活动，发现他们的确在深圳体育馆看过那场球赛；2018年再次有网友来到深圳体育场观看球赛，张继科的朋友圈都被他刷爆了，可以说他就是“真爱粉”。

　　

　　也不知道是不是真的，还是假的，甚至有人挖出了一篇关于张继科的文章。

　　根据这份报告，2004年年末，山东新星张继科，就是在一场“游戏”中，借用了一名乒乓球明星的银行卡，结果输掉了比赛，他无法接受这个残酷的事实，在一场比赛中离开了队伍。几经波折，终于把张继科给找了出来。

　　

　　新闻的副标题也说：“这已经不是第一次了。”

　　然而，不管这件事如何发酵，张继科都没有任何回应，工作室的动态一直都是三月三十一日发布的一份律师函。

　　

　　更有记者致电张继科，并向其提问，张继科称“没有”；当被问及是否有债务或是否有照片时，他却沉默不语并挂掉了电话。

　　张继科一方的退场也让网友们对景天的看法出现了一面倒的倾向，纷纷为景天感到惋惜。甚至还有人拍到了景甜的照片。

　　

　　

　　看见并尊重孩子

　　是教育的基本法则

　　话说了这么多，还是要澄清一句，这里并不是要对这类父母进行批判，而是要捋清楚这类亲子关系的深层逻辑——

　　如果父母和孩子之间的的关系是不平等的，是逼迫与被逼迫的关系，父母是满足了，可带给孩子的是心头积累的恨意。

　　父母看不见真实的孩子，也听不见孩子对自由的呼唤，更不会伸出手把孩子从囚笼中解救出来。

　　于是，这恨意随着时间像雪球一样越滚越大，最终我们看到被逼迫的孩子的人生——

　　毁了自己，也毁了家庭。

　　而这正应了心理学家曾奇峰老师的话：“如果父母什么都替孩子做主，就是在杀死孩子的生命。”

　　那么，没有被强迫的孩子，他们的人生是什么样子的呢？

　　应是坂本龙一的样子，父母尽可能给他提供好的教育环境，开拓他的眼界，然后让他自己去选择今后要走的路；

　　应是谷爱凌的样子，在她遇到挫折时，母亲不泼冷水，也不把自己的想法强加给她，而是安抚她的情绪，帮忙分析原因；

　　应是蔡志忠的样子，没人要求他必须事事争得父母的同意，也不会指定他必须看哪些书，从小到大，只要是他的决定，父母都会尊重；

　　我只能说，不去逼迫孩子服从父母，跟完全纵容，是两件完全不同的事。

　　惧怕不可能变成孩子内在的动力和需求，痛苦的经历不能转化为经验，短时间内看到的所谓显著成果是一种假象，背后是以孩子人格上的损伤为代价。

　　“在道德和安全的底线之上，几乎可以允许孩子去做一切他想做的事。不要担心他闯些小祸，不要害怕他做得不够到位，不要为他的无心之过而责备他。

　　日常生活中不处处限制和压抑孩子，至少就是为孩子提供了正常的精神成长条件，对于精神发育正常的孩子来说，所有的经历，无论成败，无论好坏，都会沉淀为正面经验。”

　　你说呢？

　　声明：综合网络。尊重原作者版权，如有侵权请联系删除。

　　精品资源

　　1.回复口令必背诗词，

　　2.回复口令唐诗三百，

　　3.回复口令宋词三百，

　　4.回复口令小古文，

　　5.回复口令趣味语文，

　　6.回复口令诗词动画，

　　7.回复口令唐诗新说，

　　在公众号对话框回复哦！支持文字或语音