【老维专栏】联赛与杯赛判若两队，国际米兰真的只是运气不好吗？

　　意甲联赛第30轮，国际米兰主场迎战蒙扎。国米青训出品的中卫卡尔迪罗拉一锤定音，帮助升班马蒙扎客场1-0取胜，带走了三分。蓝黑军团失去了重返前四的机会。

　　

　　五轮联赛仅得一分，主场三连败，30轮输掉11场，与欧冠赛场的高歌猛进相比，国米在联赛中的表现判若两队，到底是什么原因？

　　今天不单独谈这一场比赛，而是系统地分析一下国米的问题到底出在哪里？

　　【混乱自上而下】

　　一、老板

　　从刚入主时的年年投入上亿，到近几年的每个赛季-6000万开局，国米老板没钱了是众所周知的事实。

　　对球迷来说，只是看热闹，对俱乐部工作人员来说，这关系到自己的饭碗。

　　孔蒂见势不妙，直接跑路，马洛塔去挖小因扎吉时，对方也表达过对国米财政状况的担忧。最终不知道马洛塔怎么把小因扎吉忽悠过来的，但马洛塔当时把胸口拍得有多响，后来的脸就被打得有多肿。小因扎吉如果知道年年-6000万，那他肯定不会来。

　　其实这很正常，意大利人一向自视甚高，中国人在当地，不说明面上受到多少歧视，至少当地人内心是不会对你敬畏的，真有敬畏，也只是敬畏你的钱。

　　

　　就比如在中国，一家阿三或者非洲老哥开的公司，当老板能掏出真金白银的时候，你可以为他工作，而当老板被跨境追债、签个赞助商也被人耍、甚至天天忙着找人接盘的时候，你会不会考虑自己的出路？即便是留下，也只是混一天算一天，还谈什么未来？还制定什么三年五年计划？

　　职业球员的运动生涯就十多年，巅峰期就几年，我在这儿陪着你个阿三玩卧薪尝胆、东山再起？你是我爹还是我是你爹？

　　二、管理层

　　管理层犯了很多错，虽然老板没钱是直接原因，但是在老板没钱这个基础上，制定出适合目前球队发展的战略，是管理层的职责，老板虽然没钱了，但工资可没少你们的。

　　可管理层显然是没有做好。

　　一方面要降薪卖主力求生存，一方面又想三线出击要成绩；

　　一方面把所有球员摆上货架，一方面又这个不卖那个舍不得；

　　一方面想要续约留下核心球员，一方面又舍不得高薪拖拖拉拉；

　　一方面赔钱逼走高薪老将，一方面又不敢用新人。

　　

　　选择路线的时候，没有中间派和骑墙派，要么断臂求生，砍掉所有高薪球员，放弃成绩追求，低成本运营，锻炼年轻人，迎来重建；要么咬牙坚持下去，留住所有核心球员，高薪博成绩，靠奖金来维持生存。

　　这本来是“要么”和“要么”的单选题，却被管理层做成了“既想”和“又想”的多选题，那成绩自然是惨不忍睹。

　　管理层从一开始就没有明确思路，国米本赛季的混乱是自上而下的。

　　三、教练组

　　小因扎吉有没有问题，当然有。

　　但人家小因也会说，我不像孔蒂一样闹事，就拿我当软柿子欺负是吧？什么罪过都推给我？

　　当初马洛塔是怎么跟我保证的？说是只卖阿什拉夫，卢卡库会留下，说是困难是暂时的，疫情过后经济状况就会好转，结果呢？早知道年年-6000万开局，我留在拉齐奥不香吗？自己的母队有感情，自己组的队伍，没有更衣室这么多烂事，转会费虽然不多，但至少每年的投入是正数，工资是低一点，但也没低多少，关键是过得开心。

　　知道马洛塔为什么一直不敢炒我甚至连重话都不敢说吗？私下里他见到我都得端茶赔笑，因为他当初对我的承诺一件都没能兑现！

　　

　　之前老维一直说小因扎吉是最适合国米的教练，那是建立在前两年队内团结，教练只用管战术的基础上。而本赛季的混乱局面，恰好暴露了小因扎吉不擅管理的短板，没有魄力、不够果断、不擅轮换、不信任年轻人这些都是小毛病，放在氛围良好的时候都不算大事，但在混乱的特定环境中，小因扎吉的这些特质，加剧了球队的混乱。

　　主教练不擅管理，你给他配个专门管理更衣室的领队啊。

　　配是配了一个，费里，但啥作用都没有。

　　我不知道是马洛塔欠了费里的人情呢，还是小因扎吉出面力保，从外部来看，更衣室陷入了20年来最混乱的局面，而且持续几个月丝毫没有好转，而直接责任人领队，居然还是每天乐呵呵地领工资，别说开除记过，连内部诫勉谈话都没有一次。

　　四、球员

　　老板欠债、总监不管、教练不作为、领队吃空饷，混乱自上而下，球员们自然是人心惶惶。

　　小因扎吉本来是依仗老队长汉达来帮他管理更衣室的，老汉达毕竟资历摆在那里，虽然做不到凝聚人心，但至少能够维持表面和平。

　　但奈何，老汉达竞技水平下降太快，在场上成为了拖累，小因扎吉就面临选择，是更衣室稳定更重要？还是成绩更重要？

　　以小因扎吉的性格，是很难立刻做出决断的，所以赛季初被汉达拖累了那么久。

　　终于，小因扎吉等到了机会，汉达轻伤，以轮换的名义，慢慢扶持奥纳纳上位，稳住了竞技层面。

　　接下来，只要稳住更衣室，就万事大吉了，顺利完成权力交接。

　　

　　问题就出在，接班人选了什克。

　　从表面来看，什克不管从气质、能力、资历都是最合适的人选，但奈何，人家跟孔蒂一样，选择了大难临头各自飞，不陪你们在泥潭里玩儿了。

　　这次事件对国米来说是灾难性的。

　　你选的新队长带头叛变了！全队哗然！

　　老队长汉达因为因扎吉的背叛而彻底失望，哪怕偶尔让他轮换出场，也无法挽回汉达的心。既然已经给我办了内退了，我还来参和这些乱七八糟的事儿干嘛？

　　新队长说，我已经找好下家了，更衣室的事儿跟我无关，我只作为普通一员贡献自己的力量。然后开了张病假条，见不到人了。

　　队长是领袖，是榜样！两任队长短时间内倒下，让更衣室内对队长权威性的畏惧和尊敬，降到了谷底。

　　然后，群雄并起，B罗、丹布、劳塔罗、巴雷拉、德弗赖，加上倒下的两任队长，本赛季国米已经集齐了七位队长，可以召唤神龙了。

　　谁服谁？

　　你认为不该摊手抱怨，我还认为踢不好的就该被喷呢，谁的思想才是正确的？该听谁的？

　　你是队长？我还是队长呢，我不光是队长，我还是国宝！

　　教练不管事，那就成立队委会，五大队长围着圆桌开会，争论了一天一夜，没能达成共识，那就投票呗。

　　

　　投票？比谁人多？那就各显神通了！

　　你跟我都是本土派，我跟他都是元老派，他跟他是邻居关系好，赶紧拉拢过来啊。

　　训练？谁还有工夫训练啊！教练，我们明天要搞老乡会，要不你放一天假呗！

　　好，没问题，放！

　　【差距在哪儿？】

　　以上几个方面解读了国米本赛季混乱的原因，但却无法解释球队在欧冠上的表现。

　　欧冠能踢得好，说明上面这些问题都是可以克服的，但如果可以克服，又怎么解释一回到联赛就原形毕露呢？

　　一、投入度

　　之前我从数据角度，分析过球队在杯赛和联赛中投入度有明显的差距。

　　再来看看最近的这两场比赛，踢本菲卡，国米跑了122公里，而踢蒙扎只跑了114公里，少跑了8公里，而且本场的总跑动距离和冲刺跑都低于对手。

　　

　　本场跑动数据

　　踢本菲卡对抗胜利次数是53-35，领先18次，而踢蒙扎是34-47，落后13次。

　　是蒙扎比本菲卡厉害吗？

　　其实只是踢蒙扎时，国米球员没有那么拼命。

　　为什么不拼？

　　很简单，一周双赛，场场拼，体能跟不上。

　　你要么像皮奥利那样，除了门将，十个人全给轮换了，丢分甚至输球都认了，我至少保住了主力球员的体能。

　　你要么像瓜迪奥拉那样，上全主力，猛攻20分钟打崩对手，然后就可以大保健，既拿了分又保存了体力。

　　而国米每次都是轮换一半主力，踢不过了再换上一半主力，积分没拿到，体力白消耗。

　　其实轮换一半主力也不是不行，轮流着轮换，让所有人都有轮休的机会，但因扎吉的轮换却永远是轮换那五个人，双前锋+后腰+左翼卫+中卫，另外五个人场场踢满，这谁来也顶不住啊。

　　国米在联赛中为什么总是上半场踢得还可以，下半场顶不住？因为一直没休息那五个人，下半场没体力了。

　　最近5轮联赛国米1平4负，进2球丢6球，这6个丢球有5个是下半场丢的，要么是在60分钟左右的体能节点，要么是在精疲力尽的最后阶段。

　　最近五场联赛，有三场国米的冲刺距离都低于赛季平均数，另外两场也只是刚刚达到平均数，这还是被最近表现给拉低了的平均数，只排名意甲第十一位。

　　球员都是职业球员，可以克服困难在场上拼命，但体力没法克服，顶不住场场拼，可教练不轮换，怎么办？只能自己选择，踢联赛时少拼一点，养着体力去拼欧冠。

　　二、人员

　　欧冠淘汰赛开始以来，国米踢了7轮联赛，1胜1平5负，唯一胜的那一场2-0莱切，是近两个月以来唯一一次一周单赛，前后的周中都没有比赛，所以首发了哲科。

　　

　　对，就是首发了哲科。

　　从踢波尔图开始，哲科首发的5场比赛，国米3胜2平，进6球丢1球，而卢卡库首发的6场比赛，1平5负，进2球丢7球。

　　是对手的差距吗？哲科首发的比赛，除了莱切，全是波尔图、本菲卡、尤文的杯赛淘汰赛，而卢卡库首发的比赛，全是联赛，只有尤文一个强敌。

　　我们具体来看预期进球数据，这最能体现在场上创造出的机会。

　　卢卡库首发的比赛：

　　踢蒙扎，预期进球2.07-0.68，比分0-1；

　　踢萨勒尼塔纳，预期进球2.94-1.09，比分1-1；

　　踢佛罗伦萨，预期进球2.75-1.11，比分0-1；

　　踢尤文，预期进球1.25-0.65，比分0-1；

　　踢斯佩齐亚，预期进球3.87-0.98，比分1-2；

　　提博洛尼亚，预期进球1.02-1.27，比分0-1；

　　除了输博洛尼亚那场，其他几场场均浪费至少两个必进球机会，而对手都抓住了仅有的机会，所以输球了。

　　

　　哲科首发的比赛：

　　对本菲卡，预期进球1.71-1.79，比分2-0；

　　对尤文的杯赛，没统计预期进球，但射门次数和绝对机会都差不多，比分1-1；

　　客战波尔图，预期进球0.5-1.87，比分0-0；

　　对莱切，预期进球0.82-0.55，比分2-0；

　　主战波尔图，预期进球1.58-1.65，比分1-0。

　　对手都没能实现预期进球，而自己不光达到预期，甚至还有超出。

　　要说哲科现在状态也不好啊，也没进球啊，是不是受到全队联赛杯赛表现差距的影响而拖累卢卡库个人了？

　　卢卡库首发的6场比赛个人射门19次，场均3.2次射门，射正6次，场均1次，射正率31.6%。全队场均射门20.8次，射正5.8次，射正率27.9%。平均控球率60.3%。

　　哲科首发的5场比赛个人射门7次，场均1.4次，射正3次，场均0.6次，射正率42.9%。全队场均射门12.8次，场均4.2次，射正率32.8%。平均控球率51.6%。

　　卢卡库首发的比赛，个人浪费绝对机会5次，场均0.83次，队友浪费绝对机会10次，场均1.6次，加起来场均浪费2.5次绝对机会。

　　哲科首发的比赛，全队共浪费绝对机会7次，场均1.4次，其中哲科0次，而替补出场的卢卡库有2次。

　　能得出什么结论？

　　卢卡库首发的比赛，国米控球率高、创造机会多，但是全部浪费了；而哲科首发的比赛，国米控球率相对更低，射门次数偏少，但射正率更高，浪费机会的次数也少。

　　踢法不同，杯赛对手强，国米打防反，防守稳，射门少，但是反击能抓住，联赛踢弱队，控球多，机会多，自己把握不住，还被偷一个。

　　但凡这几场卢卡库浪费的机会能抓住一半，现在国米至少也稳稳排在联赛第三吧。

　　所以，到底是高位控球打法的问题，还是卢卡库浪费机会的问题，真不好说，或许兼而有之吧。

　　【结语】

　　分析了半天，其实也没有一个确切的结果。

　　球员在联赛中的投入度确实与杯赛有差距，高位控球打法也确实容易被对手打反击，但是，从数据可以看出，哪怕是投入度低一些，也不管用什么打法，在联赛中遇到中下游球队，国米是能创造出很多机会的。

　　场均浪费2.5次绝对机会，相当于场场让两球开局，又是低投入度的养生局，怎么赢？

　　

　　也怪不得小因扎吉不服气，总是说运气原因。

　　一场两场运气差，难道输这么多场都是运气差？

　　从数据分析下来，还真是这样。

　　你别管我什么战术，如何用人，你就说每场有没有制造出几次空门机会来，但球员就是弄不进去，我有什么办法？

　　那究竟是什么造成了连续那么多场运气差呢？

　　除了投入度低、体能下降造成了临门一脚脚软的问题以外，恐怕只能归结于脚风不顺和玄学问题了。

　　能不能调整呢？

　　不是不可以，但以现在球队的内部环境以及赛程来看，小因扎吉没法调整，只能寄希望于转运。

　　卢卡库虽然浪费机会，但还必须得用他，因为老哲科的体力顶不住。

　　从欧冠八强战首回合来看，中锋回归是目前的战术趋势，有中锋的皇马赢了没中锋的切尔西，有中锋的曼城赢了没中锋的拜仁，有中锋的AC米兰赢了没中锋的那不勒斯，其实拜仁和那不勒斯不是没中锋，而是伤了没替补。这样看来，国米能拥有两名高中锋轮换出场，是多么幸福的事情。

　　不管他进不进球，不管他浪不浪费机会，中锋的战术价值是不可取代的。连无锋阵大师瓜迪奥拉都先买伊布，后买哈兰德，不是他不喜欢中锋，只是他对中锋要求比较高而已。

　　

　　联赛只剩最后8轮了，虽然分差不大，但三线作战的状况并没有改变。如果赢了本菲卡，欧冠四强赛的两回合是夹在联赛35轮前后，踢完之后，联赛可就剩最后三轮了，追分估计已经来不及了，如果踢进决赛，那么连最后三轮的单线作战机会都没有。

　　意大利杯倒是可以放，但对手是尤文，放谁都不能放它，更何况再踢两场就能拿个冠军，谁愿意放啊。

　　这样算下来，基本踢到赛季结束都难有单线休息的机会了。而只要多线作战，受影响的必然是联赛。

　　所以，要么是寄望于联赛中运气扭转，不再踢飞空门，要么是寄望于欧冠运气爆发，一路拿下冠军，否则的话，得提前做好下赛季踢欧联杯的心理准备了。

　　根据运气守恒定律，不可能各条战线都运气好，那么，你选择把运气留到哪个赛场呢？