漫评丨窃听风云之“监听帝国”再秀下限

　　漫画：孙卫

　　“当然，人们无法得知自己是否被监视，什么时间被监视，只能猜测。可能他们一直都在监视你，也可能只在心情好的时候才接上你家电子屏幕的线路对你进行监视。你可以假定一下自己的生活环境：你发出的任何声音都有人听到；你在电子屏幕视野范围内的一举一动，也都被人仔细观察过。”英国作家乔治·奥威尔70多年前创作的政治讽喻小说《1984》，开场就描绘了在一个以追逐绝对权力为目标的乌托邦社会中，男主人公温斯顿面对“老大哥”无所不在的监听监视所感受到无以复加的窒息与恐惧。

　　一段时期，人们读过这部小说后大多觉得奥威尔影射的是纳粹德国，甚或被西方媒体带偏节奏导向“苏联帝国”极权主义。然而，冷战结束后，世人愈加发现，这个“老大哥”不是别人，正是美利坚！近期，美国国防部机密文件以及情报泄露，暴露出来的骇人听闻的细节，进一步坐实了美国就是一个不折不扣的“监听帝国”，疯狂到连盟友也不放过。《华尔街日报》的报道显示，泄露的资料中有提供给美国国防部长劳埃德·奥斯汀、美军参谋长联席会议主席马克·米利的“每日情报报告副本”，其中赫然包括CIA关于以色列摩萨德领导人的报告，以及韩国政府内部讨论向基辅出售火炮弹药的情报等。

　　美国全天候监听盟友并不是什么新鲜事。多年以来，美国一直违反国际法和国际关系基本准则，利用各种手段对外国政府、企业和个人实施大规模、有组织、无差别的监控，从竞争对手到盟友，无不在其监听范围之内。

　　2013年，美国国家安全局被曝出窃听数十个国家和地区领导人，其中包括德国时任总理默克尔，窃听行为可追溯至2002年。2021年，又有丹麦媒体爆料，2012年至2014年间，美国在丹麦方面的协助下对包括德国、法国、瑞典、挪威及荷兰在内的欧洲多国进行监听。事件曝光后，法国总统马克龙和时任德国总理默克尔等对美国发表了言辞激烈的抗议，称盟友间的窃听行为是不可接受的。然而，面对盟友的声讨，美国根本就不当回事儿，依然我行我素甚至变本加厉。

　　对于所谓“盟友”，美国持何种态度？中央情报局（CIA）前分析师雷蒙德·麦戈文总结得很到位——美国并未把所谓的盟友当作盟友，实际上美国只是把它们当作自己的附庸。是啊，哪有什么盟友！美国拉帮结派，以盟主自居，拉到它那个“小圈子”里的，本质上不过是美国为维护其霸权地位而招募的小弟，美国从没想过要给它们平等地位，它们都得视美国自身利益为绝对至上。为了让“小弟”们乖乖听话，美国这个“老大哥”祭出360°无死角的邪招，以自身利益的绝对权力来确保自身的绝对利益。韩国历届总统遭遇的“青瓦台魔咒”（下台后必有牢狱之灾甚至性命之虞），背后没有美国监听监视大肆抓“小辫子”？这样说来谁信呢？！

　　对外国如此，难道美国本国民众就可以逃脱政府的监听监视吗？答案自然是否定的。

　　2013年“棱镜”计划曝光，美国国家安全局（NSA）通过谷歌、脸书、微软、雅虎等公司获得海量的用户数据，大规模监视全球各地民众包括美国公民在内的日常电子邮件、语音通话、视频、照片、文件等，窥探隐私达到了无所不用其极的地步。当年，美国国内普通民众掀起了一场反对政府大规模收集网络信息的浪潮。迫于压力，美国政府于2015年通过法案表面上结束了针对国内的监听项目，然而实际上，美国情报机构依然在未获授权的情况下继续实施广泛监控。2022年5月，美国乔治城大学隐私与技术法律中心发布调查报告，称美国入境和海关执法局耗资30亿美元建立一个监控系统，覆盖了全美75%的成年人、50个州和地区、超过2.18亿用户。该系统搜集数据涵盖日常工作生活的方方面面，几乎可以在任何时间跟踪任何人，所谓公民隐私权简直沦为了笑话。

　　近期，美国首席外交官还在所谓的“民主峰会”上表示，美国将与盟友一起确保技术发展符合民主价值观和利益。“与盟友一起？”“符合民主价值观？”美国把“民主、自由”的口号喊得震天响，但看来看去，恐怕只有开头结尾两个词连起来才是正解——美国政客要的只是“美国利益”。美国政客梦想的是永远维持“美国治下的和平”，但在他们霸权主义、极权主义的操弄下，世界难有和平。世人也逐渐清醒，要赶快逃离美国的控制，因为大家发现：做美国的对手是危险的，做美国的盟友却是致命的！