银川某大学生五一请假被拒，私自离校后被处分，曝光细节求公道

　　银川某高校的大学生因为旅行计划，提前购买了机票，但是在跟老师请假时被拒绝。

　　考虑到机票和酒店不能退，或是全额退款，会遭受一定的经济损失，

　　该决定旷课一节，私自离校。

　　最终，导致返校后受到了记过处分。

　　

　　该学生认为学校处罚太重，而且前后请假要求不一致。

　　学校认为这是正常的管理方式，该同学并没有履行请假手续。并强调特殊情况是可以请假的。

　　而这位大学生却认为他具有请假行为，只是被老师拒绝，不应该被处分。

　　于是，该同学把相关细节发布到网上，请求一个“公道”。

　　面对这个事件，我认为需要从学生、老师和学校三个角度来分析。

　　

　　我可以理解这位大学生对旅行的渴望，毕竟旅行可以让我们拥有更多的生活体验。

　　然而，他在请假被拒绝后选择私自离校，这是一种不负责任的行为，可能会对他的学业造成不良影响。

　　学生提前购买了机票，订好了酒店，这说明他对旅行的计划已经确定。

　　在这种情况下，学生应该在订票之前尽早与老师沟通，获得关于学校教学安排和假期管理要求的相关信息，说明自己的实际情况，争取老师的理解和支持，或者调整旅行计划。

　　“旷一节课而已”；“已经请过假，同不同意我都要走”的心态说明该同学可能对校纪校规并没有敬畏心。

　　学生不服管理，或是老师没办法管住学生，那以后，教学工作该如何进行下去呢？

　　

　　老师在此事件中拒绝学生请假，可能是基于学校的规定和对学生学业的考虑。

　　如果学生的实际情况特殊，面对学生的诉求时，老师应该更加关注学生的个性化需求，尽量与学生协商解决问题。

　　另外，老师的沟通和信息传达也很重要。比如学校不允许学生和老师在五一节前后一周请假的要求是否有提前传达给学生？

　　

　　如果没有传达该要求，导致了学生订票后再退票，可能遭受经济损失是否应该合理处理？

　　旅游算不算可以请假的“特殊情况”？

　　若是旅游不算特殊情况，那么因不知道不得请假的要求，学生订票后会遭受经济损失算不算可以请假的特殊情况？

　　对此，学校是否有明确的规定？对于特殊情况四个字如何界定？

　　“特殊情况”四个字不能是广阔无边的“自定义”词组。假如一切解释权归学校，那就需要老师和学校进行相应的解释。

　　

　　学校对学生的处分理应要有根有据。

　　该大学生私自离校确实违反了校规，需要承担相应的责任。那么对于该生的处罚对应的哪一条校纪校规是否有明确说明？

　　在该事件发生之前，学校是否组织过学生深入学习校纪校规？

　　在51节放假前的请假要求，学校是否传达给了每个学生？

　　

　　假如学生前面不知要求，因舍不得经济损失才导致违反校规，这种情况是否情有可原？

　　学校是否深入了解过学生的实际需求？与该大学生本人是否进行过合理的沟通？

　　学校应该审慎处理此类事件，既要维护学校的纪律，也要关注学生的实际需求，提供更灵活的解决方案。

　　毕竟，学校的主要责任是教育，而不是处罚。

　　

　　我认为学生、老师和学校在这起事件中都有一定的责任。

　　在处理此类事件时，各方应该加强沟通，寻求共识，以达到最佳解决方案。

　　对于学生来说，他应该认识到自己的错误，并从中吸取教训比给予处分更重要。

　　我们需要考虑学生被处分后的具体情况。如果这名学生此前一直表现良好，没有违纪记录，那么对于这次私自离校的行为，学校或许可以适当考虑减轻处分。

　　学校帮助学生认识到错误，并采取措施预防类似事件的再次发生。

　　每个人都有发表自己意见和看法的权利，学生将事件发布到网络，可能导致舆论的聚焦和压力。

　　

　　这种压力可能会对学校、老师等相关方产生影响，促使他们对事件进行更为谨慎的处理。

　　然而，舆论压力也可能导致过激反应，使事件失去理性，甚至引发“网络暴力”。

　　在这个事件中，这位大学生是否客观、真实地描述事情的经过，是否有夸大或者歪曲事实，我们不得而知。毕竟，现阶段能看到的就是该大学生发布的相关内容，也还是一面之词。

　　大家可以冷静一些，静待下一步回应。

　　总归，我希望学校与学生能协商解决问题，处分不是个好玩意儿。#百家快评#

　　举报/反馈