川大女硕士背后很不简单，腾讯已将她除名，川大会严惩她吗？

　　前几天，川大女硕士道歉了，受害者大叔心软，选择原谅了她。

　　不过，从她的道歉来看，非常勉强，如果不是前途受到了威胁，她根本不会道歉。之前她就叫嚣过，她没有错，错的是别人，要她道歉是绝不可能的。

　　她的道歉，一样充满了精致的利己主义倾向。8000多条留言，全部被她屏蔽了，只展示了一条为她辩解的语气粗暴的留言。由此可见，她虽然说是“诚心道歉”，实际上根本不诚心，依然是一副高高在上的样子。

　　更为可恨的是，她发一个道歉声明，居然还不忘了开通赞赏功能。这样的情况下，也竟然有她的同类给她打赏！连道歉的机会都不放过，都想着给自己捞一把，这样的道歉，能有多少含金量呢？

　　不是我非要揪着她不放，而是她的态度让我十分气愤。农民工大叔是老实人，不愿意跟她计较，这并不代表她就可以轻松过关。她挑战的是社会的底线，法律的底线，带了一个非常坏的头。如果这都可以让她蒙混过关，以后谁都有样学样，道德的底线何在？法律的尊严何在？

　　很快，成都地铁就有人学样了，两个女士揪住一个男士不放，硬说他的鞋子上有微孔摄像头。事后证明，那根本不是摄像头，而是鞋子的金属装饰，只要没有主观恶意，绝不会将其当成摄像头。由此可见，位于成都的四川大学张某女，给社会带来了多大的伤害！

　　维权，绝对不能“莫须有”。以“莫须有”维权，不仅不正义，而且还有可能侵犯别人的权益。四川大学女硕士说：“难道我的权益没有受损就不能维权吗？”这真是天大的笑话，由此可见这位保送的研究生的逻辑水平有多低！也正是因为她的逻辑水平非常低，才导致了一系列的怪事！

　　权益都没有受损，维的是什么权呢？这种强盗逻辑，如果扩散开来，可以编出一万个可笑的诉求。比如，我没有借钱给你，难道我不能找你要债吗？比如，我没有和你结婚，难道我不能和你离婚并分走你的一半的财产吗？我没有养育你，难道我不能要你养老吗？我没有被你妨碍，难道我不能找你索赔吗？

　　我真是搞不懂了，河南大学也不算差了，四川大学更是985高校，为什么能培养出这种社会奇葩！

　　张某女可谓是劣迹斑斑。据一个自称是张某女高中同学的网友发文说，在北师大大同附中时，张某女就组织同学对她实施过霸凌，给她的心灵造成了严重的创伤，甚至严重抑郁，并出现了自杀倾向。但是，学校本着息事宁人的态度，对霸凌者和被霸凌者都给予了警告处分。实际上，北师大大同附中偏袒了张某女。该网友上大学时选择了教育学，立志成为一名老师，与当年的经历有着分不开的关系。张某女的事件曝出之后，该网友说“我世界的雨停了”，由此可见，张某女当年给人家造成了多大的伤害！

　　这篇网文说得有鼻子有眼，有些事情非亲身经历不可知，因此可信度比较高。

　　昨天，疑似张某女的父亲气势汹汹地发文说，不要网暴他的女儿。看了这样的文字，我终于明白张某女为什么会走到这一天。没有一个傲慢无礼且具有一定能量的父亲，怎么可能养出这种既冷漠又傲慢还持极端利己主义的女儿呢？

　　昨天，有消息说，张某女已经从腾讯离职，之前她在那里实习。说离职是好听，实际上就是被开除了。

　　腾讯已经采取行动，四川大学该怎么办呢？

　　有网络消息显示，张某女旷课比较多，达到了开除的条件。张某女2022年被保送到四川大学，按说现在还是研一，正在紧张的学习当中，她怎么去腾讯实习了呢？

　　此外，有知情人士透露，张某女在河南大学上学时，就涉及弄虚作假，比如英语四级都没有过。目前，此条消息尚未得到河南大学的证实或否认。

　　个人认为，四川大学应该将张某女除名。其一，如果旷课属实，开除她是为了严明校纪校规。其二，张某女已经严重损害四川大学形象，不开除她，四川大学的形象将进一步受损。其三，张某女的行为已经在社会上造成严重影响，成都地铁就已经有人学样，不严惩她，会让人以为恶意维权的成本很低，社会风气会变坏。当年南京彭宇案，就是一个典型的例子，导致中国道德整体滑坡。

　　综上所述，不是我非要为难张某女，而是这一家人的态度令人发指！如果这次不让她感到痛，以后还会变本加厉。更为重要的是，这种人会带一个不好的头，让人跟着效仿，在社会上造成更坏的影响。

　　（2023年6月14日于武汉） #成都头条#