河南大学张薇保研问题被曝光，有内幕，打了学校的脸

　　保研（推免生）制度不断被质疑，甚至成为一个反映了整个现代教育体系不良秩序的显著标志。在这个问题被形成之前，河南大学新闻专业的毕业生张薇的事件给我们敲响了警钟。这场丑闻让人们发现，过度依赖于保研制度对选拔人才存在的不公平和不公正的问题。同时，通过我们对这个事件的深度分析，可以对学生和教育工作者进行一定的道德教育，塑造良好的教育生态。

　　

　　保研（推免生）是高等教育体系中一个存在已久的制度，其本意是为才华横溢的毕业生开启更好的教育机会。但是，这个制度的实践经验告诉我们，在一些情况下，这个制度本身也存在一定缺陷。

　　

　　1、不公平竞争的出现

　　保研（推免生）制度促使选拔人才打开一扇“推开的门”，从而放大了“推荐”的渠道，一些毕业生在选择保研的时候，往往通过与教学领导和学术师长保持好关系，获得了保送的机会。与此同时，一些真正有才华的精英毕业生却因为考试成绩不理想而无法获得此项资格。这种方式最终导致了不同学生选拔之间的不公平，也对选拔人才的公平性、科学性造成了一定的侵害。

　　

　　2、教育质量的下降

　　保研（推免生）将选拔人才的比重放在了学生的学术成果上，因此，在实践中，对于保研（推免生）选拔的高校来说，他们的毕业生往往对他们学术成就的注重要比考试进入高校的其他学生低许多。因此，高校在培养这些保研（推免生）科研人才上的成果往往低于那些来自考试选拔者身上。这可能会导致高校学术水平的下降，同时也会贬低教育的质量。

　　

　　对于保研（推免生）制度的争议，最近河南大学新闻专业毕业生张薇的事件引起了足够多的关注。张薇因在社交媒体上公开侮辱农民的行为遭到了谴责，这已经成为一个众所周知的事实。然而，张薇之所以成为这次事件的代表性案件，不仅因为她的出格行为，也因为她被推荐保研到四川大学，而张薇的保研资格是否合规，也正在成为公众关注的焦点。

　　

　　1、张薇事件的始末

　　张薇于2011年考取了河南大学新闻与传播专业，此后，在校园内取得了不少进步，屡获荣誉。但在校期间，她与学校领导的二代、前男友等存在复杂关系，有人称她为“二位一体”的情人。为了迎合身边人对她的期望，张薇开始暴食，导致她体重一直没有受到控制。在张薇毕业后，她被保送到了四川大学新闻专业攻读硕士学位。因此，张薇之所以会被推荐保研到四川大学，引发了公众猜疑。

　　

　　2、保送资格是否合规

　　河南大学不久前开始对于2015年获得学位的推荐保送学生的情况进行了调查，张薇的名字被包括在内，她的保送资格、保送条件和保送标准正在接受进一步审查，但截止目前还没有一个明确的答案得出。如果说，张薇事件的背景属实，她的保送背后背后存在关系，那么她的保送学位将完全不可接受。对于这类官方职责的情况，我们希望政府和政策制定者能够拿出足够的诚意和责任心，并对于推荐保送制进行严格审核和完善。

　　

　　对于教育制度上的变革，需要我们全面审视现状，分析问题，制定出有效的改进方案。

　　

　　1、减少保研（推免生）生源

　　目前，选拔教育学生的方式还是以考试为基础，在实行这一政策时，我们应该尽力平衡保研生源与考试生源之间的差异，创造条件让具有优秀成绩和特长的学生能够通过正常选拔流程进入高等教育。同时，鼓励和支持那些确实符合保研（推免生）申请条件的学生，增加其他评价指标，例如口才、审美以及素质修养等。

　　

　　2、完善保研（推免生）制度

　　政府和教育管理部门应该对保研（推免生）制度进行修改和完善。学校应该设定透明的保研（推免生）申请条件，并限制教职员工的申请保研（推免生）的比例，以降低保送比例的异常高点，并提高选拔制度的公正性。

　　

　　3、推广多样化的选拔模式

　　政府和教育管理部门应该大力推广多样化的选拔模式，例如特、才招生、举国公开选拔高校教师、奖学金制度等等。这些模式能够减少保研（推免生）制度的流弊，加强学术、技能、文化的综合能力的培养，提高教育品质和教育质量。

　　保研（推免生）是高等教育体系中的一个重要制度，保障了才华横溢的毕业生进入更高质量的教育机会。但在实践过程中，制度也表现出了显著的局限和不足。张薇的事件深刻暴露了保研（推免生）制度的弊端，向我们敲响了警钟。教育部门应重视教育的品质和公正性，推行公正的选拔政策，改善保研（推免生）制度，打造良好的教育生态，助力教育持续发展。同时，学生应该树立正确的人生观和价值观，注重学习基础，提升自身素质，以积极向上、负责任、勤奋努力的态度迎接未来。

　　#AI共创计划招募#

　　举报/反馈