解放军收台湾，美军会来？美国前防长的书给出了参考答案

　　针对台海局势，有一个问题一直困扰着全世界，这个问题也可以说是全世界最关心的问题：一旦台海爆发冲突，美军会来吗？长期以来，美国在台海局势的政策就是“模糊”，很少公开表示自己的准确立场。而且近期美国的“模糊”政策甚至还升级到了“2.0”版本，即有时拜登会故意装作说漏嘴，台海一旦爆发冲突，美军会介入。然后拜登的幕僚以及白宫再做纠正，出面表示美国对台政策没有变。

　　美国之所以在对台政策上采取“模糊”，无非是想达到3个目的：其一，造成一种威慑性的效果，“吓阻”大陆收台；其二，避免台当局势力过度依赖美国，从而放弃在防务问题上的投入；其三，避免“台独”势力自恃美国的支持在台海生事，从而把美国人直接拖下水。

　　那么美国人到底是否会介入呢？美国前防长埃斯珀最近出了回忆录《一触即发》，这本回忆录中或许可以给出一个参考答案。

　　图1:埃斯珀的回忆录列出了美国动武的9大考虑因素

　　埃斯珀在回忆录中表示，在评估是否要对外动用军事武力时，美国会考虑9个因素：其一，美国人自己是否已经受到了威胁；其二，所涉及美国利益的性质与重要性；其三，是否会考虑非军事方案，并把非军事方案纳入自己的应对手段；其四，一旦动用武力，能否达到自己所期望的目标。

　　其五，如果要开启对外作战，它会产生什么样的成本和后果；其六，拟定的武装行动规模是否适当？其七，本国的立法机构——国会是什么意见；其八，盟友是一个什么样的态度；其九，从法律方面考量，国内法和国际法是否有支持动武的基础。

　　这九点因素是按照优先等级做好了排列。埃斯珀在书中表示，自己在特朗普政府担任防长时，会随身携带着动用武力的“9点考虑”，每一次面临国际冲突，考量是否应采取军事手段的过程中，它都会审慎评估这9个因素。

　　对于埃斯珀这九大动武因素，台军前舰长黄征辉表示，事实上，这并非埃斯珀个人这样想，如果设身处地站在美国人的立场上，任何决策者都会这样想。如果把这九点因素套用在台海，会得出一个什么样的结论呢？

　　图2:台海若有战事，美军会来吗？

　　黄征辉依照顺序按照这9条因素做了一个全面评估：其一，中国统一台湾，会威胁到美国本土的安全以及美国人的生命吗？其二，台湾与美国的国家利益有什么关系？即使有，它的重要性几何？其三，至于说非军事手段。俄乌冲突就是一个活生生的例子，核大国之间都会避免直接爆发冲突，美国会采取各种手段支援乌克兰，但绝不会介入。

　　其四，如果美国想介入台海，他想达到一个什么目的？打赢冲突，制造“台独”？当前解放军在第一岛链内占据优势，美军能打赢吗？其五，美国能承受住介入台海的成本和后果吗？战争的强度与双方斗志有关，台湾对大陆的重要性不言而喻，解放军必定会血拼到底，美国人具备这样的斗志吗？

　　其六，台海若有战事，必定是在中国的家门口，美国人跋涉千里、远渡重洋来打仗，若想打赢，他要动员多少兵力，付出多大的资源？其七，美国国会的态度如何？一般而言，政治决定打不打，军队决定如何打。冷静考量前6个因素，美国的民意会支持美军跑到千里之外的台海打仗吗？

　　其八，一旦美军想介入台海，那就是中美直接冲突，对世界经济有重要影响，盟友们会支持美国人吗？其九，台湾是中国的一部分，不是联合国成员，美国也承认一个中国。如果美国介入台海，他的法理依据是什么？

　　图3:美国想直接介入台海，毫无法律依据

　　黄征辉表示，美国人会不会来，要站在美国人的角度设身处地的去考量这9个因素。最后他发出了这么一个质问：如果你是美国的决策者，你会让美军介入台海战事吗？