李子柒出现在语文试卷中，又惹争议！你怎么看？

　　华东师范大学《中文自修》

　　官方微信订阅号“魔都语文课代表”

　　

　　

　　关注课代表，每天进步一点点！

　　全文共3783字，阅读6分钟获得知识升级

　　

　　上一篇：关于举办上海市中小学中华经典诗文教案征集活动的通知

　　◆ ◆ ◆ ◆ ◆

　　

　　课代表的话：

　　现在提到李子柒，相信很少有人不知道。作为当下最红的网络博主，她的小视频旨在展示中国传统田园文化，养蚕、农耕、刺绣手工，甚至制作文房四宝……只有你想不到，没有她做不到。

　　凭借独特的“小清新”风格，李子柒在B站、微博和YouTube都积累了大量粉丝，甚至出任“助农大使”，被央视多次点名表扬。但最近李子柒却因为出现在语文考卷上被许多家长点名批评了，这是为什么？

　　

　　事情的起因是浙江宁波某小学在六年级语文期末考中出现了一道“招惹争议”的题目。

　　在阅读理解中，第二则材料引用了李子柒的例子，在素材的最后用“向世界展现了多元而美丽的当代中国”总结，并附上了李子柒在各个社交平台上的粉丝数。

　　

　　题目要求考生可以自行选出自己心中的“风云人物”，并为风云人物撰写推荐表。

　　

　　这道题目公布后引来了一位家长的质疑。他将阅读题目上传到网络与大家公开讨论，直指“用网红来出题，是出卷老师知识浅薄！”事件迅速发酵，并冲上了当天的热搜。

　　在引发热烈讨论后，该家长还列出来“7问出题人”，引发了又一波讨论热潮。

　　

　　课代表认真研究了家长的质疑后，为大家总结了李子柒这次“被网友点名批评”的主要原因：

　　争议一：我们已经有可以和袁隆平齐名的“网红”了吗？

　　在这道阅读理解题中，很多人注意到，除了第二条素材是李子柒以外，第一条素材是杂交水稻之父——袁隆平。有网友认为：将袁隆平和李子柒放在同样的高度上谈论，在某种程度上是一种不正确的价值观引导。

　　

　　

　　其实这已经不是第一次李子柒和袁隆平“正名交锋”了。早在今年5月份，人民日报宣布袁隆平和李子柒共同担任丰收节推广大使时，就有不少人质疑：身为“网红”的李子柒到底应不应该和袁隆平、全国劳动模范申纪兰等前辈“站在一起”？

　　

　　这次李子柒入选语文考试题更是激化了矛盾，许多网友言辞犀利地指出：并不是否定网红的价值，只是“网红”对社会做出的贡献和科学泰斗实在是不能相提并论。

　　

　　

　　争议二：网红做作文素材，是不是不够“正面”？

　　除了和袁隆平的对比触到了家长们的“雷区”，还有网友表示，现在的家长都在忧虑孩子深陷网络，而学校却在大力宣传网红，这样做实在是非常冒险。

　　还有学生坦言自己在写作文时，很多时候都会避免用到网红、明星的例子。因为这样的例子并“不讨好”，有时候会有争议，并不适合出现在作文中。

　　争议三：唯流量论会不会影响孩子的价值观？

　　这次的题目以一张列举了李子柒粉丝数的海报结尾，本意是用鲜明的数字来彰显李子柒的影响力，却没想到引来了更多家长们的反对。

　　“以数字、流量来评价一个人的成功，实在是太浅薄了。”

　　“现在是流量时代没错，但过多地鼓吹这些内容，是不是会引导孩子放弃脚踏实地，都去博眼球，走捷径。”

　　除了反对的声音，此次入选语文考试，李子柒也获得了不少人力挺。比如有人认为袁先生是“大能”，而李子柒是“小能”，在宣传中国文化上面，不应该有大小之分。

　　还有人觉得每一个时代都有自己的英雄，学校教育紧跟时代有何不可？

　　语文考试最能把握时代脉搏，每天更新的作文素材和阅读素材也是孩子们观察世界的窗口。对于“网红进学校”有的家长表示担忧：网红文化良莠不齐，再正能量的网红也有些负面新闻缠身，这对心智尚未成熟的孩子来说是一种不良引导。

　　也有家长大方表示，李子柒这种已经被官方媒体多次报道的网红已经是一种文化标签，孩子大胆接触新鲜事物是一件好事。

　　对于这件事，你怎么看？

　　语文为王的时代，一顿早餐的价格

　　就能买到全上海最好的语文素养类杂志！

　　【初中、高中生必读】

　　《中文自修》全新出版的6月刊