人教版数学教材插图惹争议？相关人员需要承担刑事责任吗？

　　近日，人教版数学教材的插图引起社会及舆论的高度关注。5月26日，新浪微博话题“人教版数学教材”登上热搜榜首，引发了舆论热烈的讨论。大部分人表示，插画中的人物眼神奇怪、毫无美感，并且存在很多的色情暗示，与其他版本的教材插图存在明显审美差距。

　　其实细看这些插画，该被抨击的除了人物形象奇怪之外，更重要的是犯了很多原则性错误以及不良的色情因素。

　　第一，原则性问题的错误。作为一个中国人，对于国旗五星红旗应该是非常熟悉的。但是在这套教材当中，五星红旗居然被画错了！这是绘画者对国家对国旗毫无敬畏之心！

　　

　　其次，一个男孩儿驾乘飞机的画面，也出现了原则性的错误。男孩儿驾驶的飞机是二战期间日本军队的水上作战飞机，并且穿的服装是二战期间日本海军航空兵的服装。并且，在传播雷锋精神的板块，照片用的居然是“日本军人把中国老大娘背出了危险地带”的摆拍图片。这些不仅仅是用失误一词能够概括的，而是明晃晃地犯了国家层面的原则性错误。

　　

　　第二，插画中多次出现色情因素。在教材当中，至少有十几处突出了男孩的隐私部位。相较于之前的人教版教材，这版的教材插画属实是无法入眼，插画可以明显看出并非是衣服褶皱问题，而是很明显的对于男孩的隐私部位进行了重点绘画。

　　

　　而在女孩的插画当中，多次出现了露底裤的情况，并且出现了男孩对女孩抓胸撩裙的不正常现象，这种现象无论从哪种人群哪种角度来看，都属于完完全全的性骚扰现象，却被堂而皇之地画进小学教材。

　　

　　5月28日晚，人民教育出版社就插图事件道歉并发布了整改说明，但是显然，人民群众并不买账。

　　张捷先生在财经观察当中表示：“人教版数学教材涉嫌重罪必须依法公诉。”相信这也是大多数人所秉持的意见。

　　这些插画作为小学教材进行出版传播，将会对未成年人的身心都造成巨大的影响。此事不仅仅单纯反应插画问题，而是整个出版社、审核的专业性以及严肃性的问题。

　　我国出版管理条例明确规定：以未成年人为对象的出版物不得含有诱发未成年人模仿违反社会公德的行为和违法犯罪的行为的内容，不得含有恐怖、残酷等妨害未成年人身心健康的内容。出版、进口含有禁止内容的出版物，触犯刑律的，依照刑法有关规定，依法追究刑事责任。但是应当追究何种刑事责任则是一个实践的难题。此事一出，相信针对传播淫秽物品罪名的认定也会产生一些争议。

　　对于此次人教社数学插画的争议事件，应当对编辑、出版、审核以及所有的相关人员都进行严格审查，即使某些人没有达到承担刑事责任的范畴，也要承担一定的行政或民事责任。

　　你认为应当承担民事还是刑事责任呢？

　　单选|你认为应当承担民事还是刑事责任

　　民事责任刑事责任既要承担民事责任也要承担刑事责任不承担任何责任其他打开百度APP进行投票举报/反馈