网传清华北大每年80%学子出国引争议：再高的出国率都不是问题？

　　一种观点认为，清北辟谣每年80%学子出国，实际只有7.1%的出国深造率，这个数据没有问题，可分析数据的人有问题。

　　清华大学

　　选取近5年，口罩事件就3年，2022年11月才彻底放开，2021年更是严格管制。这与矿难女性遇害概率低于百分之2有什么分别？特定的环境决定了特定的概率。

　　应当看到，清北许多课程设置与教学过程，基本是全英文环境，其办校宗旨逐渐与国际学校重合，不就是为了更快适应去国外深造吗？这本就是清北优势，根本没辟谣的必要……

　　对此观点不敢全部认同，如果这个出国率，指的是出国完成教育的话，博士就不用考虑了。如果这个出国率指的是在国外工作或博后的话，要算博士的。科学院，博士毕业后出国做博后的比例还是很高的。

　　当然。网上80%完全是夸大说词，媒体的噱头不大怎么吸引人，包括这次的7%，一样也是吸引流量的噱头。网传的80%出国深造，明显是媒体偷换了概念，用“深造”数据替换了“出国深造”的数据。

　　清华大学

　　但没口罩事件之前的十年间，清华北大的出国率名列前茅也是不争的事实。80%显然极度夸张，我曾经和别人辩驳过，用数据让他无话可说。

　　可是，清北出国留学的有80%没回来，虽然不够精确，但大差不差。其实出国留学再多都没关系，关键是看回来了多少。

　　如果大部分不回来，那么这个学校对国家的贡献就大打折扣，有些可能贡献还是负数。国家每年花大部分的教育经费给这些头部大学，结果却为他人做嫁衣，何其可悲！

　　北京大学

　　以上观点你有异议吗？

　　举报/反馈