北京大学校友预约入校违规：为何家长愿意成为“冤大头”？

　　北京大学近日发布了一份《校友预约入校违规情况通报》，其中涉及某名为“北大金秋暑期定制课”的校外研学团队，部分校友利用预约同行人员的方式，拆分预约139名学员入校，并收取每人10800元的费用，总计约150万元。根据相关管理规定，北京大学将关闭46名校友的校友预约系统使用权限。

　　

　　为什么会有这么多父母愿意扮演“冤大头”呢？

　　一方面，家长带孩子参观清华北大，往往带着一种“朝圣心态”。这些高校代表着国内高等教育的最高水平，对于许多学生和家长来说，它们在心中占据着特殊的地位。在未名湖边散步、在清华园内欣赏风景，对于那些从小听着清华北大名字长大的学生和家长来说，仿佛梦想成真，满足了他们对名校的幻想。

　　另一方面，高校研学活动的火热也与家长们急切希望孩子成为龙的心态有关。通过深度游、沉浸式体验名校氛围，激发孩子对学习和考取名校的热情和积极性。在各种口号下，如“进高等学府感受浓厚人文氛围”、“体验清北开放式课堂”，家长们情绪高涨，迫不及待地报名参加。

　　

　　当然，并非只有清华北大难以进入，许多其他中国的高校同样不容易进入。两个月前，一位家长想带孩子参观深圳大学，却被保安拦下，这位家长生气地问：“请告诉我，深大是谁的？”

　　我们熟知的内地高校大部分都是公立大学，其建设主要依赖政府拨款，而这些拨款很大程度上来自纳税人。比如北大，2023年预算公布显示，财政拨款为47.1亿。即使北大真的收费入校，每人收费500元，这些钱也足够942万人参观了。

　　由于大学建设主要使用纳税人的钱，因此一直有声音认为像清华北大这样的公立大学应该对纳税人开放，其资源如图书馆、体育场等，在不影响教学秩序的情况下，也应与公众共享。

　　是否应该全面开放校园？

　　知名媒体人胡锡进在27日发文中表示：“疫情期间大学实行封闭管理是必要的，社会上很多地方都采取了类似措施。然而，许多大学，尤其是名校，在疫情结束后仍然保留着严格的入校规定，我认为这值得商榷。”

　　他还指出：“如果外人参观清华北大变得异常困难，一些孩子专门从外地赶来却只能在校门口拍照，无法进入校园，那么我非常担心，在这一代学生踏入社会之后，中国各地可能出现越来越多的围墙和保安。

　　应该让疫情真正从我们的土地上消失，不要让它的后遗症成为今后中国经济社会发展的阴影。无论清华北大何时开始预约参观，我真诚希望它们成为推动大学校园开放的表率。”

　　对此，有网友表示支持。

　　

　　

　　

　　也有人对校园开放表示异议。

　　

　　

　　

　　对此，你有何看法？